wrapper

Среда, 06 декабря 2017 00:00 Прочитано 1392 раз

О ведущейся работе по сокращению населения Земли и России

Население – это главный ресурс государства, если население относительно мало, сократилось до критического уровня или не отвечает вызовам современности, то появляется высокий риск утери суверенности, деградации и гибели государства с исчезновением народов населяющих его.

Отдельные народы создавали и продолжают создавать государства для обеспечения собственной безопасности и процветания.

“И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле”, – Бытие, Глава 1, стих 27, 28.

***

“И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею]”, – Бытие, Глава 9, стих 1.

Рождаемость в 2010-2015 г. (данные ООН)

Рождаемость в 1990-1995 г.

Все аргументы в пользу того, что средняя мировая рождаемость падает прежде всего по “объективным” причинам, будь то развитие промышленности, урбанизация или логическое развитие общества, я отвергаю. Главнейшей причиной, из которой выходят многие другие, является то, что над сокращением населения Земли усиленно работают. Работа эта ведётся в глобальных масштабах и на неё выделяются немыслимые ресурсы. Главная цель – это сам человек, в первую очередь женского пола.

Начало крупной и всеохватывающей работы по сокращению населения можно датировать концом 60-х началом 70-х годов. Именно тогда был создан Фонд ООН в области народонаселения (1969 г.) и свет увидел доклад Римскому клубу “Пределы роста” (1972 г.).

“Проблему перенаселенности Земли первым поднял Римский клуб еще лет 30 назад. Когда я был членом Римского клуба, там обсуждались глобальные проблемы – гонка ядерных вооружений, противоракетная оборона и другие. Тогда же стало ясно: главная проблема – проблема роста человечества”, – Сергей Капица.

Из доклада “Пределы роста”

Построенная нами модель, как и любая другая, несовершенна, чрезмерно упрощена и остается незавершенной. Понимая предварительный характер нашей работы, мы все же сочли важным опубликовать результаты работы модели и сделанные нами выводы сейчас. На наш взгляд, описываемая модель уже разработана достаточно, чтобы принести пользу людям, принимающим решения. Кроме того, нам кажется, что основные тенденции, проявившиеся в поведении модели, имеют настолько фундаментальный и общий характер, что едва ли наши широкие выводы будут серьезно опровергнуты дальнейшими исследованиями.

Вот эти выводы:

Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста. В результате, скорее всего, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства.

Можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. Состояние глобального равновесия можно установить на уровне, который позволяет удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и дает каждому человеку равные возможности реализации личного потенциала.
Если народы мира выберут не первый, а второй путь, то чем раньше они начнут работать, чтобы вступить на него, тем больше у них шансов на успех.

http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_2/gvishiani.htm

Доклад “Пределы роста” и подобные исследования – это ничто иное как консенсус неких политических кругов и стоящих за ними сил, в стремлении ограничить потребление ресурсов в материально бедных странах и сохранить безумное потребление в капиталистических странах Запада, отдельных кланов и групп, а также обеспечить стабильность колониальной системы, при которой крупный капитал хозяйничает в якобы “независимых” странах, безраздельно выкачивая их ресурсы.

Сокращение населения Земли

Представляется, что основные усилия направлены на смещение смыслов от продолжения рода и семьи к личному потреблению, где дети становятся преградой и на смещение смыслов от “мы” к “я”. Вот некоторый инструментарий сокращателей населения: феминизм, абортивное движение идискредитация групп выступающих за запрет абортов, секуляризация, система образования, пропаганда бездетности и безбрачия, “планирования семьи”, половой распущенности, контрацепции под видом борьбы с ВИЧ/СПИД и другими ЗППП, гендерной теории, педерастии и других извращений. Думаю, каждый может пополнить этот небольшой список.

Очень интересная ситуация сложилась с религией, по сути, у современного человека их пять и они часто совмещаются:

Традиционная религия или секты.
2. Религия денег.
3. Массовая культура или антикультура – музыка, кино и искусство.
4. Религия потребления – бренды и люди отождествляемые с ними.
5. Спорт – спортивные клубы и отдельные спортсмены.

В последние годы фертильность снизилась почти во всех регионах мира, даже в Африке, где рождаемость пока ещё остаётся на самом высоком уровне. Средняя фертильность по Африкеснизилась с 5,1 в 2000-2005 г. до 4,7 в 2010-2015 г. Все больше и больше государств имеют рождаемость ниже уровня воспроизводства населения – примерно 2,1 рождений на женщину, некоторые из этих стран находятся в этой ситуации в течение нескольких десятилетий. В 2010-2015 г. фертильность была ниже уровня воспроизводства в 83 странах, в которых совокупно проживает 46% населения Земли. Вот десять самых густонаселённых стран их этой группы: Китай, США, Бразилия, Россия, Япония, Вьетнам, Германия, Иран, Таиланд и Британия. Самый низкий уровень рождаемости в мире имеет Германия – 8,2 детей на 1 тыс. жителей при фертильности 1,47.

При выявлении агентов сокращения населения прежде всего следует выделить, Соединённые Штаты Америки, Организацию Объединённых Наций, клан Рокфеллеров и Билла Гейтса, а также структуры созданные ими. Кто кем кукловодит не столь важно, но видится, что ООН не является первоисточником.

Рокфеллеры

Дэвид Рокфеллер, который сдох в марте не дожив до 102 лет всего три месяца, говорил о необходимости управления населением Земли на протяжении многих лет, вот к примеру еговыступление в ООН датируемое серединой 90-х. Ещё в далёком 1952 г. Джон Д. Рокфеллер IIIосновал “Совет по народонаселению” (Population Council), эта структура занимается “репродуктивным здоровьем”, “гендерными вопросами”, “планированием семьи”, разработкой противозачаточных средств, исследованиями в области биомедицины, социальных наук и общественного здравоохранения, а также проблемой ВИЧ/СПИДа. Прежде всего все эти блага предназначены для “развивающихся стран”. Авторитетный журнал “Ланцет” признал, что Совет по народонаселению изменил жизни сотен миллионов людей, а Уильям Энгдаль пишет в своей книге “Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций” о том, что рокфеллеровская шарага стала наиболее влиятельной в мире организацией, продвигающей евгеническую программу.

“На исторической конференции ООН в Бухаресте в 1974 г. наш основатель Джон Д. Рокфеллер III призвал к пристальному вниманию к роли женщин. Он был первопроходцем в деле признания важности выбора женщиной своей роли в обществе и на десятилетия заложил основу для исследований Совета по народонаселению в области улучшения здоровья женщин и их прав. Позже в 90-х исследователи Совета стали одними из первых, кто утверждал, что девочки-подростки являются центральным фактором социального и экономического развития в мире”, – из статьи Совета по народонаселению “10 идей которые изменили мир”.

ООН

Фонд ООН в области народонаселения занимается очень большой работой и “помогает развивающимся странам и странам с переходной экономикой” по таким основным направлениям:

– репродуктивное здоровье, в том числе охрана здоровья матери, планирование семьи и здоровье половой сферы, помощь людям в достижении желаемого размера семьи и большей свободы в планировании своего будущего, поддерживает борьбу против ВИЧ/СПИДа, содействует сбалансированию и замедлению роста численности населения

– пропагандистско-разъяснительная деятельность по содействию равноправию женщин, поддержке политических мер, повышению информированности и ресурсов для решения проблем народонаселения и развития.

Идеи Рокфеллеров о девочках-подростках процветают и являются официальной политикой ООН, по сути, организация стоит на позициях этноцентризма и занимается разрушением культуры и устоев разных народов мира. Я не призываю к бракам с детьми или “семейному рабству” женщин, эти две цитаты показывают только как тонко и изощрённо работают над сокращением населения.

“Но в других районах мира горизонты, открывающиеся перед 10-летней девочкой, ограничены. По мере того, как она достигает половой зрелости, труднопреодолимое сочетание мнения родственников и влиятельных людей общины, социальных и культурных норм, общественных институтов и дискриминационных законов преграждает ей путь вперед. К 10-летнему возрасту ее могут принудить к вступлению в брак. Ее могут забрать из школы для того, чтобы всю жизнь рожать детей и быть рабыней своего мужа”, – Д-р Бабатунде Осотимехин, заместитель Генерального секретаря ООН и Исполнительный директор Фонда ООН в области народонаселения.

***

“На сегодняшний день более чем 60 миллионам 10-летних девочек предстоит вступить на путь, ведущий через отрочество к взрослой жизни. Когда они станут взрослыми, будут ли они здоровыми? Получат ли они качественное образование, которое подготовит их к выходу на рынок труда, чтобы найти достойную работу или основать свое собственное предприятие? Будут ли они располагать правом и возможностью принимать свои собственные решения и прокладывать свой собственный курс в будущее?”, – из доклада ООН “Народонаселение мира в 2016 году”.

Гейтс

Как и Рокфеллеры, Билл Гейтс тоже не скрывает своих чаяний и открыто говорит о сокращении населения.

“Первый сомножитель – население. Сегодня в мире – 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15%, но это всё равно прирост на примерно 1,3 миллиарда”, –заявил Гейтс в феврале 2010 г.

Однако, в отличие от клана Рокфеллеров, Гейтс и его карманная структура “Фонд Билла и Мелинды Гейтс” занимаются в основном вакцинами. Практически во всех крупных инициативах и международных организациях по вакцинации можно заметить морду Гейтса и его фонд. Вот несколько статей на эту тему:

Глобальный альянс иммунизации и вся вакцинная рать во главе с Биллом Гейтсом
В Давосе объявлено о создании банды по “разработке вакцин”, среди организаторов – поганое рыло Билла Гейтса
В Африку запускают на испытание очередную вакцину от ВИЧ/СПИДа
Кто стоит за разработкой и испытанием гормональной контрацепции для мужчин
Людоедские планы Билла Гейтса в действии. Евросоюз дал добро на использование вакцины от малярии в Африке

Рокфеллеров и семейку Гейтса почему-то называют “филантропами”, хотя по роду своей “общественной деятельности” они являются самыми настоящими человеконенавистниками и убийцами осуществляющими новую форму геноцида.

США

Под руководством Генри Киссинджера в 1974 г. был разработан секретный документ “Меморандум национальной безопасности 200”, через год тогдашний номинальный главарь поганой империи Геральд Форд принял его в качестве официальной политики США. Суть этого плана проста: рост населения в “неразвитых странах” представляет угрозу для безопасности США, так как “перенасёленность” может вызвать дестабилизацию в этих странах поставляющих ресурсы в США, поэтому, для контроля над рождаемостью нужно заниматься пропагандой, контрацепцией, “просвещением” населения, а также влиять на руководство стран и работать по линии ООН. Но тот момент особенно “угрожали”: Индия, Бангладеш, Пакистан, Индонезия, Таиланд, Филиппины, Турция, Нигерия, Египет, Эфиопия, Мексика, Колумбия и Бразилия.

Пропаганда

Поскольку и ООН и США уделяют большое внимание пропаганде сокращению населения, что считаю нужным предоставить показательный её образчик. В сентябре прошлого года тремя американскими учёными была опубликована научная работа в которой говорится, что родители во многих “развитых” странах менее счастливы чем не родители, самый большой разрыв в США, а Россия соблюдает равновесие с статистически незначимым перевесом к счастью.

“Согласно широко распространённым культурным убеждениям, родительство улучшает здоровье и повышает счастье, но исследование показывает, что во многих развитых странах родители сообщают о более низких уровнях эмоционального благополучия, чем не родители… Негативное влияние родительства на счастье объясняется наличием или отсутствием социальной политики, позволяющей родителям лучше сочетать работу с семейными обязательствами”, – пишут авторы исследования (1,2).

Можно бесконечно спорить о ценности и методологии подобных научных работ, но они безусловно имеют огромный пропагандистский эффект. Ведь обычный потребитель информации вынесет из соответствующей новости в СМИ только одно – дети могут сделать меня несчастливым. Такого о родительстве в “развитых странах” много. Например. В первый год ребёнок оказывает влияние на жизнь родителя хуже чем развод, потеря работы и даже смерть супруга. Одна из пяти матерей в Германии сожалеет о своём родительстве, 44% опрошенных женщин заявили о том, что родительство отрицательно сказалось на их профессиональной карьере. Всё это тут же разлетается по ведущим СМИ. Также следует упомянуть достаточно веский аргумент в пользу бездетности, который усиленно вбивается в головы молодых женщин, формулируется он примерно так – “роды это самый опасный момент в жизни женщины”.

И после этой титанической и крайне ресурсоёмкой работы появляются вот такие новости – “ООН: Среднемировая рождаемость достигла беспрецедентно низкого уровня”. Сообщается, что в настоящее время общемировая рождаемость составляет 2,5 ребёнка на одну женщину (согласно другим данным 2,36). По прогнозам ООН, к 2050 г. фертильность снизится до 2,2 и до 2 к 2100 г., что уже ниже уровня воспроизводства и население Земли начнёт вымирать.

Падение фертильности и американские программы “планирования семьи”

По большей части работу по сокращению населения можно признать успешной, осталось взять под контроль только Чёрную Африку, ведь даже фертильность индийских женщин в городах упала ниже 2 – меньше чем в США, Австралии и Франции. И это при том, что младенческая смертность в Индии гораздо превышает уровни богатых стран, также очевиден разрыв в доступности и качестве медицинского обслуживания.

Россия и её население

Я в какой-то мере могу понять, когда суверенное государство принимает самостоятельное решение о сокращении собственного населения ввиду перенаселённости и скудности ресурсов, например, о соответствующих мерах поговаривают в Египте, но вот в прошлом году в Китае отказались от политики “Одна семья – один ребёнок” и разрешили заводить двух. Другое дело, когда “развитые” страны проводят политику по сокращению населения в “развивающихся” странах, потенциальных конкурентах или названных враждебными. Это ведь форма войны.

С другой стороны, мне совершенно непонятен полный кавардак российской демографической действительности. У России достаточно ресурсов для обеспечения относительно высокого уровня жизни нескольких миллиардов человек. По некоторым оценкам, даже в настоящее время при задействованных пахотных землях и технологиях, Россия в состоянии обеспечить продовольствием около одного миллиарда человек, при желании можно увеличить объемы производства продовольствия в 5-7 раз. Но вместо политики по наращиванию собственного населения и рынка, мы продаём невозобновляемые ресурсы и зерно зарубеж, в том числе вражеским образованиям, которые работали над уничтожением СССР и русских, а теперь объявили гибридную войну России и уничтожают русское население бывшей Украины.

Ответьте простому обывателю, зачем мы продаём нефть и газ в голожопый Европейский союз? Пусть лучше наше как минимум миллиардное население само потребляет ресурсы и произведённые в России из них товары. В случае развития внутреннего рынка, нужно ввести запрет на экспортресурсов, любых, даже зерна или дерева. Пусть покупают готовые товары или полуфабрикаты. В таком случае, европка быстро остепенится, а многие европейцы с высокой квалификацией устремятся в Россию на заработки, но держать их следует на положении рабов или полу-рабов. Остальные пусть подыхают или не рождаются вовсе. И уж каждому понятно, что следует усиленно развивать собственную переработку газа и нефти.

Возникает логичный вопрос – Как увеличить население России и обеспечить соответствующее развитие экономики? Мне видится, что прежде всего нужно определиться с идеологией русского государства или государственной идеологией, которая почему-то запрещена на конституционном уровне. Такое впечатление, что некоторые положения Конституции России писал победитель и как стране не имеющей права на возрождение. В свою очередь, ведутся горячие споры о самой идеологии. Может быть, некоторые из них слишком детальны и эмоциональны, учитывая историю России за последние 100 лет. Но главное в том, что посредством официальной идеологии, русскому человеку необходимо дать Цель, пусть она будет немножко абстрактной или утопичной, но вопрос Целеполагания стоит на первом месте. После следует выявить о обезвредить всех агентов влияния и выработать собственную модель пропаганды. А уже затем подключится служанка идеологии – экономика.

 

Владимир Маслов

 

 

Источник: НПО "Истина"

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.