wrapper

Среда, 29 июля 2020 00:00 Прочитано 377 раз

Россия проиграла битву за умы своих граждан. Информационная безопасность страны в опасности!

«У нас те, кто занимаются информационной безопасностью, либо в этом не понимают, либо считают, что все отлично»

В последнее время меня упрекают, что неожиданно слишком много критикую власть и происходящее в стране: мол, скурвился «русский мальчик». Нет, я остался прежним в принципиальных моментах, но реальность в стране после заморозки Русской весны и национализации элит действительно даёт всё больше поводов для критики, чем для оптимизма. Только вот Мишустин позволил наконец-то сказать хорошее слово и отметить, что на фоне общих тенденций его нормальность подкупает. И Армия наша, как всегда, радует.

Настоящий охранитель-государственник — это вам не лоялист и не карьерист, а тот, кто искренне служит государству и поэтому отмечает то, что ему вредит. И если до 2014-2016 годов при всех недостатках движение страны и власти шло в сторону национализации, то в последние годы оно во многом обратное или пассивное, даже поправки в Конституцию пока ничего принципиально не поменяли.

Не только я, но и многие другие охранители/государственники разочарованы и всё чаще критикуют (без)действие власти, потерявшей инициативу на радость западникам и провалившая внутреннюю политику и отбор кадров благодаря Кириенко — тот же Михеев, скажем, или Евстафьев, даже спикеры федеральных СМИ. Не говоря уже о Дугине, Проханове, которые в своё время встали в ополчение на Поклонной горе против Болотной. Это уже тенденция, указывающая на реальные большие проблемы в госуправлении.

И вот не смогла промолчать об этом даже один из руководителей госпропаганды, пожалуй, самой эффективного его рупора, не без стараний которого население Запада потеряло веру в верности своего пути — Маргарита Симоньян. Сразу скажу, отнюдь не в восторге от её мировоззрения, состоящего из сочетания бытового либерализма, госкапитализма и беспринципности медийной тусовочки, но смелости у Симоньян не отнять. В том числе для того, чтобы открыто заявить, что в России провалено обеспечение информационной безопасности: 

«У нас те, кто занимаются информационной безопасностью, либо в этом не понимают, либо считают, что все отлично».

Приведу только одну цитату: «Наши условные почта и телеграф захвачены давным-давно. Мы не имеем ни малейшего представления о безопасности своего информационного пространства. Мы не имеем ни малейшей возможности обезопасить свое информационное пространство. Люди, которые у нас занимаются этими вопросами, либо в этом не понимают вообще, либо искренне считают, что все отлично, и не надо нам, как в Китае, а надо нам, не знаю, как где. Потому что так, как у нас, нет нигде. Вот в Америку зашел TikTok – и получил сразу по голове. Такого бардака, как у нас, нигде нет. Именно бардака... Я тебе просто сертифицированно заявляю, такого хаоса, бардака и анархии в информационной сфере, как есть у нас, нет в мире нигде. И это нас шарахнет так, что мама, не горюй».

При этом Симоньян понимает информационную безопасность довольно узко — как технические средства и платформы для инцормации. Здесь как раз не совсем так всё плохо — существует пусть пока и не полностью национализированный, но регулируемый «Яндекс», те же Mail.ru и Вконтакте. Телеграм потихоньку перехватывают, что и вызвало такие изменение в риторике Дурова. Создают образовательные проекты, Госуслуги, свои цифровые сервисы. Хотя в то же время миллионы людей действительно сидят в ФБ, Твиттерах, Инстаграмах и черпают данные о жизни в России из серверов вне России. А любые попытки что-то ограничить тут же вызывают заверения того же Пескова или Лаврова, что мы не Китай и ничего запрещать не будем. И можно понять возмущение Симоньян — какой Китай, если её RT щемят в странах Запада без всякого стеснения. А наше стеснение нельзя объяснить ни либерализмом, ни свободой слово — это либо бардак, либо саботаж.

Но техническая не суверенность — это ещё полбеды, при нашем IT-потенциале и в случае политической воли её можно решить в кратчайший срок, что отчасти Мишустин уже планирует сделать с помощью налогового манёвра. Однако 

информационную безопасность следует понимать гораздо шире, чем просто сервера — как информационно-культурную политику, формирующую и транслирующую позитивные национальные смыслы, позволяющие раскрывать потенциал народа и осознанно созидать на благо будущего страны.

И такую работу Кремль действительно проваливает, её просто не существует. 

Уже не только молодые люди слушают Навального и Дудя, уже даже взрослые и пожилые ориентируются на их штампы и лозунги.

Хабаровск — это не исключение в реалиях страны, а одно из проявлений общей тенденции. Стоит только послушать, что и как говорят учителя в Московской области, получающие около сотни тысяч рублей, «задушенные властью» предприниматели с двумя-тремя джипами и квартирами, сотрудники промпредприятий, даже военнослужащие и жители Крыма (сам слышал неоднократно). 

И закрывать на это глаза непозволительно никому, тем более охранителю.

Мне обидно и досадно, что люди реально не видят никаких позитивных изменений, что в их головах уже давно выиграл «навальный» у «соловьёва», а ничего третьего не дано.

Симоньян, учитывая её доступ к телу Президента, на самом деле тоже несёт немалую часть вины за такую госпропаганду, и она честно признаётся, что потому и заявляет о проблеме открыто, так как сама будет себя потом корить. В Телеграме она давно пишет, что, проиграв борьбу за умы своих же людей, мы обязательно получим потрясения не меньше американских. Причём сама Маргарита, уверен, легко найдёт общий язык с властью навальнят, если такая наступит, ей поможет друг Венедиктов. Но речь-то не о ней, а о нашей стране, о её будущем — и ей самой непонятно, почему в Администрации Президента не видят проблемы и/или ничего не делают для её решения.

Единственная надежда на то, что — как в той же программе упомянула Канделаки — прежде, чем в России дадут плоды провальной внутренней политики и начнутся выступления против государства, в США эти выступления уже приведут к полному краху гегемона, и тогда Кремль наконец-то начнёт действовать без оглядки на «мировое сообщество», рухнут иллюзии у либералов, и не станет американского посольства, финансирующего лидеров протеста.

От безысходности к подобным мыслям пришёл, признаюсь, пришёл и я пару лет назад. Но такая надежда, даже если она оправдается, сама по себе недостойна сильной независимой страны, Великой самобытной Цивилизации, какой является Россия.

РМ

28.07.20

https://cont.ws/@russkiy-malch...

Наш комментарий:

Много лет читаю автора и понятен его пессимизм. Такое настроение сейчас у многих, все ждали Поправок и ... и ничего ... Как вопят всепропальщики: "За что боролись?!" Все гораздо сложнее и гораздо проще, как сказал Воланд в известном произведении: Все от того, что Человек смертен, хуже того - внезапно смертен..." Исходя из своей неизбежной смертности и короткого века человеки соизмеряют государственные, глобальные перемены, в рамках своего не долгого века человеческого существования. Государственные или глобальные же преобразования подразумевают гораздо более долгий период протекания, чем жизнь одного, конкретно взятого человека, без учета внезапной смертности. Симоньян, Кириенко, Песков, Проханов и даже... Даже страшно сказать и Путин - люди Переходного периода, о чем кстати Путин неоднократно говорил, только его никто не слушает. Все они на определенном временном этапе выполнили предназначенную им роль - осуществили, каждый на своем участке, определенный переход из одного качественного состояния, вверенного ему участка, в другой - более совершенный для Русской Цивилизации. Кто такие русские мы уже говорили, все перечисленные люди - русские, не путать с русо-ариями. Россия - Русь в целом прошла небольшой, но важный путь к своему преобразованию, т.е. возрождению. Переходный период в России закончится с переходным периодом в США - пока еще ведущей державой Мира. В целом Мир уже осуществил первый шаг перехода от Библейского проекта Мироустройства к .... об этом Путин тоже уже говорил. Одно то, что автор написал ЭТУ статью и получил массу в основном положительных комментариев, опровергает автора, что мы проиграли битву за умы, скорее мы учились воевать в этой новой для нас Гибридной войне и как видим выучились. После поражений 41 и 42-х годов были победы 43, 44, и 45-го. 

Русские медленно запрягают, но быстро ездят. Вот ОНИ это помнят. 

29.07.20

 

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.