... совершенно ясно, что третий – и главный – театр «военных действий» будет внутри самой России. События в Белоруссии являются только репетицией очередных попыток государственного переворота в России.
Согласно последним опросам, проведенным в США, Дональд Трамп проигрывает Джо Байдену почти во всех штатах. И это несмотря на то, что Байден по прозвищу «сонный Джо» путает имена, названия мест, в которых выступает, людей, которые находятся рядом с ним, забывает элементарные вещи. Роковую для Трампа роль сыграли эпидемия COVID-19, срежиссированные его противниками выступления «протестующих» в американских городах и, главное, экономический кризис, похоронивший все достижения Трампа за предшествующие три года.
...в современном Мире происходит не то, что происходит, а то, что показали по телевизору.
За оставшееся небольшое время Трампу вряд ли удастся переломить ситуацию в свою пользу: время упущено, и к тому же связанный по рукам и ногам Трамп действует вяло и нерешительно. Трампу так и не удалось осушить «вашингтонское болото», и оно его засасывает, почти не оставляя шансов.
В то же время «горячий» 2020 год показал, что в американском обществе и в американских элитах накопилось множество острейших противоречий и конфликтов, которые выливаются в открытое противостояние и требуют своего разрешения. Котел кипит, пар норовит снести крышку или, если крышку наглухо закрепить, котел просто взорвется изнутри. Поэтому крышку непременно сдвинут, чтобы выпустить пар, но весь вопрос в том, как именно ее сдвинут?
Существует давно известный способ предотвратить большие внутренние конфликты или революции с помощью «маленькой победоносной войны». Правда, нередко «маленькая победоносная война» оборачивалась большой войной, в которой гибли сотни тысяч и миллионы людей, но правящие элиты многих государств, в том числе США это нисколько не останавливало.
Вот и сейчас для наиболее радикальной и ослепленной своим «всемогуществом» части американской элиты существует огромный соблазн развязать новую «победоносную» войну. И
победа на президентских выборах в ноябре 2020 г. кандидата от Демократической партии США Джо Байдена резко увеличивает вероятность такого варианта развития событий, угрожающего прежде всего России.
Не верите? Тогда заглянем в недавнюю историю.
В 1918 г. Соединенные Штаты вступили в Первую Мировую войну при президенте Вудро Вильсоне, который был демократом. Этот «президент-идеалист» на деле был ярым сторонником экспансии и гегемонии США в Мире, при нем Америка воспользовалась плодами «прекрасной войны» для утверждения своего могущества. В 1919 г. Вильсон за свои огромные «миротворческие» заслуги в деле участия США в Первой Мировой войне стал лауреатом Нобелевской премии мира.
Во Вторую Мировую войну США вступили в 1941 г. при президенте Франклине Делано Рузвельте, который также был демократом. До этого при его президентстве в 1933 – 1941 гг. крупнейшие американские корпорации и банки (в том числе Форд, Дженерал моторс, Дженерал электрик, Стандарт Ойл, ИБМ, ИТТ, банк Морган Стенли и другие крупные банки) самым активным и настойчивым образом финансировали и вооружали гитлеровскую Германию, подталкивая ее к развязыванию Второй Мировой войны.
Для Штатов это была еще более «прекрасная» война, чем Первая Мировая, – в результате нее США неслыханно обогатились, навязали всему Миру доминирование доллара, оккупировали большую часть Германии и Японию, стали Мировым финансовым, экономическим и политическим лидером.
«Холодную войну» против Советского Союза, своего недавнего союзника, США развязали сразу же после окончания Второй Мировой войны в 1946 г. также при президенте-демократе Гарри Трумэне. Трумэну принадлежат знаменитые слова, сказанные им во время Второй Мировой войны, когда он был еще сенатором от Демократической партии США: «Если мы увидим, что побеждает Германия, нам следует помогать России, а если будет побеждать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше…».
И это, как известно, были не пустые слова, это была стратегия и тактика, реализованные Штатами во время Второй Мировой войны, из которой они единственные вышли резко усилившимися. При Трумэне в 1945 г. США сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки, не представлявшие никакой военной угрозы; атомные бомбы нужно было сбросить, чтобы запугать Советский Союз и весь остальной мир.
В войну в Корее, которая началась в 1950 г. и которая вполне могла перерасти в ядерную войну между США и СССР, Соединенные Штаты вступили также при президенте-демократе Трумэне. Война окончилась в 1953 г. при президенте-республиканце Дуайте Эйзенхауэре, который, в отличие от Гарри Трумэна и других американских демократов, представлял, что такое Мировая ядерная война.
Войну во Вьетнаме, а затем и во всем Индокитае США развязали в 1965 г. при президенте Линдоне Джонсоне, который снова был демократом. В ходе этой войны США сбросили на Вьетнам больше бомб, чем за всю Вторую Мировую войну, и использовали отравляющие вещества, уничтожавшие во Вьетнаме растительность и вызывавшие у вьетнамских детей многочисленные уродства и болезни. Война продолжалась до 1973 г., когда президенту-республиканцу Ричарду Никсону пришлось заключить мир с Северным Вьетнамом.
В 1999 г. при президенте-демократе Билле Клинтоне Соединенные Штаты осуществили масштабные бомбардировки Югославии. На Белград и другие города Югославии было сброшено множество бомб, в том числе с радиоактивными урановыми наконечниками, которые вызвали заболевания и у местных жителей, и у американских солдат, бывших на территории Югославии. В результате этих бомбардировок Югославия окончательно распалась, автономный край Косово был отторгнут, а президент Сербии Слободан Милошевич вскоре был свергнут и умер во время суда над ним Гаагского трибунала.
В 2012 г. при президенте-демократе Бараке Обаме, еще одном лауреате Нобелевской премии Мира, США развязали войну в Ливии, в результате чего эта страна фактически распалась и превратилась в арену долгой гражданской войны с вмешательством других держав, прежде всего США, Франции и Турции. В 2013 г. Обама собирался проделать то же самое с Сирией, уничтожить и расчленить ее, но из-за твердой позиции России и сопротивления республиканцев в Конгрессе ему это сделать не удалось.
В 2014 г. сильно обидевшийся на Россию Обама решил «взять реванш» и «отомстить» России, дав санкцию на подготовленный США государственный переворот на Украине. В результате этого государственного переворота Украина превратилась в полностью зависимое от США государство, началась война в Донбассе, которая продолжается до сих пор. После переворота США последовательно превращают Украину в «анти-Россию» и создают там, как и в странах Балтии, в Польше, в Румынии, военный плацдарм против России.
Приведенные факты, конечно, не означают, что Республиканская партия США в целом более «миролюбивая», чем Демократическая партия. Как известно, США при Джордже Буше-старшем развязали в 1991 г. первую, хотя и кратковременную, войну против Ирака, а при его сыне Джордже Буше-младшем последовали война в Афганистане в 2001 г. и вторая война в Ираке в 2003 г.
Эти войны на Ближнем и Среднем Востоке во многом объяснялись интересами нефтяных корпораций, а также отсутствием у США в то время какого-либо противовеса в Мировой политике и иллюзией «абсолютного американского могущества». Однако, если учитывать длительные тенденции, оказывается, что
администрации американских президентов-демократов в целом более агрессивны и более привержены развязыванию крупных войн, чем администрации президентов-республиканцев.
Возникает вопрос – почему?
Дело в том, что демократы и Демократическая партия США, за которой стоят крупные финансовые спекулянты вроде Джорджа Сороса и крупные транснациональные банки, стремящиеся получить бешеные прибыли от развязывания войн, склонны к постоянным военным авантюрам под прикрытием весьма опасной идеологической риторики и демагогии о распространении «демократии и прогресса», во имя которых можно уничтожать сколько угодно людей.
Республиканская партия США, за которой стоят крупные промышленные корпорации, нефтяные компании и Пентагон, как ни парадоксально, в целом более прагматична, больше привержена реализму в политике и национальным интересам. К тому же Пентагон, несмотря на его огромные финансовые аппетиты, более трезво и реалистично оценивает современную войну и ее последствия, в том числе для вооруженных сил США, чем безответственные и истеричные конгрессмены-демократы, являющиеся рупором финансовых спекулянтов, которые делают деньги главным образом на крови и разрушениях.
Иными словами, республиканцы в общем и целом ближе к действительности и к политическому реализму по сравнению с демократическими идеологами «прав человека», «глобализации», «исключительности Америки», «американского Всесилия и Всемогущества» с их безумным мессианством и стремлением весь Мир переделать под себя любимых.
Джо Байден, этот «сонный Джо», является идеальным президентом для развязывания Соединенными Штатами новой «горячей» войны с непредсказуемыми для всего Мира последствиями.
Во-первых, это послушная марионетка в руках финансовых олигархов вроде Джорджа Сороса и других деятелей с Уолл-стрита, которые люто ненавидят Россию.
Во-вторых, вокруг Демпартии и американских спецслужб вьются такие «талантливые» личности, как Виктория Нуланд, американские неотроцкисты, Михаил Ходорковский, Алексей Навальный и прочие «друзья России».
В-третьих, Байден и его семейство имеют личные интересы на Украине и не прочь нажиться на войне Украины, за которой стоят страны НАТО, с Россией.
В-четвертых, война с Россией для Байдена – это отличный повод «сплотить американскую нацию», заткнуть рот несогласным и недовольным из числа республиканцев и их сторонников, заставить «союзников» по НАТО раскошелиться и залатать дыры в финансах и экономике США.
В данном случае очень хотелось бы ошибиться с прогнозами, но угроза новой «горячей» войны слишком велика, чтобы ее игнорировать. Конечно, это будет локальная или региональная война, но такие войны могут легко перерасти в Мировые, глобальные.
Главный вопрос заключается, конечно, в том, что же делать России в такой серьезной и весьма опасной ситуации?
Прежде всего нужно быть готовыми к наихудшему развитию событий и не утешать себя иллюзиями типа «авось пронесет», «они же понимают, что такое война», «лишь бы не было войны» и т.п. В том-то и дело: «они» не понимают, что такое война, и не хотят понимать, так как думают, что война их не затронет и что воевать они будут чужими (например, украинскими, польскими, литовскими, исламистскими) руками, а бешеные прибыли, как всегда, будут получать «они».
Далее, нужно определить наиболее вероятные театры военных действий. По мнению Евгения Сатановского, к которому стоит прислушаться,
вероятнее всего противником России в новой войне станет новая «Речь Посполитая» в лице Украины, Польши, стран Балтии, за которыми будет стоять «коллективный Запад» во главе с США.
Однако вполне возможен и второй, отвлекающий театр военных действий на Ближнем Востоке (в Сирии).
В этой связи, пока не поздно, следует, по-видимому, максимально укрепить оборону на западных и южных рубежах России. А чтобы Соединенным Штатам не грезилось так сладко об их «неслыханном процветании» за счет разрушения России и всего Мира, стоит окружить побережье США подводными лодками и «Посейдонами», а если понадобится, то и базами на Кубе и в Венесуэле – то есть симметрично и асимметрично ответить на окружение России военными базами и ракетами НАТО.
Разумеется, нужно и порох держать сухим, и не зевать, и наверстывать отставание России в области тяжелых беспилотников, средств связи, радиоэлектронной разведки, и, главное, во время и быстро реагировать, чтобы не получить снова 22 июня 1941 года, так как на этот раз неготовность может привести к поражению.
В то же время совершенно ясно, что третий – и главный – театр «военных действий» будет внутри самой России.
Эти «военные действия» на внутреннем фронте, по мысли западных стратегов, должны стать необходимой предварительной подготовкой для военных действий на внешних фронтах.
Собственно говоря, военные действия на этом внутреннем фронте уже начались. Здесь и протесты против принятых на референдуме поправок к Конституции, и протесты в российских регионах, и выступления «за всё хорошее против всего плохого».
События в Белоруссии являются только репетицией очередных попыток государственного переворота в России.
Недовольных хватает, и недовольство будут пытаться направлять в русло нужное Западу, а не России и ее гражданам.
Можно уверенно утверждать, что особенно сильно ситуацию внутри страны попытаются раскачать перед и после выборов в Государственную Думу в сентябре 2021 г. Однако и в конце 2020 г. – начале 2021 г. «протестантов» будут использовать в полной мере, чтобы подготовить почву для государственного переворота по украинскому сценарию или, по крайней мере, чтобы резко ослабить Россию.
В этой сложной ситуации не только высшей власти, но и всем гражданам России, думающим о своем будущем и будущем своих детей, необходимо проявлять ответственность и, как ни банально это звучит, бдительность: прикрываясь прекрасными лозунгами «свободы» и «справедливости», их настойчиво будут пытаться использовать совсем не в их интересах. И к этому нужно быть готовыми в полной мере.
Именно поэтому наиважнейший «внутренний фронт», который решает всё, в том числе главное – будет ли развязана внешняя война против России, это дело не только Президента, не только правительства, не только правоохранительных органов, не только парламента и тем более не политических партий, олигархов, болтающих пропагандистов и ораторов. Это дело каждого думающего и хоть что-то понимающего человека, живущего в России и не желающего, чтобы она превратилась в колонию с рабами-туземцами или в груду радиоактивных развалин.
Ведь войну против России, которую обязательно попытается развязать администрация Байдена или его преемника, возможно остановить только одним единственным способом: продемонстрировать США и «коллективному Западу», что Россию нельзя победить изнутри, а значит, нельзя победить и извне.
Игорь Василевский
02.09.20
https://russtrat.ru/analytics/...
Екатеринбург - потенциальный плацдарм для государственного переворота в России
Еще в 2015 году Ростислав Ищенко в своей статье "Где тонко, там и рвется" (https://politikus.ru/articles/... очень метко указал на город в котором стратегически и тактически либералам выгодно совершить государственный переворот, либо имитацию такового. Именно в столице Урала обеспечены все условия для ультра либерального реванша. "В Москве цветных ждут, а удар надо наносить там, где тебя не ожидают. Есть, однако, в стране город, который меня беспокоит с точки зрения его использования для дестабилизации ситуации. Это Екатеринбург. В Екатеринбурге активно действует американское генконсульство, а со второй половины февраля открыто подключились еще и англичане. Позиция местной власти пока не ясна. Активисты обвиняют ее в сговоре с потенциальными путчистами, но они могут и ошибаться. Тем не менее майданные настроения в Екатеринбурге поддерживаются несомненно людьми влиятельными, принадлежащими к местной элите. Наиболее заметны среди них руководители ВУЗов, а Екатеринбург, как третий по численности населения город России, является еще и крупным студенческим центром. В целом если не на поддержку местной власти, то на занятие ею выжидательной (фактически нейтральной) позиции потенциальные путчисты могут рассчитывать. В конце концов, до Москвы далеко. Как правило, любая местная власть старается избежать открытой конфронтации и замять любой конфликт раньше, чем в центре проявят беспокойство. Пока Москва разберется что к чему, глядишь, драгоценное время будет выиграно.
При этом путчистам вовсе не надо, чтобы местная власть перешла на их сторону. Достаточно, чтобы она действовала естественно, пытаясь замять конфликт и не прибегая к жестким мерам.
Таким образом, в Екатеринбурге есть два необходимых условия:
• подготовленные «революционеры» (не зря же генконсульство столько лет работало);
• ожидающаяся пассивность власти в первые критические три-пять дней путча.
Допустим, путч удалось успешно раскрутить, но что он дает?
До Москвы далеко и даже Эрмитажа нет, не говоря уже о Конституционном суде. А дает он многое. Екатеринбург не только третий по величине город страны и не только крупнейший промышленный центр, где сосредоточены в том числе и предприятия ВПК, включая ракетно-космическую отрасль.
Самое главное заключается в том, что в Екатеринбурге сходятся дороги, соединяющие с центром страны Дальний Восток, Сибирь, нефте- и газопромыслы Тюменской области. Оттуда же идут дороги в Казахстан.
Ну и, в качестве «вишенки на торте», Екатеринбург — столица потенциальной «Уральской республики», о попытке создать которую при Ельцине многие давно и прочно забыли, но идею-то и возродить можно.
В общем, путчистам в Екатеринбурге ничего не надо штурмовать. Для того, чтобы Москва забеспокоилась всерьез, а Мир убедился в «российской нестабильности», им надо всего лишь заблокировать транспортное сообщение азиатских территорий страны с центром, проходящее через Екатеринбург. Самолеты, конечно, летать будут, но только блокирование железнодорожного движения приведет к угрозе экономического коллапса, а если блокировать также и автодороги? А если параллельно засуетятся разного рода сибирские и уральские сепаратисты? Да, все это можно относительно легко подавить, если, конечно, наши англосаксонские партнеры не подготовили вооруженных боевиков и если местные силовые структуры (в частности полиция) не проявят колебаний. Во время каждого цветного переворота путчисты стараются найти любого правоохранителя (хоть бывшего), готового их публично поддержать, чтобы доказать, что «полиция с народом» и деморализовать правоохранителей. Но в любом случае, разрыв, пусть временный, сообщения между частями сверхдержавы производит крайне негативное впечатление на ее реальных и потенциальных союзников, поскольку ставит под вопрос способность помогать им страны, которая не в состоянии удержать контроль над собственными стратегическими путями сообщения. В идеальном же для США случае, если получится вывести за скобки полицию, в Екатеринбурге удастся спровоцировать кровавые беспорядки, с погромами и поджогами. Тогда встанет вопрос о силовом подавлении, а достаточной мобильностью для подобной реакции обладают только Вооруженные Силы.
В любом варианте даже стычки с полицией и пара разбитых носов под сепаратистскими лозунгами и при условии хотя бы временного блокирования транспортных трансконтинентальных артерий дадут дополнительный заряд и мотивацию акциям в Москве, возможно и в Питере, а в худшем варианте — еще в нескольких крупных городах страны. Конечно, вопрос о свержении власти стоять не будет — она в России держится достаточно прочно (хоть «борцам за свободу» об этом и не скажут). Но картинка для СМИ с «восставшей Россией», «свободным Екатеринбургом», «республиканцами Сибири» и т.д., равно как и «доказательства» «зверства властей» будут получены. А ведь
в современном Мире происходит не то, что происходит, а то, что показали по телевизору.
Если картинка мятежа выйдет достаточно убедительная, имиджевые, а также политические и дипломатические потери России на международной арене будут вполне сопоставимы с теми, которые Москва могла бы понести в случае проигрыша украинского кризиса".
Эдуард Россель, будучи губернатором Свердловской области, создал мощную либерально-криминальную общественно-политическую базу включающую в себя политиков, бизнесменов, руководителей и преподавателей высших и среднеспециальных учебных заведений, интеллигенцию, представителей силовых структур, опирающихся на "теневую силовую" структуру ОПС Уралмаш. Фактически "Уральская Республика" это реальное общественно-политическое образование которое либо поддерживают, либо относятся к нему нейтрально органы власти Екатеринбурга и Свердловской области.
Протестное движение в Свердловской области и конкретно в Екатеринбурге начали раскачивать в 2019 году с так называемой "скверной истории", это была проба сил либералов. Основные мероприятия по дестабилизации общественно-политической обстановки на Урале ими намечены на 23 сентября. В настоящее время идет их активная подготовка - с 7 по 20 сентября в Екатеринбурге проводится "Неделя гордости ЛГБТ" (Ural Pride Week, сайт https://uralprideweek.ru/). Бывшую столицу Опорного края Державы содомиты, при полном попустительстве областных и городских органов власти, плавно переводят в столицу педерастии России. Размах подготовки содомистского шабаша впечатляет! Мощная финансовая поддержка фондом Ройзмана, тоже выходец из ОПС Уралмаш, содомистская общественная организация "ЛГБТ-ресурс г. Екатеринбурга" в качестве координационного центра и над всем этим стоит штаб 5-й колонны РФ Ельцин-Центр. ЛГБТ-ресурс набирает волонтеров для массового охвата общественности и подготовки актива будущих "протестных" акций в конце сентября. Центр города размечен красными и розовыми линиями - указателями маршрутов маршей содомитов по центру Екатеринбурга. Фюрер педерастов Е. Ройзман ведет активную пропаганду среди школоты Навального, мобилизуя их на участие в "Неделе гордости ЛГБТ". Вся эта вакханалия активно муссируется в СМИ, большей своей частью выступающих в качестве рекламных агентов содомистского шабаша.
Общественность города от происходящего и позиции органов власти к этому находится в шоке. Народ действительно впал в ступор, молчаливое негодование уже готово к социальному взрыву. То, чего и добиваются либералы откровенно глумясь над моралью и нравственностью, втаптывая в грязь последнее, что осталось у народа - веру в Справедливость.
Подробно о происходящем в Екатеринбурге и Свердловской области в моей статье и видеоролике в самое ближайшее время.
Петров Е.М. председатель межрегионального исполнительного комитета Общественного объединения «Народный совет», кандидат политических наук
02.09.20
