wrapper

Вторник, 14 июля 2020 00:00 Прочитано 441 раз

Криминально-церковно- политические страсти. Монах-разбойник, отставка Путина и покаяние Патриарха Кирилла

Намедни, то бишь 12 июля 2020 г  монах Сергий Романов потребовал от  Президента Российской Федерации Путина В.В.  сложить полномочия и передать их ему. Не более и не менее. 

"Барон Мюнхгаузен будет арестован с минуты на минуту. Просил передать, чтоб не расходились". 

Соответственно и полномочия Верховного Главнокомандующего. Куда доставить "ядерный чемоданчик" пока не определил, вероятно, что говоря словами "дикого прапора" из кинофильма ДМБ: "Диктовать свои условия Миру" он так и будет из женской обители.

В противном случае он пообещал  устроить Президенту  России «полномасштабную духовную войну». 

Как говорится складывается психо-сатирическая ситуация. Имеет ли она аналоги или действительно у попа "снесло крышу"?

Аналоги были и даже покруче, случалось и такое, когда один гражданин объявил войну мировой державе. 

"Ну, говорят, будто вы, значит... Вы объявили войну Англии?

Пока еще нет. Война начнется в 4 часа.

Если Англия не примет условия ультиматума.

Кому им?

Английскому королю и членам британского парламента.

Я предложил Англии прекратить бессмысленную войну

с североамериканскими колонистами и признать их независимость.

Срок ультиматума истекает сегодня в 16:00.

Если мои условия не будут приняты, я лично начну войну".

Как известно по сюжету барона решили даже арестовать:" Барон Мюнхгаузен будет арестован с минуты на минуту. Просил передать, чтоб не расходились". 

Собирательный образ добряка и фантазера барона Мюнхгаузена ничего кроме добрых и теплых чувств не вызывает, нет он не сумасшедший, он  романтик искренне желающий добротой изменить Мир.

Бывший  схиигумен Среднеуральского женского монастыря Сергий (в миру — Николай Романов) ни романтиком, ни уж тем более добряком не является.

Отец Сергий, в миру — Николай Васильевич Романов, 1955 года рождения, проживавший в городе Пушкино Московской области, выпускник школы милиции, в середине 80-х получил две судимости.

В 1985 году Пушкинский городской суд признал Романова виновным по части 2 статьи 211 УК РСФСР («Нарушение правил безопасности движения, повлекшее вред здоровью, либо смерть») и части 3 статьи 89 УК РСФСР («Кража государственного или общественного имущества»), приговорив к 4 годам лишения свободы. В 1986 году тот же суд признал его виновным по пунктам «а», «г», «е» статьи 102 УК РСФСР («Убийство»), части 1 статьи 144 («Кража») и части 2 статьи 146 («Грабеж»), приговорив к 13 годам лишения свободы.

В 1985 году Николай Романов был осужден на четыре года за хищение государственного имущества и аварию, приведшую к гибели человека. В ходе процесса он сознался в убийстве при разбое с отягчающими обстоятельствами. По совокупности был приговорен к 13 годам колонии. Отбывал наказание в исправительной колонии в Нижнем Тагиле (в настоящее время — ФГУ ИК-13).

Согласно материалам приговора от 26 ноября 1986 года, оглашенного Московским областным судом, Романов действовал с двумя подельниками. «Они вытащили из багажника автомашины пришедшего в сознание потерпевшего Хафизова и с целью убийства после завладения имуществом потерпевшего нанесли ему более десяти ударов монтировкой по голове, каждый поочередно. Затем антенным кабелем привязали подобранную в дороге бетонную плиту на шею Хафизова. Романов держал плиту, а Ефимов и Гнедько приподняли тело Хафизова, чтобы перебросить его через перила моста в воду. В это время бетонная плита выскользнула и упала с моста раньше, чем Ефимов и Гнедько выбросили тело с моста».

21 июля 1997 года Романов был освобожден из мест лишения свободы. После выхода из колонии он явился в епархию к тогдашнему епархиальному архиерею Викентию. С подачи екатеринбургского митрополита Викентия он был положен в духовный сан и начал вести активную церковную деятельность.

В 2013 году журнал «Русский вестник» опубликовал обращение бывшей сотрудницы «Православной газеты» (издание Екатеринбургской епархии) Раисы Ильиной к свердловскому прокурору Сергею Охлопкову и начальнику ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаилу Бородину по поводу уголовного прошлого отца Сергия.

Согласно изложенным Ильиной данным, отец Сергий, в миру — Николай Васильевич Романов, 1955 года рождения, проживавший в городе Пушкино Московской области, выпускник школы милиции, в середине 80-х получил две судимости.

В 1985 году Пушкинский городской суд признал Романова виновным по части 2 статьи 211 УК РСФСР («Нарушение правил безопасности движения, повлекшее вред здоровью, либо смерть») и части 3 статьи 89 УК РСФСР («Кража государственного или общественного имущества»), приговорив к 4 годам лишения свободы. В 1986 году тот же суд признал его виновным по пунктам «а», «г», «е» статьи 102 УК РСФСР («Убийство»), части 1 статьи 144 («Кража») и части 2 статьи 146 («Грабеж»), приговорив к 13 годам лишения свободы.

https://aif.ru/society/religio...

На Урале схиигумен Сергий  обвиняется в захвате монастыря

В 2014 году уральские СМИ облетела странная информация: якобы прокурор Крыма, всемирно известная Наталья Поклонская (Романова), прилетала в Екатеринбург венчаться. Кто стал её избранником и почему Поклонская выбрала именно Урал для совершения обряда, оставалось неизвестным. Спустя несколько месяцев в редакцию Znak.com обратилась одна из жительниц Крыма, которая рассказала о споре хозяйствующих субъектов на полуострове. Её рассказ дал несколько подсказок, последовав за которыми мы смогли узнать больше о связи Поклонской с Уралом. Главным героем этого сюжета оказалась даже не прокурор Крыма, а её духовник – загадочный монах со зловещим прошлым и удивительной способностью влиять на людей.

В редакцию Znak.com обратилась известная в прошлом екатеринбургский риелтор Алена Голикова. В свое время она управляла подразделением агентства недвижимости «МИАН-Екатеринбург», создавала АН «Доминанта».

«Есть такой отец Сергий, Николай Романов – у него за плечами судимость и срок в 13 лет, отсидел в ИК-13 в Нижнем Тагиле. У него еще монастырь есть – «Спорительница хлебов» в Среднеуральске. Его духовное чадо – [прокурор Крыма] Наталья Поклонская. Он венчал её с бывшим работником генпрокуратуры РФ Красильниковым Андреем Геннадьевичем», – начала Голикова свой рассказ. В открытых источниках по состоянию на 2008 год Красильников упоминается как прокурор отдела управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму генпрокуратуры РФ. По словам Голиковой, отец Сергий был также духовником племянника Деда Хасана – вора в законе Тимура Свердловского, который умер в январе 2014 года. По её словам, Тимур и будущий отец Сергий были знакомы еще по тагильской колонии.

Озаботиться личностью отца Сергия и его связью с Поклонской Голикову заставила судьба. По словам женщины, в ноябре 2014 года она по совету врачей сменила Урал на более мягкий по климату и щадящий здоровье Крым. По протекции своих православных знакомых устроилась к свердловчанам, принявшимся к тому времени осваивать лакомую нишу местного санаторно-курортного бизнеса. «Попала к Борису Безрукову (возглавлял Ассоциацию содействия развитию предпринимательства), он сам родом из Первоуральска. Работала с его помощницей-юристом Оксаной Хисматуллиной», – рассказывает Голикова. Её определили на работу в ялтинский санаторий «Парус». 75% его принадлежит сейчас РФ и переданы в распоряжение республиканской прокуратуре. Оставшиеся 25% – коммерсантам. Как утверждает наша собеседница, тогда она познакомилась и с Поклонской, и с её духовным отцом Сергием.

Через месяц Голикова перешла в команду другого уральца – Максима Сикорского (до недавнего времени он носил фамилию Чупрасов). «Через меня попытались вывести со счетов «Паруса» 10 млн рублей. Я ушла», – заявляет Голикова. Сикорский к тому времени заполучил вместе с доверенными лицами Безрукова, как утверждает наша собеседница, пионерлагерь «Пионер» в Евпатории. Вскоре после этого партнеры принялись делить имущество. «Мы пережили три рейдерских захвата», – говорит Голикова. «Мы считаем, что это все делается для отца Сергия, который собрался перебираться в Крым», – приводит женщина свое мнение.

Тимур Мирзоев (Тимур Свердловский). Оперативная съемка ГУ МВД РФ по Свердловской области за июнь 2013 года, показанная в эфире НТВ. В сюжете рассказывается о предотвращенной в Екатеринбурге сходке авторитетов. По информации телеканала, до задержания «Мирзоев посетил духовника, с которым ранее вместе отбывал наказание».

Речь, судя по всему, идет о банальном о конфликте хозяйствующих субъектов. Куда интереснее фигура упоминаемого ею отца Сергия. Простейший мониторинг СМИ позволяет констатировать – связь этого человека с прокурором Крыма Натальей Поклонской действительно существует. Так, в октябре 2014 года ТАСС сообщил, что Поклонская передала в дар музею Ливадийского дворца в Ялте личную коллекцию фотографий последнего российского императора Николая II Романова. И в Крыму ее освящал «настоятель монастыря на Ганиной яме отец Сергий» (на самом деле к тому моменту он был уже бывшим настоятелем).

Голикова демонстрирует еще одно доказательство – видеосюжет «5 канала» от июня 2014 года о посещении руководством Крыма одного из республиканских пунктов временного размещения беженцев с юго-востока Украины. В компании Поклонской, начальника крымского управления МЧС Сергея Шахова и министра информации республики Дмитрия Полонского практически на всех кадрах – седовласый монах. «Отец Сергий», – уверенно называет его имя Голикова.

Немного о депутате ГД РФ, бывшем прокуроре Крыма Поклонской (Романовой).

Имидж героини Крымской весны и беззаветного борца с преступностью стал давать трещины уже довольно давно. В бытность Натальи Поклонской прокурором Крыма местные общественники неоднократно сетовали на то, что их сообщения в прокуратуру о коррупции остаются без должного внимания, а громкие заявления прокурора республики о борьбе с ней носят декоративный характер. Серьезным ударом по реноме Поклонской стал ее неуместный выход на шествие «Бессмертного полка» 9 мая с иконой Николая II. Затем, уже став депутатом Госдумы, она подпортила себе имидж одиозной борьбой с фильмом режиссера Алексея Учителя «Матильда», пытаясь доказать российской аудитории, что последний самодержец, канонизированный РПЦ, был святым в реальной жизни, и запретить фильм. Но, возможно, это еще не все «скелеты в шкафу» начинающего федерального политика.

В распоряжении «Примечаний» оказалась копия приговора Городского суда Армянска. Как свидетельствует документ, в 2005 году государственный обвинитель Н. В. Поклонская (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма) выступила на судебном процессе против местных пророссийских активистов и сторонников Виктора Януковича. В 2004 году после первого Майдана они не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко. По словам одного из тогдашних подсудимых, гособвинитель требовала посадить его на 7,5 лет.

Событие это в свое время наделало много шума. «Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришел к власти в результате майдана и последующего переворота. Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича.

Автопробег участников Оранжевой революции, холодно встреченный на Донбассе, едет в Крым. Фото: «Подробности», 2004 год

Сторонником Януковича был тогда и 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин. 17 декабря 2004 года он и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым.

Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно - и оно произошло.

«Они были неадекватны, со стеклянными глазами, — вспоминает Сажин в беседе с «Примечаниями». ­— Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной».

Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. А через год — в декабре 2005-го — Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка.

Арест Сажина

«На момент своего ареста я уже год как работал в Симферополе, — рассказывает Сажин. — Продвинулся по карьерной лестнице, стал директором салона магазина сотовой связи. Снял квартиру, жил с девушкой. В один прекрасный день ко мне на работу пришел следователь и сообщил, что я уже несколько месяцев в розыске».

Активист Русской общины пришел в крымское Управление МВД Украины, где ему сообщили, что он обвиняется в организации незаконного митинга и хулиганстве. Оказалось, что по его делу уже было несколько судов, при этом самого Сажина никак не могут найти. Активисту дают на роспись подписку о невыезде из Симферополя. А через некоторое время отправляют на суд в Армянск.

«Сдаю паспорт, захожу в суд, — вспоминает Сажин. — Судья, молодой парень, которого я пару раз видел в спортзале, берет самоотвод, заявив, что он якобы состоит со мной в дружеских отношениях — после чего в силу вступает приговор предыдущего судьи о взятии под стражу».

Оказывается, пока ничего не подозревавший Сажин работал в Симферополе, кто-то подделал его подпись под подпиской о невыезде из Армянска, где подсудимый не бывал уже почти год.

Так в жизни Сажина начался кошмар. Его закрывают в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками в камере, матрасами на полу и ведром для испражнений в углу.

«Продержали меня там неделю. Как я ничем не заразился, понятия не имею. В туалет пускали два раза в день — утром и вечером, все остальное время все ходили в ведро. Кормили три раза в день «Мивиной» (то же, что и «Доширак» - прим. ред.). Когда обо мне начали писать журналисты, меня вызвал к себе начальник тюрьмы и сказал, что помещений получше нет. А потом разозлился: «Получше условия хочешь? Езжай в тюрьму». Так меня переселили в симферопольский СИЗО».

Именно оттуда Сажина в «столыпинском» вагоне несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска, где и появляется Н.В. Поклонская.

По словам активиста, на фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания. О том, что это была именно она, он узнал через десять лет — уже при России. Друзья прислали ему копию приговора (есть в распоряжении «Примечаний»), в котором черным по белому написана фамилия и инициалы, полностью совпадающие с ФИО экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ. Сам он запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте».

«Рыженькая девочка» сыграла с ним злую шутку: как государственный обвинитель, она могла отпустить Сажина под подписку о не выезде. Но вместо этого, говорит он, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы.

Подролно в статье «Рыженькая девочка, вся в золоте» https://primechaniya.ru/sevast...

Затем был ряд дел, не имевших никакой политической составляющей и в контексте данного поста не интересных. Широкую известность Наталья приобрела лишь с началом Крымской Весны, когда прошел Референдум о возвращении Крыма в состав России, проукраинские сотрудники съехали на Украину, Аксенов не мог никого найти на должность прокурора Крыма и пригласил Поклонскую. Она согласилась, и надо отдать должное, не имея особого опыта, в очень сложное время ей удалось наладить работу ведомства. Правда, с её решением переехать в Москву и стать депутатом Госдумы крымские коллеги вздохнули с облегчением, мол, наконец-то на её место назначат настоящего профессионала. Действительно, уже на должности прокурора Крыма Натальи Поклонской, в Крыму было несколько странных разбирательств имевших характер заказных, самым громким из которых было протв предпринимателя Зубкова, владельца зоопарка, который в итоге закрыл свой зоопарк в знак протеста.

«Русского человека заставили ощетиниться и защищаться, — разводит руками Зубков, который весной 2014-го горячо поддерживал присоединение Крыма к России. — Когда я был в Украине, жил в чужой стране с ностальгией о родине. А теперь убедился, какой родина стала», - сетовал Зубков.

В Москве новоявленного депутата Госдумы восприняли прохладно, там она превратилась в рядового депутата с ограниченным кругом обязанностей и уже без такого уровня медийности, который у неё был в Крыму. По факту, в Москве она столкнулась с равнодушием окружающих её новых коллег. После ряда одиозных выступлений ей видимо порекомендовали более взвешенно относится к публичным выступлениям, что её могло обидеть.

Для Поклонской императорская семья действительно очень дорога, до фанатизма. Этим фактом наверняка воспользовались Гогенцоллерны. Поклонская в окружении Марии Гогенцоллерн неоднократно встречается на множестве фотографий, которые без труда можно найти в интернете.

Бывший прокурор имеет популярность в определенной среде и хороших инвесторов. Протестная кампания, инициированная Поклонской изначально имела вид протеста против недостоверных сведений о жизни императора Николая, но это был лишь детонатор, вскоре уже вовсю праведным гневом полыхали «оскорбленные верующие», как профессиональные ряженые клоуны, так и те, у кого очень много свободного времени и очень узок жизненный кругозор. Полыхание, устроенное Поклонской то ли умышленно то ли из-за незнания о дальнейшем векторе развития инициированных ею событий, набрало силу и начало жить уже своей безумной жизнью, в услугах Поклонской уже особо не нуждаясь. В процесс влились мало кому известные доселе православные радикалы, по своему поведению мало чем отличающиеся от радикалов исламистов. Начались поджоги машин, попытки поджога кинотеатров, ряд кинотеатров был вынужден отказаться от запланированного показа фильмов. Мы столкнулись с новой реальностью, новым видом террора к которому, как оказалось мало кто готов. И это удар прежде всего по православию, как бы неожиданно не звучало на первый взгляд. Очередной раскол в обществе и удар по русской культуре, ведь православие для большинства из нас – это одна из составляющих нашей русской культуры. И любой нормальный человек сейчас, глядя на этот «православный талибан», каковым его уже назвали, будет дистанцироваться.

Но вернемся к бывшему разбойнику, бывшему предводителю женского монастыря объявившего импичмент Президенту России.

В региональной прессе имя отца Сергия мелькало редко, но часто в связи со скандалами. Так, в начале 2000-х его обвинили в захвате земель фермерского хозяйства Сергея Крекова. Позже на них появился Среднеуральский женский монастырь. Оправдывать священника пришлось архиепископу Викентию. «Много писем я не раз получал, клевещущих на отца Сергия Романова. Были некоторые проблемы, но мы их с Божией помощью решили, так что всё нормально, больше особых проблем не было», – заявил он в эфире телеканала «Союз».

В 2013 году журнал «Русский вестник» опубликовал обращение бывшей сотрудницы «Православной газеты» (издание Екатеринбургской епархии) Раисы Ильиной к свердловскому прокурору Сергею Охлопкову и начальнику ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаилу Бородину по поводу уголовного прошлого отца Сергия и его нынешней «криминальной» деятельности.

«21.07.1997 года освобождён из места лишения свободы (в настоящее время – ФГУ ИК-13). Практически сразу после выхода из колонии Романов явился в епархию и предложил свои умения тогдашнему епархиальному архиерею Викентию», – сообщала Ильина.

О деятельности отца Сергия в качестве настоятеля монастыря на Ганиной яме и духовника «Спорительницы хлебов» она пишет следующее: «Люди продавали дома, расставались с близкими, уничтожали паспорта, приезжали к нему с разных уголков России и стран СНГ (Буденновск, Бердск, Челябинск, Екатеринбург...), передавали «батюшке» деньги, вырученные от продажи имущества. Сложилась специфическая безответственная система рекрутирования граждан (в том числе с детьми), с последующей бессовестной эксплуатацией физических и духовных немощей едва воцерковляющихся граждан».

Окружение отца Сергия Ильина охарактеризовала как «секту», обладающую системой «тайных скитов, которые являются тайной даже для нынешнего митрополита», где содержатся люди, «которых разыскивают родственники», и где они приводятся «к послушанию». «Были случаи объявления исчезнувших родственников во всероссийский розыск. Людей находили в совершенно изменённом психологическом состоянии, которое, как правило, характеризовалось крайней агрессивностью адептов к своим даже самым близким», – утверждала Ильина. В завершение она просила адресатов «обезопасить население Свердловской области» от «нездоровой дружбы криминала и воцерковляющихся религиозных общин с нездоровой духовной пастырской практикой». О реакции на это письмо ничего не известно.

Между тем в Екатеринбургской епархии от отца Сергия открестились. «В настоящее время настоятельницей женского монастыря в честь иконы божией матери «Спорительница хлебов» Среднеуральска является игумения Варвара (Крыгина; профессор, кандидат психологических наук, в открытых источниках упоминается как сотрудник Магнитогорского госуниверситета – прим. ред.). Настоятеля по имении отец Сергий в упомянутом монастыре не числится. В обители, кроме насельниц, находятся паломники, пациенты богадельни для онкобольных и иные лица, опекаемые сестрами монастыря. Возможно, вас интересуют обстоятельства, связанные с жизнью и деятельностью схиигумена Сергия (Романова), также проживающего в обители. Сообщаем, что он не является штатным священнослужителем Екатеринбургской епархии. Проживает в обители наряду с упомянутыми выше насельниками и трудится в меру своих сил на благо обители», – заявил Znak.com помощник правящего архиерея, протоиерей Алексий Кульберг.

https://www.znak.com/2015-06-0...

Не биография, а картина маслом.

12 июля 2020 г основатель Среднеуральского женского монастыря монах Сергий Романов потребовал у Путина сложить полномочия и передать их ему. Иначе он пообещал начать «полномасштабную духовную войну». Монах заявил, что ждет Президента и Патриарха к нему на переговоры. 

Видео с обращением монаха опубликовал Всеволод Могучев.

— Предлагаю вам на международном уровне Президенту России Владимиру Владимировичу Путину передать полномочия мне — схиигумену Сергию. В три дня я наведу порядок в России. Духовные силы в России есть, о которых вы даже не подозревали. Силы у нас есть и в Армии, и во Флоте, и во всех структурах, и в народах многонациональной России, — заявил Сергий Романов.

Сергий назвал Президента и Патриарха скрытыми врагами России, которые привели страну «к открытому Богоборчеству, закрытию храмов, человеконенавистничеству, свою плоть поставили выше вечной жизни».

"Имею власть и силы заявить Вам, господин Президент России Владимир Владимирович Путин: сложите свои полномочия. В противном случае ты взвешен и найден легким и дни твои сочтены. Жду Вашего покаяния с Патриархом Кириллом Гундяевым,- огласил ультиматум поп-разбойник.

Интересно КТО взвешивал Путина и КТО нашел его легким? Какие силы стоят за предводителем монахинь Среднеуральского монастыря, по слухам на которого имеются материалы  по совращению не совершеннолетних и пр. не легких преступных действиях.

Предъявленное гражданином Романовым определенно попадает под ряд уголовных статей и в поведении опытного сидельца угадывается хитрая уловка по уходу от уголовного преследования по вполне мирским, криминальным делам прикрывшись "политическими" репрессиями.

Не просто лукавит, а нагло врет упомянутый гражданин про закрытие храмов и Богоборчеству в современной России. Не стану обременять скучной статистикой, но тысячи храмов различных конфессий, построенные именно при Путине, никак не вписываются в его "ультиматум".

Заявление это требует самого серьезного рассмотрения, не стоит относиться к нему пренебрежительно, как к истерике психопата или пересидка хитроумного. Со всей серьезностью компетентные органы и в первую очередь ФСБ должны разобраться кто стоит за кинувшим пробный камень в государство и Президента и какие силы он подразумевает. Саму эту статью уже можно считать заявлением в ФСБ, Следственный комитет и прокуратуру.

Обществу дан очередной показательный урок от расиянской элитки - что она из себя представляет и какие люди стоят у рычагов государственного управления, кто формирует мировоззрение молодежи. Церковь должна сделать самые серьезные выводы о своей кадровой политике, ибо в противном случае действительно случится борьба народа с церковью, которую Романов назвал Богоборчеством.

Показательна реакция на выступление попа-персидка:

URA.RU, [14.07.20 00:47]

Обращение  уральского схиигумена Сергия (Романова) к Президенту Владимиру Путину с просьбой передать ему власть перевело конфликт  вокруг священнослужителя в политическую плоскость. По данным URA.RU, ситуация находится на контроле в управлении внутренней политики (УВП) АП. Чтобы ослабить влияние Сергия на массы будет задействовано несколько сценариев:

▪️Отца Сергия перестанут поддерживать крупные спонсоры, финансирование всех его проектов будет заморожено

▪️Известные всей стране «духовные чада» Сергия начнут дистанцироваться от схиигумена: его уже прекратил поддерживать хоккеист Павел Дацюк, а депутат-биатлонист Сергей Чепиков и вовсе отрекся (https://t.me/uranews/11760) от захватившего монастырь священнослужителя. От Сергия отвернулся даже вор в законе Трофа (Андрей Трофимов)

▪️Команду Сергия будут пытаться разрушить: лояльных Сергию священников будут запрещать в служении и вынуждать покинуть Среднеуральский женский монастырь (такие меры поддерживает известный сектовед Александр Дворкин)

▪️Сергию могут позволить выступать со скандальными проповедями в YouTube, чтобы схиигумен окончательно превратился во фрика и клоуна в глазах людей.

Только вот перечисленные "отказники" от своего "отца духовного" не понимают, что так же от них отказываются и их почитатели, узнав правду об идоле их поклонения.

Прав Хазин, тысячу раз прав! В стране не должно быть никакой, кроме аграрной элиты, в стране должны быть лучшие люди, которыми страна могла бы гордиться!

Данным "обращением" иудейская 5-я колонна России пытается спровоцировать народ на церковно-криминальный бунт, отстранение Президента Путина от власти, отмены всех его свершений по возвращению независимости России и восстановлению законных прав Русского народа, как государствообразующего.

В статье использованы материалы СМИ свободного доступа в сети Интернет.

Петров Е.М.

Председатель межрегионального исполнительного комитета Общественного объединения «Народный совет», кандидат политических наук.

14.07.20 

 

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.