США мечтают схватить Путина за горло хотя бы «Мертвой рукой»

"...«потепление политического климата» в мире в ядерную эпоху практически всегда совпадало с появлением сначала в СССР, а потом уже и в России новых видов самого смертоносного оружия".

«Теневое ЦРУ»: Российские ракеты «Авангард» и «Буревестник» не позволят Трампу даже тапки надеть.

Аналитический центр Rand Corporation, который в США еще называют «теневым» ЦРУ”, «обрадовал» американцев. Группа его ведущих экспертов — Ричард Шпейер, Джордж Накузи, Кэрри Ли, Ричард Мур пришли к выводу: «В настоящее время у нас нет эффективной защиты от гиперзвукового оружия. Оно маневренно и летает на высотах, для которых не предназначены наши современные системы обороны… Вся наша система безопасности основана на предположении, что мы собираемся перехватить баллистические объекты».

Собственно, такая апокалиптическая для США оценка за океаном публиковалась и ранее. Но впервые её озвучил сам Ричард Шпейер, которого за океаном считают «отцом» РКРТ (режима контроля за ракетными технологиями — авт.). А это дорогого стоит. Именно он в 1987 году прописал правила РКРТ, которых сегодня официально придерживаются 35 государств. В том числе — Россия и Украина.

Словом, Шпейер считается непререкаемым военным экспертом в США и в НАТО. Поэтому есть смысл прислушаться к тому, что он говорит. По его мнению, первыми в списке чрезвычайных угроз американской безопасности в качестве совершенно неотразимых, значатся российские перспективные оружейные системы. Прежде всего — ракетный комплекс «Авангард».

В принципе, даже межконтинентальные баллистические ракеты, запущенные с наших подлодок у берегов США, Пентагон худо-бедно обещает отразить. Для этого у него, по расчетам американцев, окажется не более 15 минут с момента старта.

За океаном утверждают, что российские атомные подводные ракетные крейсера стратегического назначения не так опасны, как пишет наша пресса. Мол, нынешние надгоризонтные радиолокаторы вкупе с системами подводного обнаружения при поддержке военных спутников позволяют более или менее надежно контролировать их передвижение.

Повторимся: в Соединенных Штатах никто из авторитетных экспертов не спорит, что удар с русских подлодок несет серьезную опасность. Тем не менее, чиновники оборонного ведомства США успокаивают общественность заявлениями типа: «Будет трудно, но мы справимся».

Короче: случись что — янки уверены, что способны утопить наши немногочисленные подводные ракетоносцы. Пусть и с большим трудом.

Возможно, речь идет о «звездно-полосатой» браваде, не имеющей ничего общего с реальностью. Но не исключено, что это мы недооценивает военные технологии потенциального противника. Хотя перед нами ровно тот случай, когда лучше «перебдеть», чем «недобдеть».

Истина, судя по всему, где-то посередине. Во всяком случае, Вашингтон, проводя русофобскую политику, тем не менее, действует крайне осторожно. А с презентацией в России «Авангарда» ситуация, похоже, стала меняется в сторону «потепления» даже политических отношений между Москвой и Вашингтоном.

Если разобраться, США на РФ уже не давят, как в 2014 году. Более того, президент Трамп после ввода очередных «адресных» санкций орет на лужайке Белого дома, что «Путин — прекрасный парень, с которым лучше ладить, чем не ладить».

Чует кот, в чьи тапки нагадил. И, конечно, побаивается.

Отметим, что всякий раз «потепление политического климата» в мире в ядерную эпоху практически всегда совпадало с появлением сначала в СССР, а потом уже и в России новых видов самого смертоносного оружия. Но затем, как показывает история, янки находят военно-технический ответ и традиционно «закручивают» гайки. А вот периоды «похолодания» совпадали с развитием в США новых военных технологий, которые существенно снижали наш потенциал возмездия.

Таким образом, можно не сомневаться, что в Америке и сегодня лучшие аналитические умы, включая Ричарда Шпейера из «теневого ЦРУ», ломают головы, как вернуть статус-кво. Или хотя бы обрести ложную уверенность, что «будет трудно, но они справятся».

Как известно, заокеанская система ядерного командования, управления и связи (NC3) состоит из ряда составных компонентов, которые разработаны еще во время холодной войны. В её основу положен, прежде всего, запас времени для реагирования на запуски советских МБР. Как межконтинентальных наземного базирования, так и с подлодок и стратегической авиацией.

Более того, Пентагон заложил даже право на собственную ошибку, дающую шансы на повторный перехват. Если все, что написано в докладе Nautilus Institute for Security and Sustainability (Институт безопасности и стабильности «Наутилус») — правда, то американцы в конце 80-х годов прошлого века серьезно подорвали потенциал советского удара возмездия.

Но сегодня, как утверждает Rand Corporation, США уже не имеют лимита времени, необходимого на перехват ядерной «ответки». Причем, появление у Москвы, помимо «Авангарда» крылатых ракет с ядерной энергетической установкой типа «Буревестник» позволяет уже РФ нанести упреждающий обезоруживающий глобальный удар по Соединенным Штатам.

То, что не в наших традициях начинать войны, за океаном, ясное дело, умалчивают. Им в принципе не нравится ситуация, когда кто-то может стереть с лица Земли их супердержаву.

Но эмоции, как говорится, в сторону. Система NC3 заточена на политическом и военном руководстве США. Именно оно, прежде всего — в лице президента и министра обороны, дает команду на ядерный удар. Как первый, так и ответный. Однако в случае мгновенного уничтожения «Авангардом» американской верхушки, возможен паралич власти. Значит, просто некому будет нажать «большую красную кнопку».

Как отмечает Рич Мур, старший инженер Rand Corporation, пройдет примерно 6 минут между стартом русской гиперзвуковой минуты и уничтожением Белого дома. Примерно, половина этого времени потребуется на идентификацию нападения. Значит, президент США не успеет даже встать с кровати и обуть тапочки, как от его резиденции не останется даже развалин — просто гигантская воронка. Такая же участь может постичь и другие ключевые фигуры Соединенных Штатов.

Кроме того, аналитики Rand Corporation уверены, что русские сначала ударят по США дальнобойными высокоточными и малозаметными крылатыми ракетами, чтобы ослепить NC3. Мол, пока инженеры будут разбираться — почему пропали картинки на мониторах Пентагона? — гиперзвуковые убийцы, посланные Путиным, сделают свое «черное дело». В этом случае, не удастся даже разбудить главу государства. Чисто теоретически — при правильном планировании — война может быть проиграна Америкой за считанные минуты. Просто потому, что некому будет отдать команду на возмездие.

Короче: Россия в ближайшей перспективе способна мгновенно уничтожить Соединенные Штаты. И все-таки именно её (русские) идеи спасут США, считают за океаном. Нужно американцам тоже просто воспользоваться механизмом советской еще системы «Мертвая рука», о которой впервые написал в своей в книге аналитик Дэвид Хоффман.

Итак, в конце 1980-х годов Советский Союз действительно разработал и развернул систему «Периметр» в ответ на ракеты типов «Першинг-2» и «Томагавк», размещенных в Европе. Это был первый в мире автоматизированный комплекс возмездия, наделенный искусственным интеллектом. Что любопытно: даже западные СМИ назвали «Мертвую руку» русским оружием последней надежды.

Да, за счет технологического прорыва в спутниковой разведке США тогда получили реальное военное превосходство. Но Вашингтон четко знал, что даже если советское руководство будет уничтожено, все равно произойдет ядерный ответ.

И вот теперь янки решают: почему бы не сделать собственную «Мертвую руку» специально в ответ на «ракеты Путина». Адам Лоутер, директор по исследованиям в техническом институте Луизианы, и Кертис Макгиффин, декан Школы стратегических силовых исследований в Технологическом институте ВВС США, пролили свет на то, какой будет американской аналог нашего «Периметра». В отличие от русского он, дескать, отреагирует на разрушительный ядерный удар Москвы еще до того, как наши МБР достигнут Америки. Мол, зачем ждать, когда погибнут десятки миллионов американцев? «Ответка» полетит на Кремль как только в результате атаки «Авангардами» погибнет политическое и военное руководство Штатов.

Как считают Лоутер и Макгиффин, это могло бы спасти от гибели значительную часть населения Соединенных Штатов, поскольку удастся уничтожить только готовящие к старту российские МБР. Правда, здесь может появиться соблазн и у «третьих сил» имитировать ракетное нападение на Белый дом под видом русских «Авангардов» и «Буревестников» с последующим самоуничтожением христианского мира. На радость, допустим, исламистам-фундаменталистам.

Поэтому американская модернизация неизбежно сместится к сосредоточению внимания на живучести и долговечности NC3. В ожидании того, что Соединенные Штаты все-таки получат первый ядерный удар, которого даже не предвидят. И только затем ответят на него.

Короче, как ни крути, без «Мертвой руки» США чувствуют себя сегодня весьма неуютно. А ведь когда-то высмеивали советский «Периметр».

А в это время

США утратили военное превосходство в Тихом океане и способность поддерживать благоприятный баланс сил в регионе, написано в докладе экспертов Центра исследований США из университета Сиднея.

«Совокупный эффект от продолжающихся войн на Ближнем Востоке, экономии бюджета и недостаточного инвестирования в продвинутые военные возможности, а также масштаб либеральных программ Америки, оставил США плохо подготовленными к конкуренции в Индо-Тихоокеанской области», — говорится в сообщении.

По мнению экспертов, китайские системы противодействия подрывают возможность США показывать свою мощь в регионе — из-за риска, что КНР предпримет действия быстрее, чем Штаты смогут среагировать.

21.08.2019 

https://rusprav.tv/ssha-mechtayut-sxvatit-putina-za-gorlo-xotya-by-mertvoj-rukoj-97478/

Если у горла США будет живой «Кинжал», не понадобится «Мёртвая рука»

Мы можем и должны противостоять американцам без всякой «Мёртвой руки», сказал в интервью журналистам генерал-полковник в отставке, экс-начальник штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин. Система «Периметр» бесполезна, перевела его слова пресса

«Эффективность системы «Периметр» поставлена под сомнение»... «Виктор Есин рассказал о неэффективности российской ядерной «Мертвой руки»… «Система «Периметр» признана практически бесполезной»…

Можно убедиться: именно под такими заголовками пресса сообщала об интервью генерал-полковника в отставке, экс-начальника штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктора Есина.

Обратим внимание: русская пресса. О словах русского генерала. Сказанные на русском языке. Трудно не поверить. А поверив, трудно не вопросить: что это, глупость или измена? И то и другое, - поползли по Руси мнения. Ибо сходятся в подобных мнениях и либералы, и «патриоты». Метко прозванные «караул-патриотами».

Отсюда и такой тон заголовков. И только те, кто поумнее, ставили вослед знаки вопроса…

О чём вскричали раненно витии?

Смысл словно бы переписанных друг у друга информаций сводился к следующему.

Некто генерал-полковник в отставке Виктор Есин заявил, что российская система автоматического ответного ядерного удара «Периметр» в случае ядерного удара американцев по России может оказаться бесполезной. Это случится в результате того, что американцы разместят в Европе ракеты средней и меньшей дальности.

Особенный вес этим словам добавляла обязательная приписка, что Виктор Есин – не «некто», а человек, который в середине 90-х годов возглавлял главный штаб Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). А уж если такой спец впал в панику, то точно: пора заготавливать заветные белые простыни, чтобы отразили часть светового излучения ядерного взрыва и ты успел доползти до кладбища…

После этого жуткого внушения всё остальное было – детали. Что, мол, после размещения американских ракет средней дальности в Европе их подлётное время до позиций наших стратегических ядерных сил будет всего две-три минуты. Следовательно, ответный удар наносить будет уже нечем, а потому и «Периметр» уже неэффективен. И даже напрасен, подсказывает подсознание, впечатлённое пересказанными таким образом откровениями генерала. И значит, не нужен. Что мы, звери - из могилы доставать удовлетворённых победителей? Живыми они, может, гуманитарную помощь уцелевшим из нас окажут. Кто двумя простынями обернуться догадался…

На этом фоне как-то совсем частной деталью звучала мысль, что эффективного ответа у России на эту угрозу нет. А потому выход генерал Есин видит в том, чтобы «активнее разрабатывать гиперзвуковые ракеты, а также принять доктрину упреждающего удара вместо нынешней ответно-встречной».

То есть он ещё и агрессор, генерал этот! Хочет первым начать ядерный конфликт!

Но чьи-то ушки видны

О том, что на самом деле говорил Виктор Есин, пока умолчим. Но вот вскрытие реальных информем, внушаемых населению со ссылкой на его слова, заставляет внимательнее присмотреться к той идеологической равнодействующей, в которую и складываются внедряемые идеологические векторы.

А она, как видим, проста, эта идеология: система «Периметр» неэффективна и, следовательно, не нужна. Раз уж разместят американцы свои ракеты в Европе – надо с ними договариваться об условиях, при которых они их не применят. А кто у нас в этом смысле генерал Есин? А он тот, кто ещё с начала 90-х годов активно участвовал в переговорах с США о сокращении ядерных вооружений. А помним мы 90-е, ой помним! Особенно в смысле односторонних уступок…

То есть нужно ещё указывать на выгодоприобретателя – если не на прямого заказчика - от внедрённых в российское национальное сознание подобного рода информем? Вот и не будем указывать. Вспомним лишь, сколь многие взвыли в тех же США от фраз президента России Владимира Путина. Ну да, тех самых, уже легендарными ставших: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?» и – «Мы как мученики попадём в рай, а они сдохнут».

А «им» ведь сдыхать не хочется. Им как раз жить хочется в мире, где не будет России…

О чём всё же говорил генерал Есин?

Прежде чем привести его реальные слова и мысли, в них прозвучавшие, вспомним ещё кое-что. Ведь Путин сказал свои слова про ненужность мира без России, разъясняя, что в понимании нашей ядерной доктрины означает «ответно-встречный удар». И тут бывший начштаба РВСН утверждает, что не он нам нужен, не этот удар, а – упреждающий!

Так и хочется сразу вспомнить про участие тогда ещё лейтенанта Есина в операции «Анадырь», когда американцам под бок завезли всё те же пресловутые ракеты средней дальности. И увидев их всего в 80 милях от себя, США настолько взбеленились, что едва войну не начали! Но страх перед ракетами и помешал – сначала всё же в переговоры вступили, а потом уже и свои ракеты из Турции вывезли, в обмен на вывоз наших с Кубы.

Вот они, корни-то агрессивности генерал-полковника!

Но о чём он говорил в реальности, а не в идеологическом заказе тех, кто хочет жить без России?

Только цитаты, без интерпретаций.

Ракеты средней дальности в Европе предоставляли американцам возможность нанесения так называемого обезглавливающего удара, позволяющего уничтожить центры управления страной и вооруженными силами. А ныне, при развёртывании Соединёнными Штатами глобальной системы ПРО, если они вернут свои ракеты на европейский континент, реальностью становится и возможность нанесения ими обезоруживающего удара. То есть у американцев появится возможность нанести поражение основной массе наших развёрнутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полёта с помощью системы ПРО.

«Система «Периметр» функционирует, она даже усовершенствована. Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств - мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора. Но, если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет. И если американцы всё-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара. Нас просто подталкивают к такому решению - уж очень большая опасность создаётся для страны при появлении американских ракет у российских границ».

Производство твёрдотопливных межконтинентальных «Ярсов» у нас налажено, поэтому сделать ракету средней дальности больших проблем не будет. Если у трёхступенчатого «Ярса» оставить две ступени, то мы как раз и получим такую ракету. Но главное, как мне представляется, придется наращивать гиперзвуковые средства - чтобы моментально ответить противнику.

«И не только «Авангард» и «Сармат», но и особенно - крылатая ракета с ядерной энергетической установкой «Буревестник» и океанская многоцелевая система «Посейдон».

Чем грознее оружие, которым ты располагаешь, тем меньше вероятность военного конфликта.

И где тут про бесполезность «Периметра»?

Царьград просит прощения за столь большое цитирование, но только подлинные слова генерала Есина позволяют понять, о чём он, собственно, вёл речь.

Заметим сразу первое и главное: ни одного повода делать кричащие заголовки про «бесполезный» «Периметр» генерал не дал. Наоборот: система даже усовершенствована. Просто после обезоруживающего удара агрессора она сможет отомстить ему меньшим количеством средств, нежели были бы в нашем распоряжении при доктрине упреждающего удара! Не надо надеяться только на месть, говорит генерал, давайте заранее станем настолько грозными для потенциального агрессора, чтобы он закаялся даже думать об ударе по нам!

Заранее закаялся, а не в аду потом каялся!

Впрочем, куда точнее и профессиональнее анализирует в разговоре с Царьградом выступление генерала Есина известный, один из самых блестящих военных экспертов России Виктор Литовкин:

«Генерал-полковник Есин – умнейший человек и величайший профессионал. Но некая девушка плохо прочитала интервью Виктора Есина в электронном еженедельнике «Звезда» и не поняла, о чём идёт речь. И своё непонимание вынесла в свою заметку. А после этой заметки понёсся снежный ком нелепостей, которые тиражируют наши коллеги, которые тоже не разбираются в тех вопросах, о которых они пишут.

На деле же Виктор Иванович Есин, бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения, сказал, что система «Периметр» функционирует, она даже усовершенствована. Но когда она сработает - а она сработает после того как будет нанесён первый обезоруживающий удар со стороны Соединённых Штатов, - у нас уже останется мало средств. Мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора».

Дальше он говорит о том, что пока эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас нет. Имеется в виду, нет эффективной защиты от ракет, которые могут быть размещены в Европе.

Но в принципе, в этом же интервью он рассказывает, что у нас есть возможности ответить на это, нарастить нашу защиту. Мы можем уменьшить на одну ступень ракету «Ярс» или - это уже я говорю - внести в госпрограмму вооружения ракетный комплекс «Рубеж», которого в ней пока нет. Ракеты «Калибр» могут быть с кораблей перенесены на сушу. Американцы же используют пусковые стаканы своей системы ПРО «Эйджис» для размещения там крылатых ракет «Томагавк». Это практически аналог наших «Калибров». А почему мы такого не можем сделать? Это будет сравнительно дёшево, но это будет эффективный ответ на американские действия по размещению их ракет в Европе.

Кроме того, у нас есть оперативно-тактический комплекс «Искандер-М». Как говорят, из Калининградской области он достаёт вплоть до Берлина. У нас есть авиационные ракеты, например, такие как Х-101, Х-102, которые имеют дальности пуска 4,5 тысячи километров. То есть наш самолёт может даже не заходить в зону ПВО или ПРО противника и запустить эти ракеты по тем объектам, которые будут поставлены перед ним как цели.

У нас, в конце концов, есть ещё и система «Кинжал». Это гиперзвуковая ракета, которая используется в сверхзвуковом самолёте-истребителе дальнего перехвата Миг-31. «Кинжал» летит на 2 тысячи километров, а если взять ещё и радиус истребителя, то это ещё 2 тысячи километров. То есть на 4 тысячи километров может летать «Кинжал». А если его поместить на дальнем бомбардировщике Ту-22М3, что сегодня уже делается, то он будет летать ещё дальше.

То есть мы, повторюсь, не прилагая огромных средств, на что нас толкают США, чтобы развязать разорительную гонку вооружений, своими альтернативными действиями, асимметричными действиями можем купировать эти угрозы, которые американцы нам могут создать, разместив свои ракеты средней и меньшей дальности в Европе.

Вот о чём говорил Виктор Есин».

Одним словом, какие бы цели – идеологического влияния или поднятия числа просмотров - ни стояли за кричащим изложением интервью уважаемого генерала РВСН, на деле он сказал вещь простую и спокойную. Да, у нас нет пока эффективного ответа на появление американских ракет средней дальности в Европе. Но это недолго и недорого – сделать так, чтобы он появился.

Живой «Кинжал» полезнее «Мёртвой руки».

Но это не значит, что «Мёртвая рука» бесполезна…

11.11.18

 Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

https://oko-planet.su/politik/...