wrapper

СТРАТЕГИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ПО УКРАИНЕ ДАЁТ СВОИ РЕЗУЛЬТАТЫ

Опять знаменитое путинское самбо, и опять никто ничего не понял, а когда всё случилось, оказалось поздно.

В мире начались активные процессы трансформации сложившихся геополитических проектов.

Судьба Украины оказалась трагически связана с судьбой США, а точнее, украинские элиты оказались проекцией процессов внутри элиты американской. Скандал на Украине разворачивается как продолжение скандала в США, и чем сильнее раскол элит в США, тем сильнее он на Украине. Созданный демократами на Украине политический режим ориентируется на демократов, и победа Трампа ставит судьбу украинского проекта по чертежам демократов в состояние коллапса.

Катастрофа украинской элиты началась с победы Трампа и краха Клинтон. Порошенко трагически промахнулся в расчётах и повис до выборов, на которых не получил поддержки правящих республиканцев, а находящиеся в оппозиции демократы не сумели обеспечить ему победу. Трампу весь пул украинской элиты, подобранный Обамой, Байденом и Нуланд, и купленный за «печеньки», оказался совершенно не нужен.

А поскольку людей Трампа на Украине нет, ибо их почти нет и в США, то на Украине воцарился кадровый хаос.Постепенно там убрали всю майданную команду, потом Порошенко, потом Болтона, потом группу Госдепа в составе Волкера, посла Йованович и ещё одного действующего лица, фамилии которого никто не помнит, но которое как-то тоже во всём этом участвовало, и, как оказалось, вовсе не в интересах Трампа. Украинская элита имени Обамы и Нуланд оказалась в отставке, и именно потому состоялся проект «Зеленский – президент Украины».

Но так как в США всё больше растёт двоевластие с плавным переходом, по словам Трампа, к гражданской войне, уже сейчас холодной, но всё более зримо сдвигающейся к горячей фазе, то тоже самое начало происходить и на Украине. Проекты демократов сталкиваются с проектами республиканцев, а точнее, трамповского крыла в республиканской партии, которое видит Украину совсем иначе, чем их ярые враги демократы. Оказавшиеся между молотом и наковальней украинские элиты соросовского призыва поняли, что пережили сами себя, их время ушло, и они отчаянно запаниковали.

В этом конфликте Трампа и демократов зеркально отражается свара внутри бурлящей украинской элиты, которая никак не поймёт, кого же ей сейчас предать, чтобы не повторить ошибки Порошенко. В этой ситуации формула Штайнмайера оказалась магическим заклинанием, вызвавшим катастрофические для демократов США последствия. Факелом, брошенным в бочку с порохом.

То, что Европа полна решимости выйти из клинча с Россией по поводу Донбасса, смягчить санкции и как-то поправить, наконец, свои экономические дела, показывает, что потенциал европейского терпения иссяк. Те политические марионетки, которые имели консенсус с командой Обамы и жертвовали Европой ради США, всё больше теряют рейтинг, уступая позиции новым силам, продолжая по инерции настаивать на прежнем курсе Европы в отношении России.

Именно на оселке темы санкций и связанных с ними собственных потерь всплывают альтернативные силы, и прежний глобалистский ансамбль Европы, сформированный и утверждённый американским худсоветом, постепенно распадается.

Зашло это уже так далеко, что пока в США дерутся две правящие партии, Европа показала раздражение в адрес Украины. Франция и Германия уже требуют от Зеленского подписания и имплементирования Минских соглашений, по сути, узаконивающих автономный статус ЛДНР, что означает полный крах проекта «Украина как унитарное нацистское государство», спроектированного в США и частью немецкой разведки.

Немудрено, что вся рекрутированная демократами массовка поняла, что лишается не только финансирования, но и свободы, а некоторые и жизни. И по этой причине в Киеве готовится «восстание рабов», где в роли Спартака выступит Порошенко, окружённый «гладиаторами» Авакова.

Но Аваков опять предал Порошенко и согласился убрать радикалов с улиц в обмен на сохранение власти над Нацгвардией, которую сначала хотел забрать себе Зеленский. Это отодвигает окончательное разбирательство между Аваковым и Коломойским, то есть гарантирует накопление конфликтного потенциала ещё больше с отсроченной развязкой.

Развязка на Украине наступит сразу после развязки в США. А так как в США возник позиционный тупик, то на Украине этот тупик автоматически копируется и замораживается. Всё это гниёт и бродит, как содержимое деревенской выгребной ямы, в которую шутники бросили пачку дрожжей. Немудрено, что Европа уже зажала нос и всё более брезгливо и требовательно отходит подальше, не предлагая, а требуя вызвать ассенизатора.

Зеленский зажат между Европой и своими нацистами, которые не нужны Трампу, а демократам сейчас не до них.И потому шараханья от подписания формулы Штайнмайера до её саботажа загоняют нынешний режим на Украине в глухой конфликтный тупик, из которого нет выхода. Ибо все конфликты Украины есть проекция политики правящих групп в США.

А пока эти группы буксуют в клинче, Украина гниёт и копит потенциал для взрыва. И от взрыва осколки Украины разлетятся между Россией и Европой, что для Европы уже начинает казаться меньшим злом, чем нескончаемая чума под названием «идущая в Европу Украина, ведомая за руку США».

В мире начались активные процессы трансформации сложившихся геополитических проектов. Острый конфликт внутри США толкает к жизни новые силы в Европе и убивает старый проект «Украина», тогда как нового пока не создали, ибо нигде не произошла полная смена элит. Этот процесс лишь в самом начале.

Как ни странно, всё это открывает перед Россией уникальные возможности для реализации своих стратегических проектов. Путин и Россия – вот единственные выгодополучатели в этом кризисе. Получается, что настаивая на соблюдении формулы Штайнмайера, Путин создаёт все условия для эскалации конфликта элит на Украине, ибо способствует столкновению разных проектов украинского государства.

Усиление конфликта демократов и республиканцев, глобалистов и антиглобалистов, США и Европы, Европы и Украины, украинской элиты и Трампа, разных элитных групп внутри Украины создаёт возможности серьёзных элитных ротаций в России. Глобалистские группы постепенно локализуются, и на наших глазах создаются противовесы, о создании которых ещё год назад рано было и мечтать.

К таким процессам можно отнести формирование линии Глазьев–Бабич–Козак с усилением линии Патрушева и премьерскими перспективами Чемезова (проект «сильный премьер», о котором мы уже писали). На спадающем тренде находится линия Медведев–Кудрин–Сурков. У Чубайса вновь начались комплексные проверки, что должно лишить его иллюзий по поводу надежд поучаствовать в очередном переделе власти.

Понятно, что пока никаких серьёзных сдвигов не произошло, но, как говорится, «процесс пошёл». Неспешно, медленно, но пошёл именно в эту сторону, и не видеть этого уже нельзя. Долго звучал возмущённый хор по поводу того, что Путин использует Суркова в украинском кейсе. Дескать, тот строит отношения с Коломойским и всеми прочими одиозными олигархами, и при этом работает на российский глобалистский клан, преследуя его интересы, а не интересы России.

Теперь выходит так, что для Путина как бы и не важно, с кем и о чём договаривался Сурков. Главное – он втянул в процесс команду Зеленского, подключил Европу, и теперь на Украине зреет патовая ситуация. Если опять судьбу донбасского урегулирования заблокируют во Львове и в Киеве, Европа взорвётся негодованием. А это означает усиление раскола между Европой и США. Хуже всех придётся Киеву – его ударят с двух сторон, из Брюсселя и из Вашингтона. Не эту ли цель преследовал Путин, толкая всех к соблюдению Минских договорённостей в нормандском формате?

Если так, то целью Путина является вовсе не сиюминутное решение вопроса ЛДНР, не достижение федерализации Украины, и даже не борьба за скорейшее снятие санкций, а глобальный подрыв системы отношений внутри сложившихся групп влияния на Западе. Опять знаменитое путинское самбо, когда он рука об руку идёт в ту сторону, куда давит оппонент, а потом тот оказывается совсем в другом месте и в совсем другой позе. И опять никто ничего не понял, потому что думал совсем другое, а когда всё случилось, оказалось поздно.

Украинская элита плотно связана по судьбе с элитой США, и в украинской колонии полностью воспроизводятся все кризисные процессы, протекающие в американской метрополии. Самое горькое, что прекратить такое заложничество на Украине уже никто не может, и по мере нарастания краха демократов в США растёт крах их украинского проекта. Жили они долго и счастливо и умерли в один день.

Этим днём станет день, когда Трампа выберут на второй срок президентом США. Автоматически это означает крах нынешних украинских элит и крах проекта создаваемой этими элитами антирусской государственности.

Промежуток между 2020 и 2025 годом (спустя год после трансфера в России) будет самым судьбоносным в истории всего мира. Крах глобалистского интернационала в США, усиление связки ЕАЭС и ОПОП («Один пояс – один путь»), субъективация ЕС – всё это и многое другое способно начать процесс нового передела мира, в котором возникнет новый «Тройственный союз» Россия – США – Китай, а роль ЕС будет определяться отношениями внутри этой Большой Тройки.

Статус ООН действительно может быть пересмотрен с учётом этой новой реальности. Где-то между этими процессами потеряется Украина в нынешних границах, но отряд вряд ли  заметит потерю бойца, не говоря о Белоруссии.

Ни в коем случае не стоит впадать в иллюзию по поводу требований Европы сохранить неприкосновенность границ Украины. Всё это означает вовсе не желание сохранить границы Украины в нынешнем виде, а просто требование не приступать к её разделу сейчас, пока Европа к нему не готова. А Европа к нему не готова потому, что пока не ясно, что будет в США.

Но по мере нарастания кризиса в США Европа успеет как-то построить свои структуры безопасности и укрепить финансовую и энергетическую инфраструктуру. После этого уже можно говорить и о разделе Украины, ибо ЕС в нём будет не марионеткой США, а более самостоятельным субъектом. Например, Германия сейчас требует сохранения границ Украины потому, что Германии не нужна проамериканская Польша, усилившаяся за счёт захвата Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей.

Вот когда Польшу прочно уложат под Германию, тогда можно и поговорить о границах Украины. Украина будет поделена между новыми полюсами силы. А пока там зреют новые гроздья гнева, те гроздья, которые и приведут к новому политическому кризису Украины в течение ближайших нескольких лет. России нужно за это время успеть сделать все необходимые приготовления.

Александр Халдей

3 октября 2019

 http://www.iarex.ru/articles/7...

Подробнее ...

В ЧЁМ СОСТОИТ ГЛАВНЫЙ КОНФЛИКТ СОВРЕМЕННОГО МИРА

Конфликт между Трудом и Капиталом в начале ХХI века перестал быть главным конфликтом современности.

"...финансовая глобальная система больше не даёт развития и ведёт к смерти человеческой цивилизации."

"...Мы в этом противостоянии являемся призывниками, мобилизованными теми или иными силами. Отсидеться в стороне в этот раз не удастся никому." 

Надо подчеркнуть – никуда классовые противоречия из социально-экономической жизни общества не делись. 

В мире, где живут имущие и неимущие, конфликт между этими двумя группами будет оставаться и определять все прочие конфликты. Но на передний план в современном мире вышел не спор социализма с капитализмом, а спор между двумя версиями капитализма, одна из которых называется «глобализм», а другая «протекционизм».

Именно вокруг этих двух полюсов сейчас будет происходить группирование сил сторонников той или иной концепции. И сторонники глобализма, и сторонники протекционизма приступили к формированию своих армий поддержки, куда входят как левые, так и правые силы. На стороне глобалистов левые троцкисты и правые либералы, на стороне протекционистов левые сталинисты и правые монархисты.

Между ними затесался малый слой умеренных консервативных либералов, которые бегают между окопами и пока не определились с дислокацией. По одним вопросам они с глобалистами, по другим – с протекционистами. Это спор о справедливой организации капитализма, а не о замене капитализма коммунизмом.

Союз розовых клонящихся в социал-демократию коммунистов имени Зюганова-Грудинина с социал-демократом, клонящимся в правый либерализм Бабкиным и правым монархистом Гиркиным-Стрелковым, куда вошли так же "имперцы-державники" Квачков и Калашников-Кучеренко, их идейное родство с лево-консервативными членами Изборского клуба и лево-центристским Стариковым – эта пёстрая коалиция формируется в ответ на консолидацию и наступление право-либеральных радикалов и право-центристских министров-капиталистов нынешнего правительства.

Это ситуативный союз, тактический и реактивный по отношению к угрозе либерального реванша глобалистского характера, стремящегося зафиксировать Россию на путях мирового глобализма. Таким образом, вызревающая смена власти не носит характера революции, меняющей уклад экономического строя, а вносит существенные коррективы в тот строй, который уже существует на базе многоукладной экономики и регулируемого государством рынка.

Вся борьба происходит между сторонниками преимущественно открытой или преимущественно закрытой рыночной системы хозяйствования и вытекающей из этого политической системы.

Глобальным трендом является восхождение протекционистских тенденций, являющихся качественной трансформацией капитализма, исчерпавшего количественные формы экстенсивного роста путём расширения рынков. Рынки исчерпаны, и теперь идёт борьба за власть в государстве, которому предстоит регулировать переход к качественному, интенсивному капитализму и определять позиции, занимаемые новыми бенефициарами системы, то есть новому правящему классу.

Новому – потому что грядёт глобальный передел структуры и средств влияния на общество и экономику: ограничение банковско-финансового сословия и формирования сословия государственно-производственного и перераспределительного, использующего социалистические меры контроля за сферой финансов и денежного оборота.

В новой формирующейся системе финансисты утратят господствующее положение и перейдут в статус клерковской обслуги и счетоводов, находящихся под контролем государства (силовиков) и влияющего на него производственного капитала. Это реванш производственного капитала над финансовым. Понятно, что вырвать глобальную власть у сложившихся за столетия финансовых кланов – это задача долговременная и непростая, однако другой путь исчерпан, ибо финансовая глобальная система больше не даёт развития и ведёт к смерти человеческой цивилизации.

Отступление финансистов продлится весь нынешний век и в конце приведёт к вытеснению их на периферию, где они закрепятся, но существенно потеряют властные позиции. Существование частной собственности не может полностью ликвидировать частный банкинг, но может существенно перераспределить властный ресурс от финансистов к промышленникам через их влияние на чиновников и политику. Именно такая консолидация сил в преддверии предстоящей схватки за такое перераспределение и происходит на наших глазах.

В ближайшие годы произойдёт идейно-организационное оформление противостоящего либералам лагеря и начнётся выдвижение его фронтменов – лидеров, формирующих общенациональные требования к государству по обузданию глобалистских финансово-либеральных сил. После чего эти силы вступят в решающую схватку за то, каким будет начавшийся век, и как будет обустроен переход от отживающего уклада к новому.

Глобализм и протекционизм как явления останутся, но распределение акцентов между ними будет произведено по-новому. За право расставлять эти акценты и началась ожесточённая борьба, которую мы наблюдаем сейчас повсюду, от отдалённых провинций до главных мировых центров. 

На карте мира будут проведены новые границы, где будут отражены не пределы тех или иных государств, а диспозиция двух враждующих армий: территории, отвоёванные протекционистами, и плацдармы, на которых закрепились глобалисты.

За всеми противостояниями в мире надо уметь видеть именно это содержание. Мы в этом противостоянии являемся призывниками, мобилизованными теми или иными силами. Отсидеться в стороне в этот раз не удастся никому.    

Александр Халдей

2 сентября 2019

http://www.iarex.ru/articles/6...

Подробнее ...

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.