wrapper

Обращение к научным кругам Российской Федерации в связи с внедрением 11-го пересмотра МКБ

В Общественной Палате 14–15 мая 2019 года состоится международный семинар по теме «Применение МКБ-11 (международная классификация болезней 11 пересмотра) для диагностики психических расстройств в клинической практике».

Организатор — Комиссия по охране здоровья граждан и развитию здравоохранения (Георгий Петрович Костюк), Российское общество психиатров и Всемирная организация здравоохранения — та самая, которая считает что «Мужественность может проявляться вредными способами, такими как насилие против женщин или сексуальная практика, подвергающая партнеров инфекции вирусом иммунодефицита человека». 16-18 мая, будет международная научно-практическая конференция, с теми-же участниками.

Среди приглашенных будет Джеффри Рид — идеолог перевода транссексуализма из списка психических заболеваний в раздел «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем» МКБ-11, что предусматривает проведение хирургических и гормональных манипуляций за счёт налогоплательщиков.

Если Россия безоговорочно примет этот медицинский справочник или не воспрепятствует его принятию в ВОЗ, то лечить ЛГБТ-пациентов психотерапевтическими методами станет невозможным, а наши дети начнут принимать гормоны и заявлять, что они теперь не мальчики, а девочки, с последующим членовредительством под видом операций по "смене" пола.

Ознакомьтесь с обращением группы «Наука за правду» к научным кругам России и западным коллегам:

Джеффри Рид - идеолог исключения транссексуализма из списка психических заболеваний
Послание Джеффри Риду и психиатрам России

Доктор Маршалл Кирк и Хантер Мэдсен, два гей-активиста из Гарварда, разработавшие тактики гомосексуальной пропаганды, в книге «After the Ball» отметили гнёт политкорректности и политический фашизм, характерный для лидеров ЛГБТ-движения [1, с. 348]. К сожалению, наука не избежала их влияния. Всё чаще мы становимся свидетелями того, как научная добросовестность, беспристрастность и даже элементарный здравый смысл приносятся в жертву сомнительной политической повестке, связанной с общественным положением т. н. «сексуальных меньшинств». В этом отношении Россия всё ещё может сохранить суверенитет за счёт отечественного теоретико-эмпирического опыта, но для этого требуется неподкупность, смелость и деятельное участие учёных, а также понимание исторической подоплёки социальных изменений, связанных с решением исключить гомосексуализм и транссексуализм из классификации психических расстройств (Подробнее про историю депатологизации гомосексуализма:pro-lgbt.ru/295).

В 1954 г. в США был опубликован памфлет «Бомба населения», где раздувалась угроза высоких темпов роста населения и заявлялось о настоятельной необходимости контроля над рождаемостью [2]. В 1959 г. Госдеп США издал доклад о тенденциях мирового населения, в котором прозвучал вывод о том, что его стремительный рост угрожает международной стабильности [2]. В 1969 году в своём обращении к Конгрессу президент США Никсон назвал рост населения «одной из самых серьёзных проблем для судьбы человечества» и призвал к неотложным действиям [6]. Демограф Кингсли Дэвис, одна из центральных фигур в разработке политики ограничения рождаемости, наряду с популяризацией контрацептивов, абортов и стерилизации, предлагал «изменение сексуальных нравов» и поощрение «неестественных форм полового акта» [3]. Престон Клауд, представляющий Национальную академию наук США, рекомендовал правительству легализовать аборты и гомосексуальные союзы [4]. В том же году вице-президент Международной Федерации планирования семьи (МФПС) Фредерик Яффе издал меморандум, в котором «поощрение роста гомосексуализма» числилось как один из методов сокращения рождаемости [5]. Три месяца спустя вспыхнули Стоунволлские бунты и началось давление на Американскую психиатрическую организацию (АПА), которое завершилось административным решением об исключении гомосексуализма из классификации расстройств, позволившей начать популяризацию однополых отношений.

Известная активистка гомосексуального движения США Барбара Гиттингс откровенно признала: «...Это [решение АПА о депатологизации гомосексуализма] никогда не было медицинским решением, и именно поэтому всё произошло так быстро. Ведь прошло всего три года со времени первой шок-акции на конференции АПА и до голосования совета директоров, исключившего гомосексуализм из списка психических расстройств. Это было политическим решением (…) Мы были исцелены в одночасье росчерком пера ...» [10].

Депатологизация гомосексуализма позволила начать пропаганду однополых отношений (pro-lgbt.ru/170) под прикрытием борьбы за права «угнетённого меньшинства» и легализовать однополые браки, которые однако не пользуются спросом у гомосексуалистов.

Разрушение традиционной семьи уже давно является нескрываемой целью лидеров ЛГБТ-движения и идеологов депопуляции. Видная активистка ЛГБТ-движения Мария Гессен, бывший директор русской службы «Радио Свобода», в программе австралийской корпорации ABC Radio National выдала следующее откровение: «Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что институт брака останется неизменным — он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему у них не может быть пяти родителей на законных основаниях. Я хотела бы жить в правовой системе, которая способна воплотить эту реальность, и я не думаю, что она совместима с институтом брака» [8].

Гессен отнюдь не одинока в озвучивании таких планов. На следующий день после решения Верховного Суда США о легализации однополых браков, профессор политологии Тамара Мец заявила, что следующим этапом борьбы является работа по устранению института брака: «Что дальше? — Упразднить брак, устранить вовлечённость государства, отменить юридическую категорию. Даже пока мы празднуем победу, мы должны начать настаивать на отмене брака. От этого зависят свобода, равенство и здоровье нашего либерально-демократического строя» [9].

После депатологизации гомосексуализма в науке начались попытки легитимизировать мифы, предложенные идеологами ЛГБТ-пропаганды, которые настаивали на необходимости преподносить гомосексуализм как врождённое и неизменное состояние: «Несмотря на то, что по всей видимости сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились. Публично признавая, что гомосексуализм может быть выбором, мы даём нашим противникам палку для битья… Если же выбора нет, то гомосексуальность будет заслуживать порицания не более, чем гетеросексуальность» [1]. Актуализацией этого мифа и занялись отдельные учёные и популяризаторы науки, в том числе и иностранные агенты в России.

Не скрывающая своих гомосексуальных предпочтений профессор Камилла Палья ещё в 1994 отметила: «За последнее десятилетие ситуация вышла из-под контроля. Ответственный научный подход невозможен, когда рациональный дискурс контролируется штурмовиками, в данном случае гей-активистами, которые с фанатичным абсолютизмом претендуют на исключительное обладание истиной... Мы должны знать о потенциально пагубном смешивании гей-активизма с наукой, которое порождает больше пропаганды, чем истины. Гей-учёные должны быть прежде всего учёными, а потом уже геями». Последняя фраза в высшей степени примечательна. Трансформация идеологических и социальных взглядов специалистов по психическому здоровью (а не медицинские наблюдения и научные факты) оказывают теперь значительное влияние на результаты исследований. В настоящее время финансирование изучения гомосексуализма явно нацелено на определённый результат [10].

Мировые стандарты в области сексуальности устанавливаются 44-ым подразделением Американской Психологической Ассоциации, известным как «Общество психологии сексуальной ориентации и гендерного разнообразия», которое практически полностью состоит из ЛГБТ-активистов. Д-р Дин Бёрд, бывший президент Национальной ассоциации по исследованию и терапии гомосексуализма обвинил Американскую Психологическую Ассоциацию в научном мошенничестве: «АПА превратилась в политическую организацию с программой гей-активистов в своих официальных публикациях, хоть она и позиционирует себя научной организацией, представляющей научные данные в беспристрастной манере. АПА подавляет исследования и обзоры исследований, которые опровергают её политическую позицию, и запугивает членов в своих рядах, выступающих против этого злоупотребления научным процессом. Многие были вынуждены молчать, чтобы не потерять свой профессиональный статус, другие подверглись остракизму, а их репутация была испорчена, — не потому, что их исследованиям не доставало точности или ценности, — а потому, что их результаты шли вразрез с назначенной официальной “политикой”» [11].

Обратите внимание на список активистов и ученых , участвовавших и участвующих в создании основ мейнстримной науки в этой области: Карл Мария Кертбени, Альфред Кинси, Фриц Кляйн, Пол Розенфелс, Джон Спигел, Говард Браун, Чарльз Сильверстейн, Джон Гонсиорек, Ричард Грин, Дональд Уэст, Gregory M. Herek, Simon LeVay, Ричард Пиллард, Дин Хеймер, Брюс Бейджмил, Джоан Рафгарден, Джудит М. Глассголд, Джек Дрешер, Беверли Грин, Ли Бекстед, Клинтон У. Андерсон, Робин Лин Миллер, Эйприл Мартин, Селия Китцингер и Сьюзан Уилкинсон, Марта Киркпатрик, Кэтрин О’Хэнлэн, Джесси Беринг, и другие [10]. А ведь еще совсем недавно эти люди не считались здоровыми по МКБ-9. В психиатрии власть захватили бывшие пациенты!

Политика пропаганды гомосексуализма постепенно усиливается. В годы своего президентства Барак Обама выпустил директиву, объявившую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики. Крупный транснациональный бизнес выделяет средства на финансирование ЛГБТ-организаций. Параллельно с этой политикой учёные «Римского клуба» подстёгивают процессы своим докладом с говорящим названием «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты»: «На имеющей пределы планете прирост населения должен быть урезан до того, как природа сделает это сама» [12]. В утечке документов фонда Сороса (vestifinance.ru/articles/74294), аббревиатура «ЛГБТ» в стратегических планах для России упоминается 34 раза.

Так или иначе, у финансируемого Западом ЛГБТ-движения и идеологов сокращения населения получилось претворить в жизнь запланированное. Рождаемость коренного населения в западных странах сокращается и уже находится значительно ниже уровня простого воспроизводства. По данным ВОЗ, 15% бесплодных пар в популяции представляют демографическую проблему для страны. Учитывая, что по состоянию здоровья 15% пар не могут завести детей, дополнительные проценты не желающих участвовать в репродукции только усугубляют демографическую проблему. В ближайшее время эти критические 15% будут представлены сексуальными меньшинствами (в некоторых странах Европы, среди молодежи уже 10–14% идентифицируются ЛГБТ (Подробнее: pro-lgbt.ru/244).

В странах Западной Европы и США наблюдается рост количества индивидов, ассоциирующих себя с ЛГБТ. Статистические данные исследовательского центра YouGov демонстрируют, что «абсолютных гетеросексуалов» среди британцев в возрасте 18–24 лет вдвое меньше, чем среди людей старшей возрастной категории (46% по сравнению с 88%). Такой разрыв в сексуальной самоидентификации в возрастном разрезе является прямым результатом ЛГБТ-пропаганды последних десятилетий, которая направлена главным образом на молодёжь.

Вовлечённые в гомосексуальный образ жизни молодые люди сталкиваются с тяжёлыми последствиями для психического и физического здоровья. Несмотря на постоянный рост толерантности западного общества, наблюдается рост заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП) среди гомосексуалистов, число попыток суицидов не уменьшается, увеличивается число незащищённых половых контактов и рискованного поведения. 18% калифорнийских ЛГБ-подростков совершали попытку суицида. В местах концентрации «секс-меньшинств» число попыток суицида увеличивается: в Сан-Франциско — 31%, в Лос-Анджелесе — 24% (Подробнее: pro-lgbt.ru/386).

В ряде исследований обнаружены значительные различия в физическом здоровье сексуальных меньшинств по сравнению с гетеросексуалами, включая попытки самоубийства, ВИЧ, более высокую смертность, более высокие показатели астмы и сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и других хронических заболеваний, повышенный риск развития рака, ожирение, употребление алкоголя, табака; большая вероятность стать инвалидом в более молодом возрасте [13] (Подробнее: pro-lgbt.ru/156).

Для профилактики ВИЧ среди школьников проводят уроки сексуального просвещения, которые якобы должны снижать заболеваемость, но американские ученые из Калифорнийского университета в обзоре 2018 года не нашли доказательств тому, что такие уроки эффективны для снижения подростковых беременностей, профилактики ВИЧ и других заболеваний, передаваемых половым путём [14]. Несмотря на эти уроки, растёт заболеваемость ЗППП, появляются устойчивые к лечению инфекции. Уроки «секспросвета» внушают необоснованную уверенность в полной безопасности контрацептивных методов и являются, по сути, пропагандой нездоровых и извращённых сексуальных практик.

Таким образом, принимая западную точку зрения относительно норм сексуального и репродуктивного поведения, Россия может столкнуться с аналогичной демографической катастрофой и потерять суверенитет в области формирования собственных научных представлений. Игнорируя письмо Минздрава от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811, где говорится, что заболеваемость ВИЧ у детей обусловлена вертикальной передачей от матери ребёнку, в России уже вводят уроки сексуального «просвещения», обсуждаются законопроекты, предусматривающие наказание за призывы к отказу посещения такой «профилактики» ВИЧ. Что дальше? Судить родителей за то, что они называют своего ребенка по его врожденному полу, а не по внушённому школьным медработником, назначившим ему гормоны, как это уже происходит на Западе?

Вы участвуете в обсуждении МКБ-11, в котором транссексуализм, благодаря усилиям Джеффри Рида, удалён из раздела психиатрических заболеваний. Хотелось бы обратиться к вашей совести. Неужели вы не понимаете, что участвуете в глобальном депопуляционном проекте, который противоречит национальным целям и стратегическим задачам развития России?

В 2016 году двое ведущих учёных из исследовательского университета Джонса Хопкинса опубликовали доклад, резюмирующий все имеющиеся биологические, психологические и социологические исследования в области сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Один из ключевых выводов доклада: «Гипотеза о том, что гендерная идентичность является врожденной, фиксированной чертой человека, не зависящей от биологического пола (что человек может быть «мужчиной, застрявшим в теле женщины» или «женщиной, застрявшей в теле мужчины»), не имеет научных доказательств». (Подробнее: pro-lgbt.ru/853)

7 мая 2018 года президент Российской Федерации подписал Указ "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года", первый пункт которого говорил об обеспечении устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации.

Основная цель идеологов депатологизации транссексуализма — устранить препятствия к членовредительству (хирургическому изменению тела) и назначению гормонов, задерживающих сексуальное развитие, вместо психиатрической помощи. Причём всё большее распространение получает практика назначения таких препаратов с раннего детского возраста.

Ситуация с транссексуализмом повторяет ситуацию с депатологизацией гомосексуализма и уже сейчас приводит к росту числа детей, заявляющих о своих отклонениях.

Число обращающихся за помощью в Тавистокскую клинику увеличилось с 97 в 2009 году до 2519 в апреле 2018 года, и теперь детям приходится ждать первоначального назначения до 20 месяцев (Подробнее:dailymail.co.uk/news/article-6745055).

Американские учёные из университета Брауна исследовали причины всплеска «внезапной гендерной дисфории» среди молодёжи и пришли к выводу, что ключевым фактором изменения гендерной идентичности подростка является его погружение в контент «трансгендерной» тематики в интернете.

Перед тем, как объявить себя трансгендерами, подростки смотрели видео о так называемом «переходе», общались с трансгендерами в соцсетях и читали трансгендерные ресурсы. Также многие дружили с одним или более трансгендером. Треть опрошенных сообщили, что если в кругу их общения был хотя бы один трансгендерный подросток, то более половины подростков в этой группе также начинали идентифицировать себя трансгендерами. Группа, в которой 50% её членов становятся трансгендерами, представляет собой показатель, в 70 раз превышающий ожидаемую распространенность явления среди молодых людей.

Эти открытия в очередной раз свидетельствуют об эффективности ЛГБТ-пропаганды, одним из направлений которой, получившим в последнее время особый размах, является т. н. «трансгендерность» — вымышленная и деструктивная концепция о непатологическом несоответствии идентичности человека его биологическому полу. Очевидно, что социальное заражение (peer contagion), основанное на взаимном влиянии и имитации ровесников, играет существенную роль в развитии подросткового трансгендеризма. Кроме того выяснилось, что до начала гендерной дисфории у 62% опрошенных был один или несколько диагнозов психического расстройства или нарушения нейроразвития. В 48% случаев ребенок испытал травматическое или стрессовое событие до начала гендерной дисфории, включая издевательства, сексуальное насилие или развод родителей. «Это говорит о том, что стремление к смене пола, выраженное этими подростками, может быть вредной копинг-стратегией, чем, например, являются употребление наркотиков, алкоголя или нанесение порезов», — поясняет автор исследования Лиза Литтман.

Д-р Джон Майер, проследивший катамнез совершивших операцию пациентов, обнаружил, что их психологическое состояние мало изменилось. У них остались те же проблемы с отношениями, работой и эмоциями, что и раньше. Надежда на то, что они оставят свои эмоциональные трудности позади, не оправдалась. «Хирурги, проводящие операции по изменению пола, зарабатывают 1.2 миллиона долларов в год. Им просто финансово невыгодно выйти и признаться, что это неэффективно», — объясняет бывший транссексуал Уолт Хейер (Подробнее: pro-lgbt.ru/550).

Согласно DSM-5, до 98% гендерно-дисфоричных мальчиков и 88% девочек в конечном итоге примут свой биологический пол после естественного завершения полового созревания. Однако это может произойти только в том случае, если не поощрять их смятение и заблуждение. Вместе с тем, суд в Канаде постановил, что отец страдающей депрессией 14-летней девочки не может вмешиваться в её решение «изменить пол». Если отец продолжит обращаться к дочери по её женскому имени или попытается отговорить её от смены пола, это будет расценено как семейное насилие. Это решение в «пользу» девочки недавно было принято!

Министр здравоохранения России Вероника Скворцова Приказом №1042 от 13 декабря 2012 года "О признании утратившим силу приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 августа 1999 г. №311 "Об утверждении клинического руководства "Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств", по сути, отменила действовавшие в РФ понятия «сексуальной нормы», открыв тем самым «окно возможностей» для совершения ЛГБТ-революции в нашей стране. В этом руководстве приводилось ясное и неизбирательное определение сексуальной нормы и сексуального расстройства: «Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских».

На наше открытое письмо в Министерство здравоохранения (pro-lgbt.ru/906) был дан ответ, призывающий к общественному диалогу о новых клинических руководствах, которые могли бы сохранить отечественный теоретико-эмпирический и культурологический опыт, нравственные ценности народов России.

Учёные России — остановитесь! Не допустите утрату суверенитета и демографическую катастрофу в нашей стране. Беседы с учёными показали, что они испытывают страх и неуверенность при обсуждении тем, связанных с ЛГБТ-тематикой. Это ещё одно доказательство действенности политической манипуляции. Преодолев свой страх, вы дадите возможность другим учёным говорить правду по темам, связанным с ЛГБТ.

Эдвард Шортер в своём историческом словаре психиатрии отметил, что если в некоторых областях, например, таких, как происхождение шизофрении или депрессии, психиатрия стремилась быть максимально научной, то: «…в вопросах, связанных с гомосексуализмом, психиатрия повела себя как служанка своих культурных и политических хозяев …».

Желаем учёным России, чтобы они не стали служителями чужих культурных и политических хозяев, поставивших перед собой цель — сокращение населения планеты. Особенные пожелания Костюку Георгию Петровичу.

Желаем учёным России, чтобы они не стали служителями чужих культурных и политических хозяев, поставивших перед собой цель — сокращение населения планеты.

Присоединяйтесь к работе группы «Наука за правду». Анонимно или не анонимно, вы сможете высказать своё мнение, в том числе и в научных публикациях. Мы можем обсудить, какие исследования и научные публикации необходимы для восстановления искажений в науке, созданных вчерашними пациентами. С другой стороны предупреждаем, что любые действия направленные против национальных целей и стратегических задач развития Российской Федерации не будут оставлены без внимания патриотических и семейных организаций России.

Дополнительно: Пропаганда превращает подростков в трансгендеров

Международная группа «Наука за правду»: vk.com/science4truth

Сайт группы: pro-lgbt.ru

Приглашаем к сотрудничеству: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Литература

[1] Kirk M., Madsen H. After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in the 90s. Doubleday, 1989. 398 с. ISBN 0385239068.

[2] Карлсон А. Общество — Семья — Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход Социальная мысль Запада. Американская школа альтернативной социологии. Пер. с англ. и общ. ред. профессора А. И. Антонова. М.: 2003г. 288 с.

[3] Heer D. M. Population Policy: Will Current Programs Succeed? Kingsley Davis. Routledge, 2017. с. 439-461.

[4] Elliott, R., Landman, L. C., Lincoln, R., & Tsuoroka, T. (1970). U.S. Population Growth and Family Planning: A Review of the Literature. Family Planning Perspectives, 2(4). doi:10.2307/2133834

[5] Jaffe F. Письмо Бернарду Берелсону (меморандум). Доступно онлайн https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0.

[6] Richard Nixon, Special Message to the Congress on Problems of Population Growth. Online by Gerhard Peters and John T. Woolley, The American Presidency Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

[7] Eric Marcus. Making History: The Struggle for Gay and Lesbian Equal Rights, 1945-1990 : An Oral History. HarperCollins Canada, Limited, 1992. 552 с. ISBN 9780060167080.

[8] Гессен М. радиопередача ABC Radio National https://www.abc.net.au/radionational/programs/lifematters/why-get-married/4058506

[9] Мец Т. Интервью: https://www.thenation.com/article/whats-next-lgbt-movement/

[10] Виктор Лысов. НАУКА И ГОМОСЕКСУАЛИЗМ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРЕДВЗЯТОСТЬ В СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ КРУГАХ (англ.) // Russian Journal of Education and Psychology. 2019-04-25. Vol. 10, iss. 2. С. 6–49. PDF: https://www.researchgate.net/publication/332679880

[11] Dean Byrd. APA and Homosexuality: a Case of Scientific Fraud. PDF: https://vk.com/doc8208496_445839062

[12] Ernst von Weizsaecker, Anders Wijkman. Come On! : Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. New York: Springer-Verlag, 2018. ISBN 9781493974184.

[13] Richard Ruth Ph.D, Erik Santacruz Ed.D. LGBT Psychology and Mental Health: Emerging Research and Advances. // ABC-CLIO, 2017-10-27. 297 с.

[14] Elliot Marseille, Ali Mirzazadeh, M. Antonia Biggs, Amanda P. Miller, Hacsi Horvath. Effectiveness of School-Based Teen Pregnancy Prevention Programs in the USA: a Systematic Review and Meta-Analysis (англ.). Prevention Science. 2018-05-01. Vol. 19, iss. 4. с. 468–489.

Иван Куренной

https://cont.ws/@kurennoi/1324295?promo=43842

 

Подробнее ...

«After The Ball» — гей-манифест девяностых или секреты гей-пропаганды 18+ Содомия против России.

"...разрушение традиционных ценностей и здорового отвращения общества к неестественному сексуальному поведению, ставится как психологическое средство разрушения российской государственности и способ разрушения коллективной российской идентичности!"

В 1987, в самый разгар Перестройки в Советском Союзе, в Америке началась другая перестройка. Два гей-активиста из Гарвардского университета, один из которых был экспертом по общественным связям, а другой нейропсихиатром, опубликовали статью под названием «Перестройка гетеросексуальной Америки», в которой были изложены основные пункты плана преобразования социальных ценностей среднестатистического американца и его отношения к гомосексуализму. Этот план был принят и утверждён в феврале 1988 года на «военной конференции» в Уоррентоне, где встретились 175 ведущих гей-активистов со всей страны. Теперь, глядя назад, можно сказать, что их план был не только успешно выполнен, но даже перевыполнен: в 2015 Верховный суд США обязал власти всех штатов регистрировать и признавать однополые браки, а администрация Обамы объявила «борьбу за права сексуальных меньшинств» приоритетом американской внешней политики, превратив Америку в мировой рассадник ЛГБТ. План гей-активистов был подробно изложен в книге на 400 страниц «После Бала: Как Америка победит свой страх и ненависть к геям в 90-х». Далее следуют выдержки из книги и предшествующей ей статьи.

«After The Ball — гей-манифест девяностых»

Жизнь геев в Америке трудна и не обещает значительных улучшений, если что-то не будет срочно предпринято для изменения анти-гомосексуальных настроений общества. Как считает большинство активистов, есть два способа освобождения геев: просвещение (т.е. пропаганда) и политика. Распространение пропаганды является чрезвычайно дорогостоящим и трудным занятием, поэтому активисты сосредоточили свои усилия на политике, обеспечивая права геев вступлением в сговор с либеральной элитой в правовой и законодательной системе. Гей-активисты сначала пытались манипулировать американской судебной системой на основе Билля о правах, но, большинство судов отнеслось к этому прохладно. Поэтому многие активисты обратились к тактике настойчивого шёпота в уши либеральных и умеренных государственных служащих на всех уровнях правления. Целью являлось заключение сделки или заговора с власть имущими, чтобы всегда опережать общественное мнение или вовсе игнорировать его.

Иногда такая тактика работает: многие исполнительные приказы и постановления (которые обошли демократический процесс), принятые городскими советами, теперь защищают определённые гражданские права геев в отдельных городах. Многие из этих побед являются расплатой избранных депутатов, чья кандидатура была поддержана организованным гей-сообществом, продемонстрировавшим таким образом свои электоральные мышцы и подкованность в закулисной политике.

Однако схема построения элитных заговоров часто оказывается непрактичной в краткосрочной перспективе и неосмотрительной в долгосрочной. В конечном счёте, даже если заговор будет сформирован, и будет заключено какое-либо законодательное соглашение, оно будет написано на пляжном песке. Снова и снова религиозные консерваторы смывали наши достижения пенистой волной общественного возмущения и протеста. Если элитные заговоры не подкреплены значительным сдвигом в общественном мнении – они сметаются как карточный домик при первом порыве ветра прямой оппозиции. Наш политический успех может быть значительно продвинут кампанией в средствах массовой информации.

Мы бы хотели предложить хорошенько продуманную и мощную стратегию, наподобие той, в которой обвиняют геев их врагов или, если хотите, план, столь же манипулятивный, как и у наших врагов.

Пришло время поучиться у Мэдисон-авеню [центр рекламной индустрии Америки] как использовать тяжёлую артиллерию. Геи должны запустить в средствах массовой информации широкомасштабную кампанию, направленную на натуралов. Мы говорим о пропаганде. Цель и результат про- гомосексуальной пропаганды – продвижение климата повышенной толерантности к гомосексуалистам, что, по нашему мнению, является благим делом.

Первая задача в этом деле – десенситизация [притупление чувствительности] американской общественности в отношении геев и их прав. Десенситизировать общественность значит помочь ей смотреть на гомосексуализм с безразличием, а не с эмоциями. В идеале, натуралы должны относиться к различиям в сексуальных предпочтениях, как к различиям во вкусе мороженого или к спортивным играм: она любит клубничное, а я ванильное; он любит бейсбол, а я футбол – ничего особенного.

Десенситизация — подавление работы поведенческой иммунной системы (BIS), цель — толерантность этой иммунной системы.

По крайней мере на начальном этапе мы стремимся лишь к десенситизации общественности и не более того. Нам не нужно полного "признания" или "понимания" гомосексуализма среднестатистическим американцем, да мы и не можем на это рассчитывать. Вы можете забыть о попытках убедить массы в том, что гомосексуализм – это хорошая вещь, но если вы сможете заставить их думать, что гомосексуализм – это всего лишь ещё одна вещь, заслуживающая не более чем пожимания плечами, то ваша битва за юридические и социальные права практически выиграна. А чтобы добиться такого пожимания плечами, геи, как отдельный класс, должны перестать казаться таинственными, чуждыми, отвратительными и противоборствующими. Понадобится широкомасштабная информационная кампания, чтобы изменить образ геев в Америке. Любая кампания, направленная на такой переворот, должна сделать шесть следующих шагов:

[1] ГОВОРИТЬ О ГЕЯХ И ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ КАК МОЖНО ГРОМЧЕ И ЧАЩЕ

Принцип, лежащий в основе этого совета, весьма прост: почти любое поведение начинает казаться нормальным, если вы часто сталкиваетесь с ним в своём ближайшем окружении. Приемлемость нового поведения напрямую зависит от количества людей, которые его практикуют или принимают. Поначалу новизна может оскорбить чьи-то чувства. Так в прежние времена многие были шокированы окрашиванием волос, поеданием золотых рыбок и добрачным сексом. Однако если среднестатистический Джони не чувствует давления вести себя так же, и данное поведение не представляет угрозы для его физической и финансовой безопасности, то он быстро привыкает и жизнь продолжается. Консерватор ещё может покачать головой и подумать: «Люди нынче сходят с ума», но со временем его возражения, скорее всего, станут более расплывчатыми, более философскими, и менее эмоциональными.

Поначалу новизна может оскорбить чьи-то чувства

Для притупления первичной чувствительности к гомосексуализму необходимо, чтобы как можно больше людей много говорили об этой теме в нейтральном или одобрительном тоне. Необходимо использовать слова «гей» или «лесбиянка», так как они звучат менее негативно, чем «гомосексуалист». Открытый и откровенный разговор делает щекотливую тему менее секретной, чуждой, греховной, и более открытой. Постоянные разговоры создают впечатление, что общественное мнение по этому вопросу по крайней мере разделено, и что значительный сегмент – наиболее продвинутые и современные граждане – принимают или даже практикуют гомосексуализм. Даже ожесточённые дебаты между противниками и защитниками служат цели десенситизации, покуда респектабельные геи находятся в центре и на передовых позициях, и задают свой тон. Главное – говорить о гомосексуализме до тех пор, пока это не станет совершенно утомительным.

Предлагая «говорить о гомосексуализме» мы имеем в виду именно это. На ранних этапах кампании общественность не должна быть шокирована и оттолкнута преждевременной демонстрацией самого́ гомосексуального поведения. Вместо этого, сексуальные образы следует преуменьшить, а права геев максимально свести к абстрактному социальному вопросу. Пусть верблюд сперва просунет в палатку свой нос, а уж потом свой неприглядный зад.

Гомосексуальный персонаж из известного телесериала

Не менее важно, где мы будем об этом говорить. Визуальные средства массовой информации, кино и телевидение, безусловно, являются самыми мощными имиджмейкерами Западной цивилизации. Среднестатистическая американская семья смотрит телевизор более семи часов в день. Эти часы открывают дверь в личное пространство натуралов, через которые можно провести Троянского коня. Десенситизация будет осуществляться через послание о нормальности данного явления. До сих пор гей-Голливуд предоставлял нам наилучшее секретное оружие в битве за десенситизацию широкой общественности. Постепенно, в течение последних десяти лет, гей-персонажи и гей-темы были внедрены в телевизионные программы и фильмы. И хотя зачастую это делалось ради достижения комедийного и юмористического эффекта, в целом результат обнадёживает. Фильм о подростке гее «По взаимному согласию», показанный в прайм-тайм на крупнейшем канале в 1985 году представляет один из многих примеров освещения гей-вопросов в благоприятном свете. Но это должно быть лишь началом широкомасштабного блиц-пиара гей-Америки.

Сможет ли кампания открытых и продолжительных разговоров по гей-темам десенситизировать каждого ярого противника гомосексуализма? Конечно нет. Хотя общественное мнение является одним из основных источников общепринятых ценностей, есть и другой авторитет – религия. Когда консервативные церкви осуждают геев, мы можем сделать только две вещи, чтобы отбить гомофобные настроения у истинных верующих. Во-первых, мы можем замутить воды морали. Это означает поддержку геев более умеренными церквями, выдвигание наших собственных богословских возражений против консервативных толкований библейских учений, и разоблачение ненависти и непоследовательности. Во-вторых, мы можем подорвать моральный авторитет гомофобных церквей в глазах их менее ярых приверженцев, изображая их устаревшими и застойными учреждениями, которые не идут в ногу со временем и с последними выводами психологии. Против атавистической тяги религии старых времён нужно установить более мощную тягу науки и общественного мнения (щит и меч проклятого «светского гуманизма»).

Такой нечестивый альянс неплохо сработал против церквей и раньше, по таким темам, как разводы и аборты. Постоянно поддерживая откровенные разговоры о распространённости и приемлемости гомосексуализма, этот альянс может сработать и здесь.

[2] ИЗОБРАЖАТЬ ГЕЕВ КАК ЖЕРТВ, А НЕ КАК АГРЕССИВНЫХ СОПЕРНИКОВ

В любой кампании за симпатию общественности, геи должны быть выставлены нуждающимися в защите жертвами, чтобы натуралы на уровне рефлекса были склонны взять на себя роль защитника. Если же вместо этого геи будут представлены как сильное и гордое племя, продвигающее явно неконформный и девиантный образ жизни, они, скорее всего, будут восприниматься как общественная угроза, которая оправдывает сопротивление и притеснение. По этой причине мы должны отказаться от соблазна публично блеснуть нашей «гей-гордостью», когда это противоречит образу «гея-жертвы». Мы должны балансировать на тонкой грани, впечатляя натуралов своей многочисленностью, с одной стороны, и не разжигая их враждебной паранойи – «Они повсюду!» – с другой. Цель образа жертвы – заставить натуралов чувствовать себя неловко, а также заложить основу для процесса преобразования, который поможет натуралам идентифицироваться с геями и сочувствовать их угнетённому статусу.

Кампания продвигающая в СМИ имидж «гея-жертвы» должна использовать образы, которые уменьшают у широкой общественности чувство угрозы, снижают её бдительность и повышают вероятность виктимизации геев. С практической точки зрения это означает, что развязные усачи в коже, трансвеститы и мужеподобные лесбиянки не будут появляться в гомосексуальных рекламных роликах и публичных выступлениях.Конвенциональные образы благовидной молодёжи, пожилых людей и привлекательных женщин будут занимать приоритетное место, не говоря о родителях и гетеросексуальных друзьях геев. Можно также утверждать, что на ранних этапах медиа-кампании лесбиянки должны быть представлены более заметно, чем геи, так как отношение натуралов к лесбиянкам менее враждебно, а их предубеждения смутны и не так многочисленны. Женщины, как правило, воспринимаются менее угрожающими и более уязвимыми, чем мужчины, и поэтому более вероятнее вызовут сочувствие. Само собой разумеется, что группы находящиеся в самых удалённых пределах приемлемости, такие как NAMBLA, [Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков] вообще не должны участвовать в такой кампании: потенциальные растлители детей никогда не будут выглядеть как жертвы.

Лесбиянки — последователи растлительницы несовершеннолетних (новое о педофилии)
Женщины, как правило, воспринимаются менее угрожающими и более уязвимыми, чем мужчины, и поэтому более вероятнее вызовут сочувствие.

 

Есть два основных послания о «гее-жертве», которые заслуживают коммуникации. Во-первых, необходимо убедить широкую общественность, что геи являются жертвами обстоятельств, и что они выбирают свою сексуальную ориентацию не более, чем они выбирают свой рост, цвет кожи, таланты или ограничения. Несмотря на очевидность, что сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились.

Публично признавая, что гомосексуализм может быть выбором, мы открываем ящик Пандоры с надписью «моральный выбор и грех», и даём религиозным упрямцам палку для битья. Натуралы должны быть убеждены, что быть гомосексуалистом так же естественно для одних, как быть гетеросексуалом для других. Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял.

Материалы Американской Психиатрической Ассоциации
Гомосексуалистами не рождаются, гомосексуалистами умирают

Их занятие не является преднамеренным противодействием – для них это естественно, и поэтому они заслуживают моральных обвинений не более, чем гетеросексуалы. Это просто случайность, с шансами 1 к 10, что кто-то родится гей, а кто-то натурал. Каждый гетеросексуал должен поверить, что подобная превратность судьбы могла с лёгкостью произойти и с ним.

МИФ: «гомосексуалисты составляют 10% населения»

Гетеросексуалы должны быть способны идентифицироваться с геями как с жертвами. Мы не должны давать им никаких дополнительных поводов, чтобы они могли сказать: «Они не такие, как мы». Для этого, лица фигурирующие в общественных кампаниях должны быть порядочными, честными, привлекательными, достойными уважения по стандартам натуралов, и совершенно безупречными по внешнему виду. Одним словом, они должны быть неотличимы от натуралов, до которых мы хотим достучаться. Только при таких условиях послание будет прочитано правильно: «Эти люди – жертвы злого рока, что могло произойти и со мной».

Второе послание будет изображать геев как жертв общественных предрассудков. Гетеросексуальное большинство не осознаёт страданий, которые оно причиняет геям, поэтому ему нужно показывать откровенные изображения жестокости по отношению к геям, драматизировать отсутствие работы и жилья, утрату опеки над детьми, публичное унижение и тому подобное.

[3] ДАТЬ ЗАЩИТНИКАМ ЧУВСТВО, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ПРАВОЕ ДЕЛО

Информационная кампания, представляющая геев жертвами общества и поощряющая натуралов быть их защитниками, должна помочь откликнувшимся утвердить и объяснить своё заступничество. Не многие гетеросексуальные женщины, и ещё меньше гетеросексуальных мужчин, захотят открыто защищать гомосексуализм как таковой. Большинство из них предпочтёт присоединить свой пробудившийся импульс заступничества к некоторому общему принципу справедливости, права или равенства в обществе. Наша кампания не должна требовать прямой поддержки гомосексуальных практик, вместо этого следует взять антидискриминацию в качестве главной темы. Право на свободу слова, свободу убеждений, свободу ассоциации, правосудие и равную защиту со стороны закона – на этом должна сосредоточиться наша кампания.

Особенно важно, чтобы гей-движение вынесло своё дело на уровень общепринятых стандартов закона и правосудия, потому что его гетеросексуальные сторонники должны иметь под рукой убедительные ответы на моральные аргументы своих врагов. Гомоненавистники облачают своё эмоциональное отвращение в устрашающие одеяния религиозной догмы, поэтому защитники прав геев должны быть готовы встретить догму принципом.

[4] ВЫСТАВЛЯТЬ ГЕЕВ В ХОРОШЕМ СВЕТЕ

Чтобы «гей-жертва» вызывала сочувствие у натуралов, она должна быть изображена как обычный обыватель. Но дополнительная тема кампании, более энергичная и агрессивная, должна компенсировать сложившийся негативный стереотип гомосексуальных женщин и мужчин, представляя их в качестве главных столпов общества. Да, да, мы знаем – этот трюк настолько старый, что он скрипит. Другие меньшинства постоянно используют его в своих объявлениях, гордо заявляя: «А вы знали, что этот великий человек был одним из наших?» Тем не менее, такое послание будет необходимым для тех натуралов, которые всё ещё представляют геев странными, одинокими и суицидальными отщепенцами, похищающими детей.

Почётная роль выдающихся гомосексуальных или бисексуальных мужчин и женщин поистине потрясающа. От Сократа до Шекспира, от Александра Македонского до Александра Гамильтона, от Чайковского до Бесси Смит, от Микеланджело до Уолта Уитмена, от Сафо до Гертруды Штайн – этот список хорошо знаком нам, но представляет шокирующую новость для гетеросексуальной Америки [в действительности утверждения о многих исторических личностях высосаны из пальца]. Знаменитые исторические фигуры особенно полезны для нас по двум причинам: во-первых, они неизменно мертвы, как дверной гвоздь, и поэтому не могут ничего отрицать или предъявлять иски за клевету.

они неизменно мертвы, как дверной гвоздь, и поэтому не могут ничего отрицать или предъявлять иски за клевету
Эксперты: Чайковский не был гомосексуалистом

Во-вторых, и более серьёзно, достоинства и достижения этих почитаемых исторических гомосексуалистов не могут быть оспорены или отняты, так как учебники истории уже прочно закрепили их нерушимым цементом. Направив свой фиолетовый прожектор на таких почитаемых героев, умелая кампания в средствах массовой информации может в самое короткое время заставить гей-сообщество выглядеть настоящей крёстной феей Западной цивилизации.

В то же время мы не должны забывать об одобрении со стороны знаменитостей, которые могут быть как натуралами, так и геями (а так же живыми, для разнообразия), но обязательно любимы и уважаемы публикой. Селеб-гомосексуалист будет заглушать гомоненависть представляя благоприятный образ гея, противоречащий стереотипам, а натурал предоставит общественности впечатляющий и достойный подражания пример социальной толерантности. В любом случае, психологическая реакция среди натуралов будет одинаковой с потенциалом для преобразования:

• Мне нравится мистер Селеб

• Мистер Селеб – гомосексуалист или уважает гомосексуалистов.

• Так что я должен либо перестать восхищаться мистером Селебом, либо начать уважать гомосексуалистов. [Феномен, известный как «когнитивный диссонанс». Хорошим примером служит футболист Роналду или волшебник Дамблдор.]

[5] ВЫСТАВЛЯТЬ ИСТЯЗАТЕЛЕЙ В ПЛОХОМ СВЕТЕ

На более позднем этапе медиа-кампании за права геев, после того, как гей-реклама станет обычным явлением, настанет время расправиться с оставшимися противниками. Чтобы заглушить их, необходимо будет их очернить. Наша цель здесь двояка. Во-первых, мы стремимся заменить самодовольную гордость своей гомофобией у широкой публики чувством стыда и вины. Во-вторых, мы намерены заставить анти-геев выглядеть настолько гадкими, что средние американцы не захотят иметь с ними ничего общего.

Общественности должны быть показаны изображения разглагольствующих гомофобов, чьи вторичные черты и убеждения отвращают среднюю Америку. Эти изображения могут включать:

• Ку-клукс-клан, требующий, чтобы геи были сожжены заживо или кастрированы;

• Фанатичные южные проповедники, брызжущие слюной с истерической ненавистью так, что это выглядит одновременно и комично, и сумасбродно;

• Угрожающие хулиганы, бандиты и заключённые, хладнокровно говорящие о «пидорах», которых они убили или хотели бы убить;

• Турне по нацистским концлагерям, где гомосексуалистов пытали и травили газом.

Угрожающие хулиганы, бандиты и заключённые, хладнокровно говорящие о «пидорах», которых они убили или хотели бы убить;

Подобной тактикой мы намерены сделать проявление гомоненависти настолько неприемлемым, что даже самые фанатичные упрямцы в конечном итоге будут публично молчать, как это делают сегодня бешеные расисты и антисемиты.

Хитрость заключается в том, чтобы заставить гомофоба чувствовать конфликтный приступ стыда, всякий раз, когда он критикует геев. Это может быть достигнуто используя постоянное воздействие графических изображений или устных заявлений, несовместимых с его собственным воображаемым образом порядочного человека, вписывающегося в общество. Таким образом, пропагандистская реклама может изображать гомофобов, как грубых и горластых мерзавцев, которые говорят не только «педик», но и «черножопый», «жид» и другие постыдные эпитеты, не подобающие христианину. Можно показать им, как их критикуют, ненавидят и избегают. Можно изобразить геев, испытывающими ужасные страдания, как прямой результат гомофобной нетолерантности [фильм «Игра в имитацию», например] – большинство гомофобов постыдится быть причиной этих страданий. Короче, нужно связать гомофобию со всякими атрибутами, которые гомофоб постыдился бы иметь, а также с неприятными и страшными для него социальными последствиями. Таким образом, атака производится на его самооценку и удовольствие от критики.

Помните, что гомоненавистник ищет одобрение и симпатию со стороны общественности, но когда он видит, что кого-то вроде него самого не одобрили и не приняли – он начинает испытывать сомнение и стыд. Разумеется, кампания по очернению гомофобов разозлит наших самых пылких врагов. Но что можно сказать? Назвался груздём – полезай в кузов, пока вся Америка смотрит. Однако мы должны стараться делать это постепенно. СМИ так сразу не допустят прямых нападений на ультраконсерваторов, но они могут позволить упомянуть о нацистских зверствах, розовом треугольнике как символе мучений и т.д. Одна только нацистская история будет хорошим началом в очернении наших врагов. В конце концов, кто захочет иметь что-либо общее с нацистами? (Аргентина не в счёт.)

[6] МОБИЛИЗОВАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА

Любая масштабная кампания такого рода потребует беспрецедентных расходов на месяцы или даже годы вперёд. Эффективная реклама – это дорогое удовольствие: потребуются несколько миллионов долларов, чтобы дело завертелось. В этой стране проживает 10-15 миллионов гомосексуальных взрослых. Если каждый из них пожертвует всего два доллара для кампании, то наш бюджет будет не хуже, чем у самых вокальных врагов нашего дела. Поскольку геям не нужно содержать семьи, и их доход обычно выше среднего, то они могут позволить себе внести гораздо больший вклад. Новая кампания должна начать согласованный и общенациональный сбор средств с известных и анонимных доноров, как геев, так и натуралов, которые заботятся о социальной справедливости.

В начале, призыв к сбору средств, возможно, придётся запускать исключительно через гей-прессу – журналы, газеты, листовки в барах и т.д. Спонсирование может также поступать через работу местных гей-организаций в университетских кампусах и городских районах. В конце концов, пожертвования будут запрашиваться в прямых обращениях в центральных СМИ. Если гей-сообщество не сможет создать необходимый капитал для начала кампании, то не стоит рассчитывать на значительный прогресс в отношении прав геев в ближайшем будущем.

На данный момент финансирование ЛГБТ производится уже глобальными компаниями и странами. Подробнее.

НЕОБХОДИМО ПРОБИВАТЬСЯ В СМИ, ИНАЧЕ НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ

Гей-активисты захватили СМИ
Комментарий работника телеканала 360

 

Без доступа к телевидению, радио и центральной прессе кампания не удастся. Однако это сложная проблема, так как слова «гей» и «гомосексуалист» вызывают неоднозначную реакцию, а большинство средств массовой информации просто отказываются принимать то, что может может плохо сказаться на бизнесе и спровоцировать бурю возмущения со стороны общественности и спонсоров. Поскольку самые простые призывы не представляются возможными, нам пришлось за кулисами потихоньку договариваться с вещательными компаниями, чтобы важные для гей-сообщества вопросы получили хоть какое-то освещение. Но такая договорённость не идеальна, потому что образ гей-сообщества контролируется случайными событиями, а не тщательным планом. Как же нам пробить ворота центральных СМИ?

НАЧИНАЕМ С ПЕЧАТИ

Газеты и журналы будут заинтересованы в рекламных гей-долларах в большей степени, чем телевидение и радио, тем более, что стоимость объявлений в печати, как правило, ниже. Но следует помнить, что пресса, по большей части, читается только более образованными американцами, многие из которых и так склонны принимать гомосексуализм. Поэтому, чтобы лучше потратить наши доллары, мы должны пропустить читателей New Republic и New Left Review, и сосредоточиться на таких массовых изданиях, как Time, People и National Enquirer.

Не только Time публикуют ложную пропаганду о 1500 видах животных с гомосексуальным поведением
Миф о гомосексуализме у животных — политический инструмент пропаганды!

Пока мы штурмуем крепостные стены залпами чернил, необходимо также подогреть широкую общественность тонкой кампанией с рекламных щитов вдоль дорог. Простым жирным шрифтом на тёмном фоне следует распространить серию не вызывающих возражения сообщений:

В РОССИИ ТЕБЕ ГОВОРЯТ КЕМ БЫТЬ. В АМЕРИКЕ У НАС ЕСТЬ СВОБОДА БЫТЬ САМИМИ СОБОЙ . . . И БЫТЬ ЛУЧШИМИ.

Или

ЛЮДИ ПОМОГАЮТ, А НЕ ОТВЕРГАЮТ — ВОТ, ЧТО ЗНАЧИТ АМЕРИКА.

Об этом, авторы методики пропаганды даже не мечтали

И так далее. Каждый плакат будет взывать к патриотическим чувствам и вбивать приемлемые утверждения в головы общественности – своего рода социальная реклама, служащая нашим целям. Каждый плакат будет подписан небольшими буквами: «Предоставлено Национальным гей-комитетом» чтобы создать положительные ассоциации и привлечь общественность к спонсорству.

ВИЗУАЛЬНЫЙ ЭТАП 1 – БЫТЬ НА ВИДУ

Чтобы пробиться на телевидение и радио, может потребоваться более сложный план. Естественно, для начала, мы должны продолжать поощрять появление положительных гей-персонажей в фильмах и телешоу. Дневные ток-шоу также остаются полезным средством для экспозиции. Но чтобы ускорить работу, можно попробовать дерзкую хитрость, чтобы получить обзор в СМИ. Интрига, которую мы имеем в виду, потребует тщательной подготовки, но она может сэкономить средства и в одночасье повысить видимость и высоту гей-движения:

Перед очередными правительственными выборами мы можем осторожно выдвинуть символических гей-кандидатов на все высокие политические должности. Наши кандидаты будут участвовать в предвыборных дебатах, где они смогут выдвигать рекламные кампании с гей-тематикой и требовать равного времени в эфире. Затем, перед самыми выборами, они могут великодушно выйти из гонки, предоставляя место более дееспособным гетеросексуальным претендентам.

Известный гей-активист решил выдвинуть свою кандидатуру на должность мэра Москвы. Об этом он 21 мая заявил в программе на радио «Эхо Москвы». Новость об этом тут же распространили десятки СМИ, многие из которых подали её так, будто кандидатура уже зарегистрирована и он будет участвовать в выборах.

На этой ранней стадии существенно важно не просить людей голосовать «Да» или «Нет» относительно гей-вопросов, так как большинство проголосует «Нет», и это будет означать огромное и видимое поражение для нашего дела.

ВИЗУАЛЬНЫЙ ЭТАП 2 – СКРЫТАЯ РЕКЛАМА

На тот момент, когда гей-сообщество уже просунет ногу в приоткрытую дверь, придёт время предложить телеканалам гей-спонсорство для отдельных реклам и телепередач. Сроки имеют решающее значение: предложение должно быть сделано сразу после того, как наши предвыборные ролики сойдут с экрана. Если телекомпании захотят выглядеть последовательными, а не лицемерными – то они у нас в кармане. Если они всё же попытаются отказать, то мы заставим их сопротивление выглядеть явно необоснованным и, возможно, незаконным. Мы всего лишь предложим «гей- объявления», созданные в точности по образцу объявлений, спонсирующихся мормонами и другими. Как обычно, зрители увидят высоко-моральные послания о важности семейной гармонии и понимания, но на этот раз диктор в конце скажет: «Это обращение было представлено вам Национальным Гей- комитетом». Всё очень тихо и сдержано.

Гей-сообщество должно объединить свои силы с другими уважаемыми группами гражданских свобод, чтобы пропагандировать мягкие сообщения об Америке, как о месте для всех, всегда заканчивая прямой ссылкой на Национальный комитет или другую гей-организацию. Также можно предложить сочувствующие призывы к поддержке и пожертвованиям для финансирования исследований в области СПИДа – если другие это делают, почему же нам нельзя?

ВИЗУАЛЬНЫЙ ЭТАП 3 – ПЕРЕХОД К ТЯЖЁЛОЙ АРТИЛЛЕРИИ

 
 

После того, как с помощью «тактики салями», срез за срезом, мы получим большую часть доступа к основным СМИ, настанет время действовать в открытую. Наши сообщения будут направлены напрямую на укоренившееся отношение общественности к гомосексуалистам, как к отвратительным и противостоящим чужакам. В качестве примера можно привести следующие форматы для телевизионных или радиореклам, предназначенных для устранения хронических мисконцепций.

ФОРМАТ 1 – ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ: СВИДЕТЕЛЬСТВА

Чтобы геи казались менее загадочными, нужно представить серию коротких клипов с образами парня или девушки из соседней квартиры, юных и привлекательных, или тёплых и милых бабушек-дедушек. Сидя в домашней обстановке, они отвечают на вопросы интервьюера, находящегося за кадром, с уверенностью, благодушием и очарованием. Их комментарии выявляют три социальных факта:

В их жизни есть кто-то особенный, с кем они поддерживают длительные отношения (чтобы подчеркнуть стабильность гомосексуализма, моногамию, преданность);

2. Их семьи поддерживают их и очень им важны (здесь подчёркивается, что геи не «против семей», и что семьи не должны быть против геев).

3. Насколько они себя помнят, они всегда были геи и, вероятно, родились геями. Они, конечно же, никогда не выбирали своего предпочтения (чтобы подчеркнуть, что для них это естественно и они не занимаются умышленным противоборством). Интервью должны проводиться в одиночку, без присутствия любовников или детей, поскольку их вовлечённость вызовет обеспокоенные вопросы о сложностях социальных отношений геев, которые эти рекламные ролики не смогут объяснить. Лучше брать одну вещь за раз.

ФОРМАТ 2 – ДЛЯ ПОЗИТИВНЫХ АССОЦИАЦИЙ: ЗНАМЕНИТОСТИ

Хотя одобрения знаменитыми гей-фигурами и симпатизирующими натуралами были бы полезны, в гомофобном климате Америки такая дерзость будет маловероятной в ближайшем будущем. Таким образом, выступления знаменитостей пока что будут лишь указывать на исторических гомосексуальных или бисексуальных личностей, которые знамениты, уважаемы ... и мертвы. Упоминания могут быть сардоническими и косвенными.

ФОРМАТ 3 – ДЛЯ СОЧУВСТВИЯ К ЖЕРТВАМ: НАША КАМПАНИЯ ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ДЕТЬМИ.

Как мы уже говорили, существует множество способов изобразить геев жертвами дискриминации: изображения жестокости, рассказы о потере работы, развале семьи и т. д. Но мы думаем, что наиболее эффективными будут 30-секундные рекламные ролики вроде следующего:

Камера медленно приближается к подростку среднего класса, сидящему в одиночестве в полутёмной спальне. Мальчик приятен и обычен по внешности, за исключением того, что он побит и смотрит молча, задумчиво, с заметным страданием. По мере того, как камера постепенно фокусируется на его лице, голос за кадром комментирует: это случится с одним из каждых десяти сыновей. Взрослея он поймет, что относится к вещам иначе, чем большинство его друзей. Если он откроется, то станет изгоем. Он подвергнется издевательствам, унижениям и нападениям. Если он доверится родителям, они могут вышвырнуть его на улицу. Некоторые скажут, что он «против семьи». Никто не позволит ему быть самим собой. Поэтому ему придется скрываться. От друзей, от семьи. И это сложно. В наши дни и так сложно быть ребенком, но быть одним из десяти . . . Сообщение от Национального гей-комитета.

Мультфильм о гомосексуальных детях

Подобная реклама хороша тем, что она экономично изображает геев невинными и уязвимыми, преследуемыми и непонятыми, на удивление многочисленными, но не угрожающими. Она также делает «антисемейное» обвинение абсурдным и лицемерным.

ФОРМАТ 4 – ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ С ЖЕРТВАМИ: МЕНЯЕМСЯ РОЛЯМИ

Широкая публика будет лучше идентифицироваться с тяжёлым положением геев, если натуралы смогут, время от времени, побыть на их месте. Юмористическая реклама может включать в себя следующий анимированный или драматизированный сценарий:

Камера приближается к тяжёлой дубовой двери кабинета босса, которая распахивается, и камера (представляющая вас – зрителя) входит в комнату. За огромным столом сидит толстый и нахмуренный старый брюзга, жующий сигару. Он смотрит в камеру (т.е. на зрителя) и рычит: «Это ты, Смитерс. Ты уволен!» Голос помоложе отвечает с изумлением: «Но... мистер Томберг, я работаю в вашей компании уже десять лет. Я думал, вы довольны моей работой». Босс отвечает с нотками отвращения: «Да, да, Смитерс, твоя работа вполне адекватна, но до меня дошли слухи, что тебя видели в городе с какой-то подругой. Подруга! Честно говоря, я в шоке. Мы не собираемся нанимать гетеросексуалов в эту компанию. А теперь пошёл вон.» Молодой голос пытается ответить: «Но босс, это просто несправедливо! А что если б это были вы?» Босс сверкает разъярённым взглядом, камера вылетает из комнаты, тяжёлая дверь захлопывается. Надпись на двери: «Сообщение от Национального гей-комитета».

Можно легко представить себе подобные эпизоды, связанные с жильем или другой дискриминацией.

ФОРМАТ 5 – ДЛЯ ОЧЕРНЕНИЯ ИСТЯЗАТЕЛЕЙ: ВСЕМ ЧЕРТЯМ НАЗЛО

Мы уже указали на некоторые образы, которые могут нанести ущерб гомофобной вендетте: полные ненависти религиозные фанатики, неонацисты и Ку-Клукс-Клан заставят их выглядеть дурными и нелепыми (вряд ли сложная задача). Эти образы должны сочетаться с изображениями их жертв-геев, у пропагандистов это называется «техника скобок». Например, на несколько секунд видно, как скользкий южный проповедник с маленькими злыми глазками в исступлении колотит по кафедре, вопя «об этих больных и мерзких созданиях». Пока его тирада продолжается, картина переключается на трогательные фотографии геев, которые выглядят приличными, безвредными и симпатичными; А затем мы вновь переключаемся на ядовитое лицо проповедника. Контраст говорит сам за себя. Эффект – разрушителен.

ФОРМАТ 6 – ДЛЯ СПОНСИРОВАНИЯ: SOS

Во время этих рекламных роликов или сразу после них мы должны запрашивать пожертвования, чтобы кампания продолжалась. Здесь могут быть полезны прямые призывы от знаменитостей (предпочтительно живых, спасибо). Все обращения должны подчёркивать, что деньги могут быть предоставлены анонимно и что все пожертвования являются конфиденциальными. «Мы не можем помочь, если вы не поможете», и всё такое.

ВРЕМЯ НАСТАЛО

Мы набросали здесь план преобразования социальных ценностей гетеросексуальной Америки с помощью кампании в средствах массовой информации. Существует сто причин, почему кампанию нельзя сделать или почему это будет рискованно. Но есть по меньшей мере 20 миллионов веских причин, почему такая программа должна быть опробована в ближайшие годы: это благополучие и счастье каждого гомосексуалиста в этой стране. Как последнее крупное законно угнетаемое меньшинство в американском обществе, настало время, чтобы геи приняли эффективные меры для воссоединения с мейнстримом в гордости и силе. Мы считаем, что такая кампания, нравится она вам или нет, является единственным способом сделать это в ближайшее время. И, повторимся: время может закончиться. Эпидемия СПИДа вызывает гнев и страх в сердце гетеросексуальной Америки. Поскольку вирус просачивается из гомосексуальных кругов в остальное общество, мы не должны питать иллюзий относительно того, кого в этом обвинят. Ближайшие десять лет могут решить следующие сорок: востребуют ли геи свою свободу и равенство, или снова отступят, как американская каста ненавистных неприкасаемых. Это больше, чем каламбур: говорите сейчас или умолкните навсегда.

Примеры визуальной пропаганды из книги «After The Ball»

*** Конец цитаты «After The Ball» ***

Это было написано в конце 80-х, когда пропагандистская кампания в СМИ только начиналась, но в наше время, добившись значительных успехов в правовой и социальной сфере, гомосексуалистам более не нужно притворяться, и они могут позволить себе быть самими собой. Закончен бал, сняты маски, смыты макияж и грим.

Как говорят сами авторы методики ЛГБТ-пропаганды: «Пусть верблюд сперва просунет в палатку свой нос, а уж потом свой неприглядный зад».

В этой нарезке с уличных гуляний в Сан-Франциско показано без прикрас, как выглядит победившая толерантность и что представляет собой "гей-сообщество" и то, что называется в нём "любовью". А ведь когда-то и там всё начиналось с благопристойных шествий с цветными флажками и плакатиками, призывающими к «справедливости», «свободе» и «правам».

Здесь нельзя не вспомнить строки из произведения Экзюпери «Цитадель»:

Толпа называет свободой свободу гнить и справедливостью — своё гниение…
Сброд вопил, защищая свое право гнить. Созданный гниением, он за него боролся. Расплоди тараканов, и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель.

Авторы книги «After The Ball», которые сами являются гомосексуалистами, на страницах 304–305 предлагают объяснение данному поведению:

Когда гомосексуалист молод и неопытен, самые простые «ванильные» отношения — объятия и взаимная мастурбация — ему более чем достаточны. Это что-то новое, запретное, “грязное”, и захватывающее. Со временем ванильный секс с одним партнером становится привычным, обыденным и скучным и теряет свою способность возбуждать. Сексуальное возбуждение сильно зависит от "таинственности", то есть степени неизведанного между партнёрами. Очевидно, что физически и эмоционально, мужчины больше похожи друг на друга, чем на женщин, и поэтому неизведанного там меньше. Это, как правило, приводит гомосексуалистов к быстрому переутомлению от своих партнёров. Поначалу, пресытившийся гомосексуалист ищет новизны в партнёрах, становясь невероятно распутным и неразборчивым. В конце концов, все тела становятся для него скучными, и он начинает искать возбуждение в новых практиках. Он пытается восстановить эректильные острые ощущения через “грязные” и “запрещённые” аспекты секса, такие как фетишизм, уролагния, копрофилия и т.п. Однако такие попытки обречены на провал: усиление “грязи” приводит лишь к барахтанью в нечистотах, что в конечном итоге перестаёт удовлетворять, или даже возбуждать. Следующая остановка — импотенция.
Агрессивный секс — это ещё хуже, чем секс зашедший в тупик: он может быть опасным. Как правило, гомосексуалисты, купившие билет в одну сторону на этот экспресс, на первых порах балуются связыванием и подчинением, а затем и садо-мазо. К своим 30–40 годам, быстро пресытившись мягкими версиями (и перверсиями) подобных утех, они переходят к кнутам, палачам в масках и фистингу (чего только не сделаешь ради поддержки возбуждения). К своим 50 годам эти несчастные уже в серьёзной беде.
Защитники могут говорить, что "жёсткий” секс безвреден, и что это «просто ещё один способ выражения любви», однако его атрибуты, выражения и эмоции представляют боль и ненависть — именно они вызывают возбуждение. К сожалению, несмотря на то, что боль и ненависть не имеют ничего общего с любовью, они имеют много общего с похотью: центры сексуального возбуждения и агрессии в мозге достаточно тесно связаны. Постоянное повторение этой связи укрепляет её и приводит к невозможности испытывать возбуждение без агрессии или агрессию без возбуждения.
Палачи в масках

 

Сокращение населения — депопуляция и пятая колонна

Озабоченность перенаселением и необходимость сокращения населения были многократно озвучены на всех мировых площадках.

В 1994 году в Каире состоялась конференция, где были сформулированы способы сокращения населения планеты.

6 декабря 2011 г. президент Барак Обама выпустил директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики.

В утечках документов Сороса, на 10 страницах стратегических планов по России 34 раза упоминается слово ЛГБТ.

Вот что пишут в докладе Римского клуба за 2017 год с говорящим названием «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты»: «На имеющей пределы планете прирост населения должен быть урезан до того, как природа сделает это сама».

Методы контроля численности населения, перечислены в меморандуме, написанном вице-президентом МФПС Фредериком Яффе в 1969 году. Среди них числятся аборты, стерилизация, контрацепция без рецепта, вынуждение выхода женщин на работу и в то же время сокращение учреждений по уходу за детьми, сокращение оплачиваемого декретного отпуска и детских пособий, а также поощрение роста гомосексуализма.

Данные опросов доказывают, что благодаря сексуальному образованию, подавлению работы поведенческой иммунной системы (толерантности) и «профилактике ВИЧ» в школах, увеличивается число гомосексуалистов и число ЗППП среди них.

Эффективность презервативов в защите от ВИЧ, при анальном сексе, применяемом 95% МСМоколо 70%. По другим ЗППП и того меньше. Цель обучения использованию презервативов в школах — склонение молодежи к добрачной половой активности с иллюзией защиты, инфицирование и закономерное бесплодие.

Рост заболеваемости ЗППП
Увеличение числа ЛГБТ среди молодого поколения
Рост числа ЛГБТ в США

Статистика увеличения числа гомосексуалистов в условиях тотальной пропаганды предстает в новом свете, если учесть следующее: согласно оценкам, число бесплодных пар в Европе достигает 15 %, а в России – 15-20 %. По данным ВОЗ, критическим является показатель 15% бесплодных пар. (Соболева)

Гомосексуалисты почти не создают пары, а создавшие пары, редко заводят детей. 

Россия стоит перед выбором: пойти за успешной практикой сокращения населения вслед за сокращающим свою популяцию Западом или защитить свой суверенитет и традиционные ценности, остаться как этнос на своей территории.

Договориться со странами, активно сокращающими своё население, невозможно. Пора отбросить эту иллюзию.

Кроме того, в опасности находятся сами представители ЛГБТ сообщества, которых используют в геополитических и политических целях, которым внушают невозможность изменения своего сексуального поведения и нормальность последнего, используют активность пытающихся доказать свою нормальность людей как оппозицию традиционному обществу и государству.

Когда здоровье убедительно демонстрирует ненормальность и неестественность этого состояния, многие решаются на суицид. Но это можно предотвратить — исследования показывают, что изменение ориентации возможно и часто такое изменение происходит спонтанно.

ЛГБТ-активистами сознательно скрывается от ЛГБТ-людей информация о последствиях для здоровья и стигматизирующие пропаганду сведения, так как основным условием успешного излечения гомосексуализма является осознание этого состояния как патологии.

Лиза Даймонд, лесбиянка, профессор, член АПА в своей работе, в сводной таблице представила данные исследований, согласно которым 26-45% мужчин и 46-64% женщин сообщают об изменении половых влечений за рассматриваемый период времени (от 3 до 10 лет). Кроме того, 50-100% мужчин и 55-91% женщин, сообщивших о таком изменении, сообщили об изменении в сторону гетеросексуальности в течение периода оценки. Борясь с общепринятым мнением по этому вопросу, Даймонд и Роски делают дальнейшее наблюдение, что «темпы изменений, по-видимому, не снижаются по мере того, как респонденты становятся старше». (Rosik 2016)

Мнение представителей АПА

Коллаборационализм ВШЭ

Вслед за учеными гей-активистами из Гарварда, российские ученые из ВШЭ, повторяют, как заклинание:

Если сексуальная ориентация рассматривается как врожденная или как данность, то эта точка зрения сама по себе не дает оснований ожидать, что доля гомосексуалистов в обществе или их власть как группы должна возрасти. Но если сексуальная ориентация рассматривается как результат социального влияния (например, какой-то “гей-пропаганды”, которая может “превратить” гетеросексуалов в гомосексуалисты), то безудержная социальная активность гомосексуалистов может выступать в качестве фактора, ведущего к увеличению числа гомосексуалистов и их превосходству в обществе, которое в конечном итоге может угрожать статусу гетеросексуальной нормы, и к результату — “тотальному контролю сексуальных меньшинств над теми, кто одобряет традиционные представления” (Гулевич, Осин, 2018)

Сравните с утверждением авторов методики гей-пропаганды:

Несмотря на очевидность, что сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились. Натуралы должны быть убеждены, что быть гомосексуалистом так же естественно для одних, как быть гетеросексуалом для других. Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял.
Общественность должна быть убеждена, что гомосексуалисты являются жертвами обстоятельств, и что они выбирают свою сексуальную ориентацию не более, чем они выбирают свой рост или цвет кожи…Публично признавая, что гомосексуализм может быть выбором мы открываем ящик Пандоры с надписью «моральный выбор и грех» и вручаем нашим противникам палку для битья… Для всех практических целей гомосексуалисты должны рассматриваться, как будто они такими родились… и поскольку у них не было выбора, гомосексуализм будет заслуживать порицания не более, чем гетеросексуальность. («After The Ball»)

Но на этом, ВШЭ не останавливаются:

Сегодня нетерпимость к гомосексуалистам стала частью коллективной российской идентичности и символической границей, отделяющей Россию с ее традиционными моральными нормами от «коррумпированной Гейропы».Эта идея подтверждается нашими недавними выводами, показывающими, что национальная идентичность является сильным позитивным предиктором воспринимаемой угрозы гомосексуалистов у российских студентов.Это приводит, в конечном счете, к усилению поддержки правительства, которое, казалось бы, защищает народ и страну от «вредного» влияния.Таким образом, мы рассматриваем настоящее исследование как небольшой шаг к пониманию психологических механизмов, связывающих социальную политику с индивидуальными установками, образующими порочный круг гомофобии. И мы считаем, что именно на психологическом уровне могут быть открыты новые возможности для его преодоления. (Гулевич, Осин, 2018)

Как видите, разрушение традиционных ценностей и здорового отвращения общества к неестественному сексуальному поведению, ставится как психологическое средство разрушения российской государственности и способ разрушения коллективной российской идентичности!

Дополнительные материалы в группе

Наука за правду:

ТЕХНОЛОГИИ ДЕПОПУЛЯЦИИ: «ПЛАНИРОВАНИЕ» СЕМЬИ

МИФ: «гомосексуалисты составляют 10% населения»

Гомосексуалистами не рождаются, гомосексуалистами умирают

«Гомофобия» или поведенческая иммунная система

Лесбиянки — последователи растлительницы несовершеннолетних (новое о педофилии)

Непродуктивный секс — способ сокращения населения

Психическое и физическое здоровье пожилых ЛГБТ

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КАК ОБРАТИМОЕ ПСИХО-СЕКСУАЛЬНОЕ РАССТРОЙСТВО

https://cont.ws/@kurennoi/1034181

 

Подробнее ...

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.