wrapper

На секунду заглянем в «Завтра», а оно – «не за горами»

Мiр вступает в новую фазу Переходного периода – разрушение государств «без закрытых границ» и начало построения великих империй.

Либерализм, переросший в элементарный фашизм, а это уже агония последней стадии мирового капитализма, данная формация которого получила наименование как «бандитский капитализм». Об этом достаточно подробно и обоснованно написал наш современник и соотечественник А.И. Фурсов в своём фундаментальном труде «Жизнь и смерть капитализма» https://usprus.ru/component/k2...

«Всё самое тёмное, жуткое и алчное поднялось со дна и вообразило себя хозяином жизни», - Иван Алексеевич Бунин «Окаянные дни».

В России труд Фурсова не получил широкого распространения и изучения, расиянские капиталисты, в основной своей массе вышедшие как раз из криминальной среды, не отличаются высоким образованием и широтой кругозора, тупо «бабло куют» и «так будет вечно».

А вот «Рокфеллер центр» поступил ровно наоборот, там не только глубоко изучили «Жизнь и смерть капитализма» А.И. Фурсова, но и пригласили самого автора выступить с лекциями по его фундаментальной работе.

Видимо не спроста промышленники США, лидерствующей фигурой которых и является Трамп, объединились под условным предводительством Дома Рокфеллеров в своей борьбе за сохранение США как великой научно-промышленной державы против сионобританских банкиров-космополитов под условным предводительством Дома Ротшильдов, аккурат и создавших «китайское экономическое чудо», ограбивших не только промышленников США и Европы, но и всего Мира, перетащив в Китай их производства.

России Временем определена роль «разрушителя» Мировой либеральной системы, отсюда и напасти все на нашу страну, устраиваемые теми, про кого Фурсов метко сказал: «Уходить ОНИ будут некрасиво и кроваво…». Что мы сейчас и наблюдаем воочию.

Однако Время не остановить и ВСЁ идёт по предначертанному Всевышним, верим мы в него или нет.

«БОГ от вечности положил предначертание всему, что исполняется теперь во Времени (51, с. 143)», - Феофан Затворник.

Налицо та самая «революционная ситуация», про которую говорил Ленин, только в мировом, всеобщем масштабе, о которой мечтал ещё Троцкий. Но нюансик один есть, «небольшой» … «Революционная ситуация», когда «Верхи не могут, а Низы не хотят» обернулась аккурат против тех, кто её и создавал в разное время, в разных странах, чтобы разрушить их национальные государства.

В текущее Время «Верхи» - пресловутое «Мировое правительство», «Бильдербергский клуб», «Глубинное государство» со столицей в Лондоне, названий ему несосчесть, суть остаётся одна – коалиция сионобританских банкиров, потомков пиратов, разбойников и ростовщиков, правящих Миром без малого пять столетий, уже не может управлять Миром. Их монополярный Мир разрушен и восстановлению не подлежит. Не подлежит потому, что ОНИ его разрушили сами – отвергнув от Человечества человеческие же ценности.

Государства не способны оказались существовать на античеловеческой идеологии, насаждаемой теми самыми «Верхами», которые теперь и «не могут» сохранить эти самые государства. Не только в России разрушена основа государственности – самостоятельное функционирование всех государственных органов. Не только в России в «ручном управлении» находятся основные государственные институты: суды, прокуратура, силовые структуры и прочие.

Создавая вокруг России очаги открытого военного противостояния («Русскому Миру сегодня объявлена война», - Путин), уже бывшие сионобританские «хозяева Мира», невольно подтолкнули Россию к ускорению слома «Системы» полуоккупации нашей страны, установленной в результате госпереворотов Горбачёва (1991 г) и Ельцина (1993 г). «Прежнее поколение политиков пошло на разрушение собственной страны ради вступления в так называемый цивилизованный мир», - Путин.

«Если кому-то нравится жить в условиях полуоккупации, то мы на это, никогда не согласимся», - В.В. Путин. Именно с этого и начался слом «Системы». И не согласились…

Народные массы способны выращивать в своей среде людей, беззаветно преданных Родине, ставящих интересы страны выше личных потребностей, способных объединить и повести за собой эти массы, их же и вырастивших. В этом сила Народа, сила его государственников.

"Сила Руси не сломлена! И есть на земле русской люди, готовые не щадя себя, за неё бороться!", – В.В. Путин. И он оказался прав!

Эволюционное преобразование России, «мягкое» - по Путину, по всей видимости в полной мере осуществить не удастся, в связи с невероятным политико-экономическим и военным давлением, пытающихся продлить своё существование «хоть на день» бывших «хозяев Мира».

Именно в этот период наиглавнейшая роль будет отведена российским силовым структурам и в первую очередь спецслужбам, которые вступят в период коренных преобразований. В «войне теней» нет возможности победить, не имея мощных и многочисленных спецслужб, с расширенными полномочиями.

Россия вынужденно вступает в фазу «скачкообразных» политико-экономических преобразований внутри себя. Многие, очень многие процессы ускорятся и не всем это понравится, имеем в виду людей, составляющих основу «Системы». Они-то и есть – «люди Вчерашнего дня», люди «с Прошлым», пока ещё «с Настоящим», но уже «не имеющих Будущего».

Россия, как и другие развитые страны встала на путь национального самосознания, на путь построения национальной, Русской империи.

В XXI веке Мир вновь преобразуется на имперский, национальный, с Человеческой идеологией в основе своей.

«Как было прежде, уже не будет!», — Путин.

Путин определил Время, в которое вступил Мир: «Бал вампиров заканчивается».

А вот теперь, на одну секунду заглянем в уже недалёкое «Завтра»

Вопрос «мягкой силы» обретёт большое значение в долгосрочной перспективе, особенно во второй половине XXI в., времени противостояния империй, культур и войн за умы.

Планируется, что будет множество стран и территорий, где геополитическое, экономическое и военное влияние России будет очень сильно. Культурная и образовательная составляющие должны стать неотъемлемой частью внешней политики.

В последние 35 лет инструменты «мягкой силы» активно использовались США, Британией и Европой. В их основе лежало формирование воронки по отбору и переманиванию талантливых и умных молодых людей. Считалось, что любой нужный западным странам специалист по умолчанию и с радостью переедет, никаких проблем с адаптацией не будет.

Результатом этого стало формирование больших диаспор, представители которых не интегрируются и готовы вернуться на Родину.

Наиболее явно это проявилось среди инженеров в США, где местных уроженцев лишь 15%, а остальные — это китайцы, индусы и иранцы.

На чужих ошибках нужно учиться — полностью открытые двери губительны в долгосрочной перспективе. Однако переход в другую крайность с полным закрытием границ несёт свои проблемы.

Имперская нация, в основе которой стоит государствообразующий народ, сильна и должна уметь ассимилировать и интегрировать представителей других народов, конечно же, количестве в ограниченном.

В каждой стране, где будет сильно влияние России, необходима комплексная система продвижения культуры и смыслов.

Головной структурой, инструментом русской «мягкой силы» должен стать «Русский университет» — внедрение нашей, русской системы образования, которая была в основе советского, лучшего в Мире образования.

«Советское образование — лучшее в Мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой», - Джон Фицджералд Ке́ннеди.

Учить иностранцев нужно по стандартам и программе России. Уровень образования должен быть заметно выше лучших местных университетов.

На каждого учащегося нужно будет составлять досье, оценивать его взгляды и позицию. Если студент проявляет русофильские настроения, талантлив и перспективен, то ему путём специального отбора нужно предоставлять возможность доступа к более сильным и качественным программам, кафедрам, стажировкам.

Здесь не должно быть прямой вербовки, слишком явно, нужно работать тоньше.

ВСЁ – только начинается!

О чём и сказал Путин: "ВСЕ должны знать - МЫ, по Большому счёту, всерьёз, ещё ничего и не начинали!".

Начали, и по Большому счёту и всерьёз …

Даже Правила определены на текущий период.

"Есть только одно стабильное Правило: никаких правил для тех, кто считает себя во главе всего Мира, тех, кто считает себя представителями Господа на Земле, хотя сами в Господа не верят", - В.В. Путин.

Учтём, "никаких правил для тех, кто считает себя представителями Господа на Земле, хотя сами в Господа не верят", таких и в России не мало...

 

Председатель Центрального исполкома Общественного объединения Народный совет, кандидат политических наук Петров Е.М.

Использован материал ТГ канала «ГЕОСТРАТЕГ» https://t.me/geostrategrus/458...

24.07.25

 
Подробнее ...

Российские олигархи против Путина

На Западе растёт давление на российских олигархов. Цель ясна – натравить их на Путина, с возможностью совершить государственный переворот. Какие развилки есть у президента Путина сегодня?  Об этом главному редактору «Аргументов недели» рассказал историк Андрей Фурсов.

- Развилка очень серьезная. Мы живем тем, что создано в Советское время и проедаем советское наследие. 

Если посмотреть на похожие поворотные моменты русской истории, их было два. В 1565-м, накануне опричнины, и при Сталине. К 1565-му году было проедено наследие ордынской эпохи, когда почти не осталось земли раздавать «детям боярским» в качестве поместий. К 1929 год проедено наследие Российской империи. Перед властью возникал вопрос, за счет каких слоев будем делать рывок в будущее, за счет кого в большей степени?

Оба раза рывок делался за счет ущемления главным образом верхушки. Именно этого, кстати, не могли либеральные дворянские историки простить Ивану Грозному, и не потому, что он, якобы, убил сына. Именно этого не может простить советская элита Сталину. В обоих случая следовал рывок, и оба эти рывка каждый раз выводили страну вперед. В случае с Иваном Грозным это был более длинным и драматичным, со Сталиным всё произошло быстрее.

Сейчас такая же ситуация – проедено советское наследие. Единственное, в чем мы действительно продвинулись - подняли вооруженные силы, но не промышленность. К 1937-му году Советский Союз обеспечил военно-промышленную автаркию от Запада. Сейчас ни о какой автаркии речи быть не может: у нас просто появилась армия, которая может воевать, и появились те виды вооружения, которые могут быть использованы.

Сейчас опять развилка, которая упирается вот во что.

После 1991-го года в российском господствующем слое оформились две группы – одну я условно называю «приказчиками», а другую «контролерами». «Приказчики» - это те, кто готов сдать страну транснациональным корпорациям хоть сейчас. «Контролеры» исходят из другого. Они живут по принципу «медведь свою тайгу не отдаст». В этом отношении они выступают представителями своей страны. Однако, у «контролеров» и у «приказчиков» есть общее – они все сторонники либерально-рыночной экономики. Если «приказчикам» это не создает проблем, то «контролерам» это создает проблемы, потому что, если ты противостоишь «приказчикам» и вступаешь в конфликт с их хозяевами, тебе нужна поддержка населения. А какая может быть поддержка, если ты проводишь те «реформы», которые рушат экономику, здравоохранение, превращающееся в здравоохранение, рушат систему образования.

Это противоречие неразрешимо. Кроме того, на него наслаивается еще одно противоречие – нарастающий конфликт с Западом, и он будет нарастать. При этом общество, молодежь, левеет, в моде «неосоветизм», а идеология верхов другая. Да: внешнеполитическое давление может на какое-то время сплотить людей. Но если это не будет подкреплено некими экономическими, социальными мерами внутри страны, то трудно сказать, как эта система будет развиваться.

Иван Грозный решил эту проблему опричниной, Сталин «красным террором». Мы же говорим о Путине. Не будет ли у нашего президента искушения, привесит собачью голову и метлу новым опричникам, как было при Иване Грозном и зачистить современную элиту: заставит ее сбежать, либо отправить на лесоповал?

- На самом деле Сталин решил этот вопрос по-другому: у него не было своей опричнины, но он использовал опричный принцип чрезвычайки - натравливал одну группу на другую. Что касается террора 37-38 годов, то это к Сталину имело непростое отношение. Об этом очень хорошо написал историк Ю.Н.Жуков, рассекречены материалы, и ситуация сейчас понятна. В 36-м году Сталин попытался внести в новую Конституцию принцип альтернативности выборов. Но на своём же политбюро он проиграл: 3 голоса за него, 8 против. Логика его оппонентов была такова: если допустить альтернативные выборы, то народ может выбрать детей помещиков, капиталистов и попов. Этого делать нельзя. Сталин проиграл, но региональные бароны, среди которых Постышев, Эйхов, Хрущев - им этого показалось мало. Постышев и Эйхов пришли к Сталину и фактически потребовали квот на «изъятие» враждебных групп населения. В этой ситуации, если бы Сталин отказал, он мог бы сам оказаться на Лубянке. Сталин выбрал асимметричный ответ: «Вы хотите террора? Хорошо, будет вам террор. Вы запустите эту машину по низам, а я по верхам».

Террор 37-38 годов – это два процесса: массовый процесс, который запустили региональные бароны, и процесс по верхам, который запустил Сталин. Как только Сталин своих целей добился, террор был свернут, Берия заменил Ежова, и началась «бериевская оттепель».

Возвращаясь к нынешней ситуации, нужно сказать следующее. Для того, чтобы реализовать то, что сделали в свое время Иван Грозный и Сталин, нужно иметь 3 вещи: первое, нужно иметь репрессивный аппарат; второе, нужно иметь идеологию, иначе, все репрессии выльются в бандитизм; третье, нужно иметь массовую социальную опору.

По поводу третьего пункта. Социальной базы для этого у нас не было. Но усилиями граждан либерастов (реальный либерализм в мире умер в 1910 – 1920-е годы), у нас появился слой городских низов, на который можно опереться. Появилась масса недовольного населения, среди которых и распространяются эти неосоветские левые идеи. Репрессивный аппарат создать можно, но нужна идеология – ради чего все это делается. Её нет, а как без идеологии?

https://cont.ws/@mgb96/899425

Подробнее ...

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.