wrapper

Вторник, 23 октября 2018 00:00 Прочитано 168 раз

О тех, кого называли "сталинскими опричниками". Немного документальной истории

"Кровавая гебня, опричники Сталина, репрессивная Сталинская машина" - каких только эпитетов не услышишь в адрес работников госбезопасности, работающих в годы Великой Отечественной войны. Информация о " беспредельщиках в малиновых фуражках", которые пачками расстреливали невиновных красноармейцев и нанесли вреда обороноспособности Красной Армии едва ли не больше, чем германская армия, с конца восьмидесятых стали вбивать в наше сознание.

Первоначально эта информация текла тонкими струйками, а с началом девяностых хлынула мощным мутным потоком. Воспоминания о злобных особистах появились в документальных публикациях, не осталась в стороне и творческая интеллигенция.

Одни только фильмы, " Штрафбат" и " Безымянная высота" многого стоят. Формировался устойчивый образ ГБешника, НКВДешника, СМЕРШовца, как беспринципного, тупоголового, патологически жестокого, ненавидящего всех и вся, типа, который только и занимался тем, что мешал нашим славным воинам уничтожать врага. В его взгляде всегда сквозило превосходство и презрение к окружающим, и он только и занимался тем, что ходил, повсюду выискивая крамолу, да вербуя стукачей.

И уж если человек по неосторожности высказывал свое недовольство тем, о чём думало большинство, то он обязательно попадал в "кровавые лапы ГБешника" и участь его была незавидна, оправдания быть в принципе не могло. И вся эта репрессивная машина пронизывала наши структуры сверху донизу, и ее жестокие методы работы одобрялись " кровавым диктатором". Из этих «творений» мы узнали, что работников госбезопасности боялись и ненавидели больше, чем врага.

Именно такой образ ГБешника, НКВДешника, СМЕРШовца сформировался у многих, ведь настоящая правда оказалась погребённой под грудой лжи. Всякая творческая личность, слепив очередную поделку, утверждала, что она перекопала гору информации из закрытых источников и всё-всё, о чём она нам поведала, основано на строгих документальных фактах.

Они, конечно, лукавили. Нет, действительно, возможно они и работали с документами, вот только искали нужную, удобную информацию, зачастую передергивай факты.

"Так что же!"- воскликнет кто-то,- " У нас не было расстрелов, несправедливых приговоров, доносов?"

Нет, конечно, всё это было, и не являлось каким-то исключением, от правды не уйти. Среди работников госбезопасности, как и везде, были и карьеристы, и беспринципные люди, и просто мерзавцы. Но такие факты, если они вскрывались, без последствий старались не оставлять.

К примеру, в июле 1942 года Особым отделом НКВД Северо-Западного фронта было разослано закрытое письмо (No 08529/4), в котором указывалось на значительные недостатки и недоработки при проведении следственных дел.

Большое внимание в этом письме было уделено необоснованным арестам, необъективности следствия, и тому, что человеку, высказавшему справедливое недовольство, навешивают ярлык " антисоветского элемента".

В качестве примера приводится история красноармейца Волкова П.А, военнослужащего 144-й отдельной бригады.

Однажды в разговоре этот боец высказал недовольствие качеством пищи и тем, как организовано питание в их части. Бойца, характеризующегося положительно, арестовали. Его обвинили в том, что он проводит контрреволюционную агитацию и бойца приговорили к расстрелу. Однако, трибуналом Северо- Западного фронта этот приговор был отменен, а само дело прекратили в связи отсутствием состава преступления.

Также был отменён подобный приговор в отношении старшего сержанта Ковалева, военнослужащий 1276 СП, который, получив письмо из дома, возмутился тем, что его жену заведующий столовой пригрозил уволить с работы, если женщина откажется сдавать тёплые вещи в фонд обороны. Письмо своей жены он прочел товарищам и политруку и пообещал, что когда вернется домой, свернет этому заведующему голову.

В письме Особого Отдела НКВД Северо-Западного фронта с возмущением указывалось, что особый отдел этой дивизии, не утруждая себя возможностью с помощью соответствующих органов провести проверку, а в случае подтверждения фактов наказать зав.столовой, дискредитирующего проводимые Советской властью мероприятия. Вместо этого был арестован боец, которому вменили обвинение, заключавшееся в клевете Советской власти, и приговорили к высшей мере.

В письме следственный органы НКВД обвинялись в поверхностном подходе к делу, легкомыслию, плохому качеству следствия.

Хорошо, что справедливость восторжествовала, бойца оправдали, а приговор отменили. А ведь могло быть иначе.

Это письмо наглядно показывает, что требуя от Особых отделов эффективную работу, не было требования достижения этой эффективность любым путём. Да, были ошибки, были значительные недоработки, но с этим боролись. В письме было еще много претензий к качеству работы Особых отделов, были даже указаны фамилии лиц, которые должны были понести наказание.

Особый отдел Северо-Западного фронта принял решение, что заключение по следственным делам, проведенным в дивизиях и бригадах, будут делаться Особыми отделами армии, с последующей передачей в военный трибунал армии. Это было сделано во избежание несправедливых приговоров.

С этим письмом, подписанным начальником Особого отдела НКВД СЗФ старшим майором ГБ Бабичем, под расписку были ознакомлены все оперативные сотрудники.

Действительно, на войне бывает всякое, и работники в органах Госбезопасности не были "белыми и пушистыми", но разговор о том, что все они были беспредельщиками, поощряемые сверху и на них не было управы, а наоборот, жестокость поощрялась, является умышленной ложью.

Причина этому, я думаю, ясна.

https://zen.yandex.ru/media/rusblog/o-teh-kogo-nazyvali-stalinskimi-oprichnikami-nemnogo-dokumentalnoi-istorii-5bcc50decb305800a92993f4?&from=feed

 

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Ответственный редактор Беспалов М.Г.
Председатель редколлегии Кузнецов С.М.

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.