Велесова книга в советское время подверглась полному разгрому, хотя с неоязычеством и заигрывали.
А всё не просто. Книгу (а она же есть, вопрос - об авторстве) откровенно «захейтили», выражаясь современным языком подростков. (Особый смак - ВК же обнаружена именно «злыдням-белогвардейцами», на что и делался акцент). Между тем, там есть очень серьёзные моменты. Ну, например, издевались - откуда, дескать, взялись древние славяне в Среднем Поволжье в 4 веке? Хи-ха. Однако, не так давно была открыта Именьковская славянская археологическая культура. Да, оказывается, были.
Возникает резонный вопрос. Кто бы не написал ВК, но это был конкретный человек (или группа людей). И, по всему получается, что он знал нечто очень важное. И дело не только в ВК. Там очень многое - показательное. В «частности» - отличное понимание структуры древнерусского летописания. Многослойное. Как человек усиленно изучавший структуру русских летописей, я могу это утверждать.
Смог, в своё время, осилить и проанализировать монументальный труд профессора А. Г. Кузьмина «Русские летописи как источник по истории Древней Руси». Поверьте, это очень нелёгкое чтение, но тут стоит «поломать голову». Очень многое прояснится.
Конечно, та же «Повесть временных лет» это очень многослойный текст. Академик Б. А. Рыбаков даже находил там «болгарский слой». А в ВК есть мощный слой – «индоарийский» (Индра и т.д.), который выделяется в сравнении с большинством «дощечек». Замечу, что «реликтовый» индоарийский след в истории древнерусского этногенеза был обнаружен только в 1970-е годы – стараниями профессора О. Н. Трубачёва. По всему получается, что автор (авторы) был великолепно образован – знал, с чем имеет дело.
Ещё один момент. Критики обращали внимание на то, что есть западнославянские слова. Ну, а как их не быть, когда западные славяне из Полабья-Поморья активнейшим образом колонизировали Новгородские земли? Да было бы странно – если бы этих слов там не было.
Отдельная песня – позиция академика Б. А. Рыбакова, обрушившегося на ВК всей мощью своего авторитета. При этом, главным его аргументом было – этого не могло быть, потому что этого не было, я ведь пишу по иному.
Тут вот что. Либо академик не читал, как следует, сам текст, либо он лукавил. Ибо в ВК написано про то, что славян возглавил князь Кол – за тысячу лет до Дария. То есть, совершенно подтверждается версия академика о том, что Геродот указывал как раз на такую хронологию, говоря о создании праславянской общности с-Коло-тов.
И так можно приводить данные до утра.
А, как ни крути, но автор ВК – очень «продвинутый» человек, обладающий знанием и богатым литературным языком. («Ясунь», «прибещиная сила» и т. д.)
И тут только два варианта.
Либо мы имеем дело с подлинником (а я склоняюсь к этому).
Либо мы имеем дело с визионером, обладающим огромными знаниями.
Вот и думайте, что «лучше» (или «хуже»).
Александр Елисеев
06.08.23 https://zavtra.ru/blogs/vlesov...
"Ученые", церковники и пр. "продвинутый" люд, неистово "доказывают" неподлинность Велесовой книги, при этом их ничуть не смущает, что основу христианской религии - Библию, в оригинале, никто и никогда в руках не держал и видеть не видывал. Существует несколько десятков копий разного содержания и сомнительного качества перевода, написанные в разные столетия и эпохи, утверждённых синодом папы римского, который Православной христианской церковью в своё время был оглашён еретиком вместе со всем католическим христианством.
В сентября 2010 года, отвечая на вопросы корреспондента телеканала «Россия», патриарх Кирилл сказал: «Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы - Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью к славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное - они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие...»
Любопытно, что патриарх РПЦ не только, как выяснилось, проповедует откровенно нацистскую идеологию, но и плохо разбирается в истории собственной церкви.
Кирилл и Мефодий не были ни греками, ни римлянами. Они происходили из византийского города Салоники. Из «Краткого жития Климента Охридского» известно, что Кирилл и Мефодий были болгарами. Салоники, в которых родились братья, в то время входил в состав славянской территории и являлся культурным центром Македонии... (видео выступления здесь http://www.tvoyhram.ru/master_...).
Начнём с того, что своё наименование - Русская Православная Церковь получила стараниями Сталина только в 1943 году, до этого она носила различные наименования в т.ч. и греко - иудейская ортодоксальная.
Далее к "замечательным именам святых равноапостольных Кирилла и Мефодия", действительно они для русских очень даже "замечательные", тем, что придя в поголовно грамотную Русь, имеющую в своей Азбуке аж 154 буквицы, оптимизировали её ровно наполовину. После них были не менее "замечательные" сионисты - большевики, продолжившие оптимизацию Азбуки и злой гений сионистской революции 1917 года Луначарский (Чары Луны), втащивший в великий Рускай язык бесовщину, прославляющую ежесекундно их главного бога - Беса, то бишь Диавола.
Оптимизация или одебиление Русского Народа не прекращается с тех времен ни на один день. От Азбуки мы перешли к Букварю, а затем и к мёртвому Алфавиту. Сейчас в образовании Русских царит Болонская система, целью которой стоит - полное одебиление Русских.
Ежели бы патриарх Кирилл (Гундяев) ведал бы Азбуку, он бы знал, что в Рускам языке нет однокоренных слов! Все слова - это аббревиатуры! И варвары - это всего лишь Ведающие Ра - т.е. свет, светом наши предки именовали Знания, ведающие Ар (так называлась наша планета). Стало быть варвары были просвещённые люди той эпохи!
Велесова Книга, как и Веды - это всего лишь учения о сосуществовании Человека приРоде, они не являются религиозными и догматическими.
Православие - не есть религия, Православие - есть Вера.
О религии же, лучше, чем сказал Наполеон Бонапарт: "Религия - есть средство, для удержания бедных от убийства богатых" и не сказать.
Мир и общество прозревают, шила в дырявом мешке утаить не смогли, многое станет явным и люд удивится - как их обманывали несколько тысяч лет.
Время пришло!
06.08.23
