Уральский федеральный университет при поддержке Министерства международных и внешнеэкономических связей Свердловской области, Генерального консульства Азербайджанской Республики и Ассоциации «Урал-Евразия» провел 19 апреля 2019 года ХI Международную научную конференцию «Глобальные и региональные проблемы современности: истоки и перспективы. Восток и Запад».

На пленарном заседании по теме «Отсутствие миротворческой роли Организации Объединенных наций в урегулировании региональных конфликтов на примере «5-дневной войны 08.08.08» выступил Герой России, заместитель председателя «Уральская Ассоциация Героев» по молодежной политике, участник боевых действий в Южной Осетии в 2008 г. Мыльников С.А. В своем выступлении, как участник "Пятидневной войны" он рассказал о тех событиях и заострил внимание на роли миротворческих сил в урегулировании региональных конфликтов.

Из выступления Героя России Мыльникова С.А.:

Скоро будет 11 лет, так называемой 5-дневной войне 08.08.08., когда  в Южной Осетии произошли трагические события, которые без преувеличения перевернули наши представления о современном мире. Мы прекрасно помнили по учебникам истории, что такое «вероломное нападение». Посреди ночи. Без объявления войны. Но никто даже и мысли не допускал, что этот ужас повторится буквально у нас на глазах.

Грузинский президент Михаил Саакашвили 7 августа в специальном обращении клятвенно обещает Южной Осетии мир и «неограниченную автономию», а уже в ночь на восьмое по его преступному приказу грузинские войска расстреливают спящий Цхинвал из «Градов».

Тогдашнее грузинское руководство решило пойти ва-банк, начав карательную операцию против жителей Южной Осетии, которых считало своими гражданами. Саакашвили и его сообщники по преступной авантюре, видимо, забыли, что армия может стрелять в свой народ только один раз — следующий раз она стреляет уже в чужой народ.

Агрессия со стороны Грузии началась в ночь на 8 августа 2008 года. В день, когда весь мир готовился к открытию Пекинской Олимпиады-2008, в который во все времена принято было прекращать любые войны, Грузия предприняла попытку силового решения конфликта Южной Осетии, которая на тот момент находилась в статусе непризнанной республики.

Другой непростительной ошибкой стала целенаправленная атака на размещенный в Южной Осетии по договоренности с официальным Тбилиси российский миротворческий контингент. На что надеялся Саакашвили? Что Россия побоится отреагировать не только на массовое убийство мирных осетин (многие из которых, кстати, были и российскими гражданами), но и оставит безнаказанным уничтожение своих миротворцев?

Другими словами, главной целью агрессии Грузии против Южной Осетии была не ее насильственная интеграция, а намеренное втягивание в конфликт России. Ведь, по сути, Саакашвили просто не оставил нам выбора. Нельзя с полной уверенностью утверждать, что решение о начале агрессии тогдашнее грузинское руководство приняло «по приказу» США. Но тот факт, что политика Вашингтона в Закавказье всячески способствовала такому кровавому развитию событий, не вызывает сомнений. В любом случае невинные жертвы конфликта — целиком и полностью на совести американцев и их грузинского ставленника.

О данной войне уже много сказано и написано. Как о причинах конфликта, так и о его последствиях для сторон. Спустя почти 11 лет, так до конца и неясными остаются потери среди гражданского населения со стороны Южной Осетии. 8 августа президент Южной Осетии Эдуард Кокойты сообщил о том, что в результате обстрелов и боевых действий только в Цхинвали погибли 1400 человек – цифра не окончательная. На следующий день, 9 августа, официальный представитель МВД республики объявил о 2100 погибших мирных жителях в Цхинвали.

Эта цифра – более 2000 погибших – фигурировала потом везде: и в отчетах, и в репортажах СМИ, и в интернет-форумах.  Схожая ситуация складывается и с потерями российской армии, которые по различным данным составили от 48 до 74 погибших. В свою очередь грузинская сторона опубликовала официальный поименный список своих потерь в ходе пятидневной войны. В ходе боев грузинская армия потеряла 170 человек убитыми и пропавшими без вести. Потери среди гражданского населения составили 228 человек, при этом по 62 из них информация проверяется.

Война в Южной Осетии: информационная составляющая конфликта

Говоря о пятидневной войне в Южной Осетии, необходимо особое внимание уделить информационной составляющей данного конфликта. Россия, которая не готовилась к ведению современной информационной войны, закономерно потерпела в ней поражение. Если общественное мнение внутри страны сформировалось в правильном ключе естественным образом, то информационную войну за пределами страны Россия проиграла. Так соотношение позитивных и негативных статей о России в ходе данного августовского конфликта в англо-американской прессе составляло 1:12, в немецкой 1:4. Исходя из этого, можно с полной уверенностью утверждать, что в мире был создан негативный информационный фон против нашей страны.

Для России и ее внешней политики август 2008 года стал своеобразной точкой перестройки отношения к Западу. Десять лет назад мы осознали глубину противоречий с Западом.

То, что сегодня нам кажется едва ли не самоочевидным, десять лет назад еще воспринималось далеко не столь однозначно. Но август 2008-го, что называется, расставил все точки над i: только опираясь на разумную силу, наша страна способна обеспечить мир и безопасность для себя и своих союзников.

По сути, операция по принуждению Грузии к миру была блестящей по своей пропорциональности. Мы остановили кровопролитие и защитили народы Абхазии и Южной Осетии от физического истребления. Это и есть подлинное миротворчество.

Комиссия Европейского союза по расследованию обстоятельств войны в докладе, опубликованном 30 сентября 2009 года, делает вывод, что войну начала Грузия, действия же России, предшествовавшие этому, ограничивались многомесячными вызывающими действиями.

Заявление государственного министра Грузии по вопросам реинтеграции Темура Якобашвили от 22 августа не подтверждается сообщениями мировых информационных агентств. Первые сообщения о вмешательстве российских военных появились только около полудня 8 августа. Также стоит отметить, что никто из грузинского руководства не заявлял 8 августа, что начало войны — следствие ввода российских войск. Наоборот, делались заявления о «наведении конституционного порядка» и желании «поставить точку на криминальном режиме».

Наблюдатели из миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе утверждают: они не обнаружили каких-либо свидетельств, подтверждающих, что грузинские населенные пункты действительно пережили нападение. Напротив, они обвинили Грузию в «совершенно неизбирательном и несоразмерном нападении», заключавшемся в интенсивном обстреле гражданских объектов артиллерийскими снарядами и неуправляемыми ракетами.

В соответствии с докладом европейской комиссии по расследованию обстоятельств войны, защита Россией своих миротворцев послужила достаточным основанием для вмешательства в конфликт, но недостаточным — для введения войск в собственно Грузию.

Одновременно с тем, из выводов доклада следует, что Грузия (первой) нарушила международное право, без оснований использовав вооружённую силу против российских военнослужащих (миротворцев), а применение вооружённой силы против Южной Осетии было неоправданным и непропорциональным, поскольку, по мнению составителей доклада, многочасовой обстрел Цхинвали с использованием тяжёлой артиллерии и РСЗО не может трактоваться как самооборона.

После завершения военных действий противостояние сторон приобрело преимущественно политический и дипломатический характер, в значительной мере перейдя в сферу международной политики. Характерным является то, что детального разбора нападения грузинских вооруженных сил на российский миротворческий батальон и мирное население в ООН не последовало.

Исходя из этого, следует вывод – подобные случаи неизбежно будут повторяться и слабым государствам необходимо иметь в союзниках сильную третью сторону.

Референт «Уральской Ассоциации Героев» Беспалова Р.Н. 19.04.19