wrapper

Четверг, 11 ноября 2021 00:00 Прочитано 1227 раз

Раскол страны усиливается

Кому на Руси жить хорошо? Или кто такие коронабесы.

Вместо Конституции у нас сейчас добровольно-принудительный правовой режим...

Александр Леонидович Гинцбург в своём интервью "Российской газете" назвал себя "сексуал-демократом" (по русски - педерастом), признался, что носит ботинки на босу ногу и не читает художественную литературу. Заметил: "Я не врач. И не возьму на себя смелость давать советы по поводу лечения". На вопрос "Создание вакцины принесло вам какие-то материальные блага?", ответил: "Да. Все участники разработки в нашем и в смежных институтах заметно улучшили материальное положение". Рассказал об "очень существенной поддержке руководства Москвы — мэра Сергея Семёновича Собянина, его заместителя Анастасии Владимировны Раковой, руководителя столичного Департамента здравоохранения Алексея Ивановича Хрипуна, которые, я бы сказал, страховали нас и в финансовом, и в организационном плане". А также заявил: "Безусловно, данный препарат (вакцина от коронавируса - Прим.) должен быть введён в Национальный календарь прививок. А вакцинация должна быть обязательной. Во как! 

Ботинки на босу ногу носил Великий комбинатор О. Бендер, но Остап не только читал литературу про лейтенанта Шмидта, но свято чтил Уголовный кодекс. Педераст Гинцбург, с его слов в хорошем понимании этого слова, пошел куда дальше Великого комбинатора, не будучи врачом, не читавший по видимому не только художественную литературу, Конституцию и УК  РФ, но даже  не имеющий понятия о существовании Нюрнбергского кодекса, создал 301-й способ совсем нечестного отнятия денег у государства и граждан. Ну, ну ... были и до него такие Менгеле, знаем, чем они все закончили.

Последователя Менгеле и Великого комбинатора поддержал мультимиллионер и по совместительству председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Клишас Андрей Александрович в разговоре с РИА Новости он подчеркнул, что введение обязательной вакцинации от коронавируса "Конституции не противоречит".

ТГ-канал "Временное правительство": "Позиция Клишаса странный предмет — то она есть, а то её нет. Две недели назад сенатор без принципов заявлял, что вакцинация дело добровольное и принуждать к ней нельзя, а сегодня его картина мира уже поменялась, так что Конституция, мол, и не такое стерпит".

Есть у кузнецов своего "небольшого" еврейского щастя и ещё ряд последователей, как ни странно, пусть нас не обвинят в антисемитизме, но все сторонники поголовной вакцинации граждан России евреи...

Пора, уже давно всерьёз пора расиянскому еврейству крепко задуматься - под какой монастырь их подводят педерасты - мультимиллионеры в башмаках на босу ногу. Русские медленно запрягают, но быстро ездят и щепки летят, когда лес рубят... 

Ушат ледяной воды на головы комбинаторов вылил председатель Комитета Госдумы по охране здоровья, экс-главврач Рязанской областной клинической больницы Дмитрий Анатольевич Хубезов в интервью ТАСС: "Федеральный закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней предусматривает право на отказ от проведения любой профилактической прививки. Любая профилактическая прививка проводится при оформлении информированного добровольного согласия... Относительно принудительной вакцинации для всех категорий граждан, если об этом речь, как доктор скажу, что я против".

В обществе начали звучать здравые голоса, ничего хорошего комбинаторам не сулящие.

Политолог и глава наблюдательного совета издания "Октагона"  Михеев в своей программе "Железная логика" на Вести FM: "Можно ли ввести обязательную вакцинацию? Можно. Но надо понимать — вы действительно убеждены в обязательной безопасности и эффективности этой вакцины. Это может быть подтверждено через пять-семь лет исследований. И второе — давайте введём какие-то серьёзные изменения в жизни, которые бы перенаправили внимание на другие объекты положительного стимулирования".

Журналист Севрюков: "Резкий крен в сторону вакцинной обязаловки с поражением в правах непривитых, к чему идёт дело, во-первых, противоречит позиции Президента, не раз говорившего о добровольности в этом вопросе, а значит, гарантировавшего и равенство прав уколотых и не вакцинированных, а, во-вторых, дискредитирует и Конституцию, в которой точно не написано то, к чему теперь апеллируют записные правоведы". 

ТГ-канал "Образ будущего": "Собянин, ведомства, чиновники начали вертеть законами как хотят, ссылаясь на коронавирус. В итоге вместо Конституции у нас сейчас добровольно-принудительный правовой режим, при котором разные уровни власти испытывают население на терпение. В целом «большой Кремль» будто играет с населением в игру — до какого предела возможно плевать на законы и Конституцию. Одна блокировка социальных карт пенсионеров чего стоит. По какому закону это законно? Вместо Конституции у нас — хаотический бред в решениях. Главное, что решения эти никак не останавливают эпидемию".

Ну вот мы и ответили на изначально поставленные вопросы:

На Руси жить хорошо НЕ русским педерастам-мультимиллионерам, никогда ничего не читавшим,  с менталитетом "башмаков на босу ногу", они же и занимаются коронабесием, извлекая максимальную прибыль из народного бедствия.

Статья подготовлена по материалам газеты "Завтра" https://zavtra.ru/events/rezki...

11.11.21

 

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.