wrapper

Четверг, 30 марта 2023 00:00 Прочитано 729 раз

Предстоящий поворот страны и либеральная инерция

«Главное противоречие новой эпохи в том, что Запад не способен единолично управлять Человечеством, но отчаянно пытается это делать, а большинство народов Мира уже не хочет с этим мириться. Исторический период безраздельного доминирования Запада в мировых делах завершается, однополярный Мир уходит в прошлое. Мы стоим на историческом рубеже. Впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времен окончания Второй мировой войны», - В.В. Путин.

Всему своё Время… Банальная истина. Почему случился крах первого в Мире социалистического государства? Множество тому есть причин, но главная – на тот период Времени, капитализм, как общественно-политическая форма существования государств себя ещё не исчерпал окончательно. Время социализма тогда еще не пришло.

Крах капитализма случился с падением первых бомб на бывшую Югославию. Капитализм пытается продлить своё существование путём насильственного поглощения и разграбления государств, не способных оказать сопротивление ведущим капиталистическим государствам, в первую очередь государствам англосаксов.

Нам повезло или не повезло, жить в Переходный период, переход мировой капиталистической системы на мировую социалистическую. Ничто не может остановить ход Времени, его можно лишь немного «попридержать». Открытая агрессия коллективного Запада против России – это и есть попытка немного «попридержать» ход Времени. Расчленив и разграбив Россию, капитализм сможет продержаться как общественно-политическая система еще какое-то небольшое время. Но…, как говорится «перед смертью не надышишься», Время капитализма уже истекло. В прошлом году на Валдае Путину задали вопрос о том каким он видит государственное устройство России в недалёком будущем, он не задумываясь ответил - социальным. Путин не сказал социалистическим, он сказал социальным и это не игра слов и не лукавство Путина, это конкретное обозначение Переходного периода в России, это поворот на другое развитие государства, не капиталистическое.

Далее из заметки нашего современника, русского философа А.И. Фурсова.

Население этот поворот поддержит, но вот насколько (теперешнее) руководство готово идти по этому пути, мы увидим в ближайшем будущем…

Высшая и верхнесредняя партноменклатура наивно полагала, что если она представляет вторую сверхдержаву мира, способную ядерным оружием уничтожить первую, то западная элита посадит их за один стол с собой на равных. Какой наив! Не зря Эрнст Неизвестный называл эту публику теми, кто выбежал из деревни, но до города так и не добежал, и теми, кто отожрался несвойственной им пищей. Правильно Сталин предупреждал соратников, что после его смерти капиталисты обманут их как котят. Впрочем, обмануть можно только того, кто сам обманываться рад. Надо давно уяснить: западная (постзападная) элита скорее пустит в свой круг – и то не совсем на равных и не в первом поколении – арабов, индийцев, китайцев или японцев, но не русских. Русским это не светит. Отсюда императив: нужен свой цивилизационный проект – высокотехнологичный, мощный, динамичный, но свой.

Ельцинщина – это процесс встраивания РФ как самого крупного обломка СССР в мировую капсистему на условиях хозяев последней и под руководством этих хозяев. Достаточно вспомнить, кто и как варганил под американскую диктовку ельцинскую конституцию, вспомнить цэрэушных советников «младореформаторов» или почитать рассекреченные американцами в 2018 г. секретные переговоры и телефонные разговоры Клинтона и Ельцина – белый хозяин, master, общается с колониальным князьком-попрошайкой, который, набивая себе цену, время от времени хорохорится и пыжится.

В 1990-е годы постсоветская верхушка провела деиндустриализацию страны, превратила её в сырьевой придаток Запада, организовала погром социальной сферы; де-факто идеологией стал антисоветизм. Компрадоры «тушкой и чучелом» интегрировались в «западный мир» – там деньги, недвижимость, яхты, жёны/любовницы, дети. Короче говоря – всё для жизни, РФ же для них – не более, чем поле для охоты (в экономическом смысле), как это признал сам Ходорковский*, вовсе не страдающий избытком совестливости.

Ухудшение отношений с Западом – долгосрочный процесс, надо быть готовым к этому. При этом надо понимать, что неолиберальная экономика не даст нам возможности даже выдержать это противостояние, не то, что выиграть. Единственный выход – мобилизационная экономика. И тут возникает серьёзная проблема. Нынешние элиты, большая их часть, не готовы к переходу на рельсы мобилизационной экономики, они будут просто саботировать этот процесс. Эти люди воспитывались в привычке к комфортной жизни, вряд ли их устроит долгосрочное противостояние.

Страна за 30 лет набрала очень мощную либеральную инерцию и безболезненно процесс остановки и нового поворота не пройдёт. Население, я уверен, этот поворот поддержит, но вот насколько руководство готово идти по этому пути, мы увидим в ближайшем будущем. Я все равно остаюсь оптимистом.

В любом случае, нас ждут очень интересные Времена.

https://zavtra.ru/blogs/vissha...

А. Фурсов.

Социализм в представлении большинства – это нищий хрущевско-брежневский Советский Союз, но в СССР никогда не было власти Советов, хотя в названии самого государства такой термин присутствовал. В Советском Союзе была жесткая партийная диктатура, за исключением короткого сталинского периода, диктатура троцкистов, извративших и дискредитирующих саму суть социализма.

Социализм не отрицает и не отвергает частную собственность! Социализм — это всего лишь государственное устройство в интересах большинства его граждан.

Перефразируя известную фразу: «Не надо бояться человека с ружьём», можно сказать: «Не стоит бояться социалистического устройства государства, если ты не паразитируешь на нём».

30.03.23

 

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.