«БОГ от вечности положил предначертание всему, что исполняется теперь во Времени (51, с. 143)», - Феофан Затворник.
Рассея - Русь возрождается!
«Нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, чего не узнали бы» (Лк 12:2).
Для вдумчивых и любопытствующих представляем обзор сей:
Противостояние США и Китая входит в формат торгово-экономической войны.
Ближайшие пара месяцев — время гамбита, стороны будут делать первые ходы, расставляя фигуры и определяя будущее течение партии. Инициативой владеет Дональд Трамп, со стороны элит США у него очень серьёзные полномочия, практически карт-бланш. Противостояние с Китаем — стратегическая задача.
Под это дело активно сворачивается противостояние с Россией, не столько для ослабления Китая, сколько для экономии ресурсов и внимания Вашингтона.
Все прекрасно понимают, что Россия в ближайшие годы будет "помогать" Поднебесной так, как они "помогали" нам, не больше и не меньше (освежим в памяти - все 10 лет войны в Афганистане именно Китай был главным спонсором и куратором душманов в той войне). Тратить время на обсуждение и торг не имеет смысла, это данность.
Сейчас запускается аналогичный трек с Ираном, но тут интереснее, результатом может стать не разрядка, а, наоборот, конвенциональная война в Персидском заливе, чтобы лишить Китай и ЕС поставок нефти и газа. Это ружьё будет подвешено на сцене, чтобы в нужный момент выстрелить.
Проблема Китая — он инертен, ограничен и предсказуем, а против него профессиональный, жёсткий, рациональный и прагматичный хищник, который всю карьеру и состояние строил на похожих проектах, как в бизнес-среде, так и во внутренней политике.
Основной зазор, который нужно использовать Пекину, — геополитика более сложное поле игры, нужно искать тонкости, которые Дональд Трамп и его команда просмотрит. Однако, будем объективны, сделать это будет очень непросто, китайцы слишком погружены в великоханьский шовинизм, не обладают должной эмпатией и пониманием других культур.
Ну, и напомним ещё разок - Китай - это Страна Завета Британия.
Будет ли СВО в Закавказье
Понятие лимитрофа в русском языке обрело негативную, пренебрежительную, можно даже сказать презрительную коннотацию, во многом благодаря политике Прибалтики и Польши, уж очень мелочно, недостойно и неадекватно они себя проявили.
Однако, концепция промежуточных, граничных стран, расположенных между большими и сильными державами, является достаточно удобной и жизнеспособной. Если бы между Индией и Китаем располагался хотя бы «независимый» Тибет, напряжения было бы в разы меньше.
Через пограничные малые страны очень удобно дружить, избегая прямых столкновений, смягчать напряжение, недопонимание, находить за их счёт общую выгоду, отрабатывать совместные действия против внешних сил, играть, меняя баланс сил и влияния внутри лимитрофов, избегая глупых обид, демонстрировать решительность «на манекенах», действовать чужими руками, защищать своё приграничье (пока не решён вопрос первой линии соприкосновения, тылы не трогают) и многое другое.
Если две крупные державы понимают, что ни одна из них не заинтересована и не планирует поглощение промежуточных малых стран, то может сформироваться устойчивый и долгосрочный баланс интересов, плавный переход, без жёстких линий разломов.
Именно такова ситуация у России и Ирана, которые имеют все шансы стать союзниками на несколько поколений: транспортный проект «Север – Юг», стратегия «Новый ковчег», совместное противостояние салафизму и пантюркизму, противодействие интересам третьих стран и др.
Наличие буферных территорий в Закавказье и Средней Азии / Западном Туркестане, полностью соответствует долгосрочным интересам русских и иранцев. Обеим имперским нациям совершенно не нужна строгая и четкая граница между собой, их вполне устраивает плавный культурный градиент, без вкрапления иных влияний.
Если сохранить буферные государства не получится, то раздел Закавказья нужно будет вести по этно-религиозным границам, закрепляя обиды, амбиции, долгосрочные линии напряжения и/или организуя обмен населением, с переселением народов, что создаёт лишние проблемы.
С точки зрения географии, стратегическая значимость региона давно ушла в прошлое, после утраты долгосрочных перспектив у проекта «Запад – Восток» (Китай переориентирован на экспансию в Юго-Восточную Азию, а Европа погружается катастрофу), основная ценность – транзит, коридор для проекта «Север – Юг», но он не требует контроля всего Закавказья, лишь полосы. Путь может проходить по Каспийскому морю, восточному, туркестанскому берегу или по западному берегу.
Последнее можно осуществить, отторгнув часть территории и/или создав там марионеточное, «пацифистское государство», как в своё время США поступили в отношении Панамы.
Подобные решения требуют дополнительных действий, плодят лишние сущности, требуя высоких затрат и ответственности.
Позиция России и Ирана в отношении Закавказья проста: ведите себя пристойно, не мешайте и не тащите сюда никого лишнего, вроде Турции, Израиля или Франции. Судя по всему, Грузия поняла и приняла эти правила игры, а вот Азербайджан и Армения соревнуются в неадекватности подросткового бунта, активно нарушая и считая себя безсмертными.
Ни для России, ни для Ирана территории и население Закавказья не являются стратегическими и важными, без транспортного маршрута их погрузили бы в Дикие земли не думая.
Фокус экспансии русских в ближайшие 10-15 лет – Восточная Европа и/или Дальний Восток, персов – шиитские республики по всему Ближнему Востоку, контроль Персидского залива, выхода из Красного моря и транзитных морских путей.
Два закавказских народа - братья по разуму и «Неуловимые Джо», словно стремятся доказать свою значимость и заставить обратить на себя внимание, активно наполняя чаши терпений, вместе и по отдельности.
Пока ситуация обратима даже для текущих руководителей, нужно лишь повиниться и не допускать подобного впредь. Следующим шагом Россия и Иран будут требовать от элит ротации руководства страны, а после перестанут разговаривать, поместив всех в «чёрный список».
Как вы думаете, если в отстаивании своих стратегических интересов Россия пошла на войну с Западом, а Иран живёт в блокаде 45 лет, сможет ли кто-нибудь в современном Мире помешать им политически зачистить Закавказье, если решение будет принято?
Оптимальным для России будет предварительное завершение противостояния на б/Украине и согласование основных контуров «пакта о безопасности» в Европе с США, назовём это так.
Пока сроки заключения соглашений видятся не ранее конца 2025 г., если только Дональд Трамп не передумает и не начнёт форсировать противостояние с Китаем. Последнее США аккуратно перевели в формат классической, затяжной торгово-экономической войны, заходя на срок 2-2,5 года.
С Ираном ситуация схожа, только в центре внимания вопросы блокировки Персидского залива, переформатирования Ближнего Востока и выживания Израиля, ядерная программа по важности примерно там же, где хоккейный матч Россия – США, о котором все забыли. Ориентировочный срок – не раньше 2026 г., прекращение поставок нефти и газа в Китай, с охваченного войной Залива, нужно будет Дональду Трампу ближе к 2027 г.
Решение относительно наведения порядка в Закавказье будет приниматься по совокупности геополитических и психологических факторов.
Первые будут зависеть от необходимости форсировать создание и наращивание пропускной способности коридора «Север – Юг», как вынужденная мера на турецкие проблемы и проливы, т.е. в диапазоне 2026-2029 гг.
С точки зрения психологии, терпение может лопнуть в любой момент, ибо степень хамства зашкаливает, после чего изменение отношений будут необратимы.
И, да, через несколько лет начнётся смена поколений на высших постах в России, у вновь пришедших не будет никакой ностальгии по временам советской дружбы народов, с отколовшихся окраин начнут спрашивать в разы жёстче, в рамках парадигмы realpolitik…
Средняя Азия обречена и без салафитов
Библейская цитата «С нами БОГ!» используется многими народами в качестве символа и девиза.
Для нас она является аксиомой: «Мы русские! С нами БОГ!»
Схожий смысл встречается и у других народов, так по итогам битвы / чуда при Эмпеле в Нидерландах (1585 г.) была произнесена фраза: «Кажется, Господь — испанец». Как правило, подобные сравнения имеют под собой объективные обстоятельства, героические и чудесные победы, характерные для истории великих народов.
Для различных небольших, гордых, не очень великих, но претендующих на уникальность народов, существует одна притча с незначительными вариациями. Суть которой, что в момент создания мира, Бог раздавал земли и/или таланты, а когда пришёл последний народ, ничего не осталось и было отдано … самое ценное, со всех всё лучшее и т.д. В этой полушутливой и ироничной форме хорошо проявляются амбиции и «скромность», о которой сами носители этнического самосознания могут рассказывать часами.
Ирония исторического процесса, что к середине XXI в. сложится ситуация, когда все земли, ресурсы, активы и таланты в Мире окажутся в очередной раз полностью поделены, только это будет затрагивать не официальные границы, а расселение и контроль этнических систем над территориями.
Завершение четырёх веков капиталистического расширения, распад глобальной мир-системы Pax Americana и невозможность образоваться новой, завершение взрывного роста численности и др. Кто не успел к делёжке пирога, тот останется ни с чем и вынужден будет покинуть подмостки театра истории, праведнее сказать - Летописи.
В ближайшие 10-15 лет большие игроки будут очерчивать свои зоны влияния, после чего средние и малые будут искать оставшиеся зазоры для аналогичной деятельности.
Россия одной из первых вошла в этот процесс, не столько формируя новые Правила игры, сколько тонко чувствуя дыхание летописного процесса, оседлав волну эволюционных изменений.
В рамках наиболее вероятного, инерционного сценария большая часть отколовшихся республик-окраин СССР, Восточная, часть Центральной Европы и Балканы окажутся в нашем панрегионе.
Традиционными направлениями экспансии дело не ограничится, уже сейчас просматривается Корея и Вьетнам, и это только первые расклады Длинной игры.
С другой стороны, ранее бывшие в составе России территории Западного Туркестана более ей не нужны, точнее, сотрудничество с ними будет исключительно в экономическом и гуманитарном формате, без каких-либо интеграционных проектов, с закрытием границ для мигрантов.
Республики Средней Азии оказались среди мирового большинства, которые опоздали не только на раздачу ценных земель и талантов, но и на аудиенцию, оставшись даже без приза зрительских симпатий.
Одни этнические системы / страны будут жить с избытком ресурсов, высокими технологиями, потенциалом для роста и развития, другие обречены на вечное недоедание и работу на износ.
Новый шанс перед ними откроется лишь в случае мировой или региональной катастрофы, когда кто-нибудь вылетит из высшей лиги и начнутся вертикальные переходы. Однако, оказаться среди выигравших столь же сложно, как России из состояния 90-х гг. было перейти к статусу будущей метрополии панрегиона.
Без геополитического, масштабного мышления никуда, т.е. для абсолютного большинства в Мире перспектив на величие никаких.
Единственный шанс у народов Средней Азии был в стратегии России «Новая Орда», с последующим переходом в пантюркистский проект «Тюркский каганат».
Ещё 5-7 лет назад подобное прокитайское и протурецкое (читай британо-иудейское), самоубийственное в горизонте 20-25 лет развитие событий казалось возможным, но после выигрыша в противостоянии с Западом в 2022-2025 гг. данный вариант закрыт, мы пошли своим путём, а не в чужом фарватере.
После распада СССР вместо того, чтобы, подобно кукушонку, всеми силами цепляться за Россию, среднеазиатские народы и их элиты отринули советское и Русское наследие, как несколько веков до этого персидское, под видом обращения к корням арабизируясь и отуречиваясь.
За 35 лет они смогли не просто стать чужими для Русских, но и наглядно это продемонстрировать, уничтожив ностальгические иллюзии.
В ближайшие десятилетия данные народы будут заперты в Большой резервации, границы которой будут надёжно закрыты от Мира соседями, без шанса на прорыв и развитие.
Возникает резонный вопрос, может ли сложиться ситуация, когда за счёт догоняющего развития, дешёвой рабочей силы, специализации у местных получится подняться, повторив путь Японии, Кореи или Китая? Ответ отрицательный.
Никто в Мире, включая Россию, не откроет свои рынки и не будет передавать технологии местным народам.
Среди территорий Западного Туркестана, подходящими для комфортного проживания населения и ведения сельского хозяйства являются горные склоны на Востоке региона и узкие полосы вдоль рек, берущих своё начало в указанных горных массивах. Дефицит пресной воды и энергии делают Среднюю Азию ограниченно годной для развития и усложнения экономики.
В конце XX в. идеи вынесения из развитых стран на периферию производств стали популярны, но последующие события показали опасность данного пути, особенно в части стратегических и наиболее передовых отраслей. В ближайшие десятилетия подобных решений станет во много раз меньше. При этом, с точки зрения конкурентных преимуществ, как потенциальный индустриально-промышленный кластер, Средняя Азия явно проигрывает Восточной Азии, Бангладеш и др.
Когда Китай становился мировой фабрикой, он не испытывал проблем с наращиванием использования пресной воды, энергии (угольные станции), поставками сырья морем и особой трудовой культурой населения. Ничем этим среднеазиатские народы похвастаться не могут, будущее региона – Дикие земли, границы которых будут жёстко закрыты извне, остатки индустрии будут уничтожены (останется неэффективное монокультурное сельское хозяйство), численность населения стабилизируется, уровень жизни и доступа к ресурсам будет минимальный и т.д.
В ближайшие годы бедные, архаичные, не имеющие перспектив и ресурсов, но обладающие избыточным населением территории, подобные Западному Туркестану, будут активно закрываться извне, а убегающее оттуда население высылаться обратно.
В Мире существует потребность в образованных, высоко квалифицированных кадрах, все остальные будут изгоняться, поднимать народное хозяйство на родине. Первое время это будет отдельная политика, но в 30-е гг. станет общемировой нормой.
В написанном выше ничего не сказано про исламистский вооружённый мятеж, взрыв по сирийскому сценарию, с падением государственной власти во всех республиках региона, как результата действий Британии и Турции против России и Ирана.
Иронично, но катастрофический сценарий ничего не меняет в долгосрочной перспективе, он лишь ускоряет протекание негативных процессов.
Ключевым является решение об изоляции данного региона, которое стало следствием добровольного отказа местных народов от вхождения в Русский Мiр.
Это был их демонстративный, цивилизационный выбор, спасибо им за это.
И, да, перспективы у Средней Азии появятся лишь при глубине распада Мира до регионального уровня, когда появилось бы окно для пантюркистского проекта с получением ресурсов России, но уже под предводительством узбеков, но это крайне маловероятно, в связи с утратой Британией положения "хозяйки Мира".
По материалам ТГ канала "ГЕОСТРАТЕГ"
В самой России, в ближайшие 3 - 4 года реализуется проект, озвученный Путиным: «Если кому-то нравится жить в условиях полуоккупации, то мы на это, никогда не согласимся». Конкретно, в условиях британо-иудейской полуоккупации.
Команда, лидером которой является Дональд Трамп, уже более 50 лет борется за освобождение США от британо-иудейской полуоккупации, как видим, у них получается.
"Бал вампиров заканчивается", "Как было прежде уже не будет", — В.В. Путин.
16.05.25
