Так называемый «коллективный Запад» и его сателлиты по всему Миру — это ничто иное, как возрождённый III-й Рейх Гитлера, то есть IV-й иудофашистский Рейх под эгидой Страны Завета - Британии.
"Британская элита, которая прямо сейчас плотно контролирует всю европейскую политику, будет предпринимать, и уже предпринимает в наш, адрес ЛЮБЫЕ действия, вплоть до абсолютно безпредельных (в том числе диверсионно-террористических), ибо для них они полностью легитимны.
Про сдачу СССР "хозяевам денег" предателями и изменниками хорошо сказал Путин:
«Прежнее поколение политиков пошло на разрушение собственной страны ради вступления в так называемый «цивилизованный» мир».
Предатели и изменники понимали – кто они и что натворили …
"Есть люди, которые говорят, что Ельцина и Горбачева нужно повесить на одном и том же дереве. Ну давайте хотя бы тогда на разных ветках", - М.С. Горбачёв.
Российская Федерация - иудобританская полуколония. Доказательства – подробно здесь: https://usprus.ru/category/ite...
«Если кому-то нравится жить в условиях полуоккупации, то мы на это, никогда не согласимся!», - В.В. Путин.
На фоне очередных рассуждений высшего руководства, включая главу МИДа, о готовности (читай, горячем желании) к переговорам с Европой, очень интересная статья вышла в "Дипломатическом вестнике" относительно истинного источника европейской политики - британской элиты и её целеполаганий. Название статьи: "Антироссийский курс Британии как реализация её властным истеблишментом идеологемы «право на право»", авторами являются Аверьянов А.В. и Шамаров П.В.
И объектом исследования в ней является такое малоизученное, многоаспектное и сложное понятие западноевропейского социума как «право на право». Которое на данный момент абсолютно присвоено Британией.
Статья очень большая и обстоятельная, тема эта раскрыта в ней детально. Изложим общий посыл тезисно.
В статье отмечается, что Британия усиленно позиционирует себя, как "исторический и безкорыстный защитник Международного права", но реально её внешняя политика направлена на одно: использование Международного права исключительно ради удовлетворения запросов её правящего класса.
С британской точки зрения есть только их национальная целесообразность и в её рамках уместна поддержка любых противоправных деяний (включая насилие) в отношении их конкурентов. Будь то геополитические, идеологические или экономические.
У Международного права с их точки зрения одна цель: удовлетворение британских стратегических и коммерческих интересов.
Поведение британского истеблишмента в политико-правовой сфере может показаться неадекватным, но это не так. С точки зрения их целеполаганий всё чётко: что выгодно им - то правомерно.
Пример: юридическое оформление последствий рабства, сочетающее одновременную уверенность в законности правительственной "компенсации за упущенную выгоду" бывшим рабовладельцам и работорговцам, с категорическим отказом от выплат подобных компенсаций странам, пострадавшим от британской работорговли. Просто первое выгодно, а второе - нет.
Соответственно, и толкование Британией европейского «права на право» осуществляется исключительно с целью произвольной подгонки правовых норм и принципов в своих узкокорыстных целях. Именно в этом контексте и надо оценивать всё, что они предпринимают. При этом очевидно, что такой подход вредит интересам всего Человечества в целом, и это не громкие слова, а объективный факт - британский элитный эгоизм является врагом Человечества.
Это институционализируется, как узаконенная система международного произвола и двойных стандартов. Например, актуализованный эгоцентрично-беспредельный концепт «права на право», озвученный в период после начала СВО, известный, как система "Порядка, основанного на Правилах" и нарратив "Европейского цветущего сада", обитатели которого имеют исключительные права доминирования. Что, увы, подстёгивается отсутствием на мировой сцене суверенного актора, способного «приземлить» всё это зарвавшееся сообщество.
На основе этих концепций британская элита считает себя вправе не просто сама решать, каким нормам и устоям Международного права следовать, а каким нет, но и трактовать, изменять, отменять и подменять их по собственному произволу. Это настоящая идеология национального чванства, в сравнении с которой даже Гитлер местами пасует, и это даётся на примерах.
В соответствие с этой радикально-эгоистичной концепцией «права на право» (да ещё и с зоологической русофобией, которая для них имманантна), британская элита, которая прямо сейчас плотно контролирует всю европейскую политику, будет предпринимать (и уже предпринимает) в наш адрес ЛЮБЫЕ действия, вплоть до абсолютно безпредельных (в том числе диверсионно-террористические), ибо для них они полностью легитимны. Просто "потому что". А т.н. "Принципов международного гуманитарного права" в плане методов и средств ведения войны против нас для Лондона не существует.
В соответствие с этим же британским догматом «права на право» абсолютно всё будет использоваться с главной целью не просто поражения России в СВО, а её окончательного расчленения и уничтожения (даже на ментальном уровне).
Для них не имеет значение ничего, противоречащее этому, тем более любые двухсторонние договорённости, вроде «духа Анкориджа» (не к ночи будь помянут). То, что мы им следуем, для них - всего лишь дополнительное преимущество против нас.
Это всё - за рамками их "права на право". Любое вероломство допустимо с их точки зрения для реализации собственных интересов. Любые публичные декларации о "готовности к переговорам" - всего лишь пустые слова. В лучшем случае. В худшем - инструмент усыпления внимания перед очередным вероломным ударом. Который, опять же, с их точки зрения абсолютно легитимен и справедлив. Мы для них ничем не отличаемся от индейцев, африканцев, австралийских аборигенов. Которых обманывали, грабили, насиловали, убивали и стерилизовали. Разделим или нет мы их участь - зависит от нас. Только от нас.
Вывод таков: вести сейчас игры в "классическую дипломатию", "верность слову" и прочую "рыцарскую" ерунду — это не просто безответственность. И не просто политическая инфантильность. Это историческое и политическое преступление перед собственной страной и собственным народом.
К сожалению, наша дипломатия по-прежнему поражена неприличной болезнью "цивилизационной неполноценности" перед "белым господином". Который реально ничем не отличается от уголовника-безпредельщика, или психопата, не имеющего эмпатии ни к кому.
И очень хорошо, что в нашей дипломатической среде есть такие люди, как авторы обсуждаемой статьи. Это внушает надежду.
Павел Кухмиров (https://t.me/RastaPavel )
Все эти разговоры-переговоры посланников Российской Федерации с жидобандеровцами и представителями IV-го иудобританского Рейха всего лишь оттяжка времени для совершения государственного переворота в самой России и "окончательного решения Русского вопроса", который так и не удалось решить III-му иудогерманскому Рейху Гитлера.
Идеологи IV-го Рейха никогда не скрывали своих целей в отношении нашей страны:
«В XXI-м веке произойдёт последняя и решающая схватка, Запада и России, в которой уже исключаются ранее допустимые компромиссы, и которая закончится концом истории Запада или России. Запад возродится за счёт России и на обломках России», - главный идеолог «коллективного Запада», «хозяев Мира из Лондона», глобалистов, имён у них миллион, а по сути, все они слуги Диавола, иудей Збигнев Бжезинский, 2011 год.
Так называемая элита РФ - «Лондонградцы» и их приспешники – это и есть та самая 5-я британская колонна в России!
Народ не лох и не дурак,
он видит - кто России враг.
Что самый враг в тылу живёт…
(Народный Гимн СВО https://usprus.ru/component/k2... )
25.06.26
