10 вопросов о России и Путине

Интервью председателя межрегионального исполнительного комитета Общественного объединения «Народный совет», кандидата политических наук Петрова Е.М.

Общественное объединение «Народный совет», научно-исследовательский центр «Глобальных коммуникаций» в период объявленного режима самоизоляции провели интернет-опрос жителей нескольких областей Уральского федерального округа и подготовили интервью председателя межрегионального исполнительного комитета Общественного объединения «Народный совет», кандидата политических наук Петрова Е.М. В подготовке интервью интернет-опрос был направлен в адреса и чаты более двухсот респондентов, вопросы обобщены по тематике и смысловому содержанию.

В предисловии к своему интервью хотелось бы сразу оговорить его тему и направленность. Не случайно темой выбрана: «Россия без Путина». Оговорюсь сразу, пусть живет сколько Бог отвел, правит страной в рамках отведенных законом сроков. Именно так, определена тема моего интервью: Как мы будем жить в новой России без Путина, к которому привыкли за 20 лет и без которого смутно представляется будущее и свое и России.

Панистерия коронавируса явилась строгим экзаменом для всех: граждан, государства, государственных органов и государственных служащих, политических и общественных организаций, сообщества предпринимателей и сообществ деятелей культуры и науки, в конечном итоге показала истинное лицо нашей так называемой элиты.

Умы будоражат два самых популярных вопроса это: «почему Путин продлил выходные на целый месяц, заведомо ставя под удар экономику» и «что происходит во власти, очень похожее то-ли на государственный переворот, то-ли на подготовку к нему».

Напомню, что подобных случаев за 20 лет было уже много и всегда в острой, критической ситуации Путин вел себя аналогично, уходя в тень событий и твердо держа бразды правления государством в своих руках. Как только Президент начинает вести себя показательно странным образом, так сразу начинаются разговоры, что «царь, дескать, уже не тот…». Сколько раз его уже объявляли умирающим? Сколько раз ловили идиотов на наживку по имени Медведев? Теперь последнего до поры спрятали, а в его роли наблюдаем Собянина.

Тем не менее, панистерия коронавируса вызвала у граждан много вопросов, перейдем к ответам на них.

Вопрос: Что происходит в стране и мире, как возникла пандемия коронавируса?

Ответ: Искусственный характер коронавируса уже мало кем отрицается, поскольку вирус давно исследован с очевидными выводами, что сам по себе такой странный набор его компонентов в природе возникнуть не мог. Более чем странное распространение эпидемии, выборочно очагово, с определенными границами распространения подтверждает его искусственное происхождение и распространение. Этим как раз занимаются российские специалисты, в т.ч. и военные. Если предположить, что так называемая пандемия коронавируса искусственно созданная информационная атака на все человечество, фактически информационная война в основе которой лежит эта самая пандемия, кто начал эту войну и каковы их цели? Как известно война это продолжение политики только иными методами, в интересах конечных политических выгодоприобретателей. Если рассматривать «пандемию» в этом ракурсе, то в качестве выгодоприобретателей проявляются так называемые «хозяева Мировых денег» - определенный узкий круг лиц, допущенных к печатанию единой мировой валюты – доллара США, то есть Федеральная Резервная Система США, это несколько частных банков которые фактически присвоили себе функции государственного органа и которые фактически через Центральные банки управляют Мировой экономикой.

Текущая модель Мировой финансовой и более широко экономической системы исчерпала свои возможности не только развития, но и самовоспроизводства. Методы регулирования экономики в виде бесконечных денежных эмиссий перестали работать, более того, наметился четкий откат. Привычный способ списать финансовые пузыри и гигантские долги путем организации очередной Мировой войны хозяевам Мировых денег не удался. Вот тогда и вступил в действие «План В» – мировая пандемия коронавируса. Невообразимо быстрая и скоординированная по всему Миру реакция рынков и регуляторов. Особенно этот момент важен для США, где у глобалистов, солидаризированных в политическом спектре с Демократами, оставалось не так много возможностей потеснить на троне Трампа после административного поражения в начале года.

В случае исполнения своего плана хозяева Мировых денег списывают свои долги, закрывают финансовые пузыри, получают прибыль и возможность за безценок скупить разорившиеся предприятия. Все как всегда после очередной мировой войны – Мир в руинах и долгах, хозяева Мировых денег делят гешефт. Но что-то пошло не так. Чем дальше, тем очевиднее, что темпы развития пандемии протекают не так, как могло быть спланировано изначально. Кто-то перехватил рычаги управления процессом распространения пандемии и этот Кто-то развернул процесс против его организаторов. Нас целенаправленно готовят к неожиданной победе над вирусом где-нибудь в начале 20-чисел апреля. Поэтому будем исходить из рекомендаций Президента и кому не определено работать, будем сидеть дома и внимательно наблюдать за мировыми процессами. 

Вопрос: Кто такие глобалисты и чем они опасны для нашей страны?

Ответ: Это просвещенная мировая политическая элита. Могущественная, преимущественно наднациональная, в основной своей части еврейская, либо англо-саксонская олигархия, которая управляет и контролирует финансы, мировые масс-медиа и другие основные ресурсы при помощи, созданных ей, сети тайных обществ и международных организаций.

Благодаря поверхностной информации и зрелищам, которые эта элита дает массам, она находится на вершине Мира. Они превратили народ в людей, которые утратили нравственность, в людей, которые превратились в агрессивных, трусливых и слабых индивидов.

Управление людьми нужно для того, чтобы создать Мировое правительство, которое намерено нести ответственность только перед самим собой. Перед людьми нести ответственность никто не намерен. Их задача - построить Мировое тоталитарное правительство, единую Мировую религию, которая вберет в себя известные особенности существующих религий, а также магическую и оккультную составляющие, наподобие движения «нью-эйдж».

Также их целью является рынок без барьеров, который навяжут демократические правительства, которые не несут ответственности перед избирателями. Они мечтают создать Мир, населенный деморализованным, отупевшим, потерявшим бдительность, Не гражданами, а населением, которое планируется подключить к глобальному компьютеру при помощи индивидуальных, встроенных микрочипов для контроля и управления им. 

Они планируют создать единую Мировую Армию, которую будет финансировать единый, глобальный, Мировой банк при помощи единой мировой валюты.

Чтобы люди сразу восприняли идею глобализации, решено не сюсюкаться с ними, а сразу предложить тоталитаризм, как средство решения внутренних и внешних противоречий. Глобалисты применяют методы дестабилизации, используют контркультуру, культ знаменитостей, пустые и глупые произведения псевдоискусства, а также наркотики.

Главное преступление глобалистов в том, что они постоянно унижают и принижают человеческое достоинство людей, не несут ответственности в том, что натворили и планируют всех подвергнуть тотальному контролю, используя механизмы манипулирования сознанием и промывания мозгов для того, чтобы достигнуть абсолютной власти.

Они поставили себе на службу социологов, психологов, геологов, антропологов, идеологов, мистиков, фашистов. Они хотят создать новую Римскую империю. Новая эра будет означать, что человек будет обладать только мизерной частицей свободы. Деградация человека будет легкодостижима и само Человечество будет напоминать стадо.

Разум, который свойственен человеку, в отличие от животных, будет подвергнут тотальному перепрограммированию и атрофирован, благодаря воздействию фармопрепаратов и фашистской идеологии.

«Заговор Водолея» - это план изменения Образа Человека. Сознание человека, его стремление к совершенству, культуре, самовыражению, будет жестоким образом подавлено и дезориентировано. Постиндустриальный мир - это попытка превратить, при помощи реформ, Британскую империю в новое Мировое государство.

Опасность глобализма и самих глобалистов отражена в речи главного их идеолога, бывшего советника президента США Картера по национальной безопасности и заклятого врага России Збигнева Бжезинского: «Новый Мировой порядок создается против России, за счёт России и на обломках России». Далее в своих трудах Бжезинский открыто признает кто организует локальные конфликты для нашей страны: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». Ну и кульминацией его мыслей в отношении нашей страны цитата из речи в Токвиле: «Что не вызывает сомнений во всех сценариях такого рода, так это взаимосвязанность и взаимозависимость России и Запада. Оба геополитических центра переживают кризис и должны трансформироваться, тем самым вновь определяя и формируя Мировую историю. Однако если ранее это было геополитическое противоборство, в котором исключалась окончательная победа, то в данном случае в 21-м веке речь идет о «последней схватке», - «жизни» или «смерти» и «конце истории» для одного из центров - Запада или России.» Такой взгляд и такая интерпретация, согласно Бжезинского, должно облегчить мобилизацию западных элит, и позволит достигнуть консенсуса, так как новые вызовы облекаются в старые и традиционные формы смертельного противостояния «цивилизованного» Запада и «варварской» России. Новое рождение Запада должно происходить через Россию и за счет России.

Мирными намерениями наши так называемые партнеры явно не страдают и вполне открыто претендуют на наши ресурсы нисколько не смущаясь, что мы еще здесь живем. Но они явные враги и как себя вести с ними понятно, это прерогатива Президента и последние годы показывают – Путин отбил охоту открытого вторжения в нашу страну под каким-либо предлогом. Более страшен враг внутренний, из-под тишка готовящий воткнуть нож в спину, как это сделали со страной Горбачев и Ельцин. В конце 1991 года бывший директор ЦРУ Роберт ГЕЙТС, прогуливаясь по Красной площади, признался журналистам: «Мы хорошо понимали, что Советский Союз ни гонкой вооружений, ни экономическим давлением, ни тем более силой не возьмешь, его можно было взять, только организовав взрыв изнутри». Уральцы хорошо помнят, как тогдашний губернатор Свердловской области Россель первым откликнулся на призыв Ельцина к развалу страны: «Берите суверенитетов сколько сможете!» провозгласил Уральскую республику и даже напечатал собственные деньги – уральские франки. Это же не враз готовилось, кто-то заранее все спланировал и по сигналу процесс разрушения России был начат. Остановлен ли он? Это вопрос вопросов, судя по лозунгам и поведению так называемой «несистемной оппозиции» этот процесс ушел вглубь и при первой возможности новый россель и его сподвижники провозгласят хоть уральскую, хоть сибирскую республики, вплоть до отделения автономных республик от России.

Так называемую элиту, что зарубежную, что нашу условно можно разделить на две категории – глобалисты, замыкающиеся на международные еврейские финансы и государственники, в основной своей части производственники. Глобалистам и их приспешникам независимая, сильная Россия помеха, страна служит только источником обогащения, граждан страны они уже давно перевели в категорию населения (обращаю ваше внимание, этот термин используется военными к бывшим гражданам оккупированных территорий). Государственники напротив за укрепление независимости страны, повышение ее международного авторитета, улучшение условий жизни граждан, из которых они черпают свои людские ресурсы.

Отличную художественную иллюстрацию мира, в котором глобалисты победили, показал режиссёр Эндрю Никкол в фильме «Время» (в оригинале — In Time). В фильме Мир разделён на двенадцать зон по уровню достатка. В каждой зоне живут люди с определённым достатком. Причём подавляющее большинство живёт в самой бедной — 12-ой зоне. И лишь чудом немногим удаётся заработать на переезд из зоны в зону. Не буду пересказывать сюжет — желающие могут посмотреть фильм сами.

Границы в таком Глобальном Мире будущего, как видите, сохранятся. Просто они перестают быть национальными, превращаясь в границы между богатыми и нищими. Люди так устроены, что, как правило, не ценят то, что им легко досталось. Гражданство подавляющему большинству из нас досталось слишком легко — мы родились и получили его в подарок.

Вопрос: Как Вы понимаете определение 5-я, 6-я колонна?

Ответ: «Пятая колонна» - это организация внутри страны, финансируемая из-за рубежа, чья деятельность направлена на разрушение этой страны, но замаскированная под народное движение, партию и т.д.

«Пятая колонна» имеет своих лидеров, которые проходят обучение в специальных ВУЗах за границей, хорошо знают психологию, владеют ораторским искусством и умеют найти подход к народу. Пятая колонна имеет свои СМИ, которые маскируются под патриотические, но часто искажают события не в пользу страны. Главная задача «Пятой колонны» страны «Х» - настроить народ этой страны против режима внутри страны, организовать народное восстание, государственный переворот и смену власти на такую, которая будет угодна заказчику переворота. Инструменты «Пятой колонны»: СМИ, соцсети, пиар-акции и крупные молодежные мероприятия (концерты, митинги). Часто для силового сценария переворота используются националистически настроенная молодежь, которую нужно «разогреть» с помощью соцсетей, провокаций и СМИ.

Проще говоря, «Пятая колонна» - это группа национал-предателей, которые тихо живут рядом с тобой и, получив команду от зарубежного хозяина, участвуют в дестабилизации ситуации в твоей стране.

Это пятая колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице СССР, затем захватила власть при Ельцине в 1990-е годы, когда министр иностранных дел РФ А. Козырев открыто заявил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе России как правящая политико-экономическая и культурная элита вплоть до 2000-х годов.

На протяжении этого периода она не могла называться в полном смысле этого слова «пятой колонной», так как ей удалось полностью утвердиться у власти и подавить патриотическую оппозицию. Пятая колонна и режим либеральных реформаторов в России 1990-х годов – это синонимы.

И, тем не менее, с геополитической точки зрения и в это время российская правящая элита была никем иным, как пятой колонной: она действовала не в национальных интересах, но как инструмент внешнего управления. Центр принятия решений находится на Западе, а московские либералы лишь выполняли эти решения, стараясь добиться максимальных выгод и преференций для самих себя и своего бизнеса.

Чтобы подчеркнуть различие между двумя сегментами пятой колонны, предлагается ввести неологизм: «шестая колонна».

Как и в случае с «пятой колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Мола, помимо четырех главных колонн, еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа.

И пятая и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология – США, Запад, евроатлантистская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия.

Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина – это его открытые враги.

Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в Западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях.

Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают.

Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой.

Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену, и тут же категорически не советует Путину углубляться в дела Юго-Востока, так как этим под угрозу якобы ставятся успехи в Крыму.

Когда российские войска вступятся за Донецкую народную республику, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шестая – давить на Путина, чтобы он этим и ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск, Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже якобы развязавшего «третью мировую войну».

Шестая и пятая колонны представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.

Шестая колонна: экзистенциальный враг.

Что может противопоставить пятой и шестой колоннам Россия как цивилизация, как народ, как историческая сила, как субъект мировой политики? С пятой колонной откровенных предателей и врагов Путина и его патриотического курса сейчас всерьез занялось само государство.

Так как главные диспетчеры шестой колонны, ранее прикрывавшие пятую колонну изнутри Кремля, несколько отстранены от дела, сдержки и условности в отношении радикальной атлантистской оппозиции прекратили действовать. Путин открыто назвал их «национал-предателями» и оперативно принял ряд конкретных мер по их локализации, в том числе и в информационном, и в интернет-пространстве.

В условиях военного времени (Украина) вести борьбу с откровенной пятой колонной большого труда не составляет: от государства, включая силовые министерства и ведомства, требуется только строгое соблюдение закона и принятых решений.

Без покровителей в Кремле пятая колонна чрезвычайно уязвима и несостоятельна. Она эффективна только тогда, когда у власти связаны руки и закрыты глаза. А также в чрезвычайных обстоятельствах кризиса, катастроф и т.д. Поэтому на нынешнем этапе пятая колонна может быть идентифицирована, локализована и поставлена под контроль.

Часть ее представителей покинет Россию, часть затаится, часть перейдет в состав шестой колонны, часть – наиболее непримиримая – будет наказана. Но это сегодня лишь технический вопрос. Он станет остро только в том случае, если Россия резко ослабнет и войдет в полосу испытаний, чего, впрочем, исключить нельзя. Но тогда пятая колонна станет просто отрядом откровенных диверсантов, и против нее будут проведены репрессивные меры. На это и воли, и понимания у Кремля в его нынешнем состоянии совершенно точно хватит.

Гораздо более проблематичным является вопрос о шестой колонне. Ее присутствие в политической и экономической элите России до сих пор является едва ли не превалирующим.

Она не выдает себя ничем, верно поддерживает Путина и его политику. Всячески отстаивает интересы корпорации Россия. Никогда ничего не возражает президенту в лицо. Мотивирует свою позицию «интересами государства», «ограниченностью ресурсов», «учетом международной ситуации», «заботой о внешнеполитических и внешнеэкономических связях», «обеспокоенностью имиджем России».

Шестая колонна – системные либералы, эффективные государственные менеджеры, лояльные олигархи, исполнительные бюрократы, деятельные чиновники и даже некоторые «просвещенные патриоты». Путин доверяет им и опирается на них. То, что их сознание действует по привычным схемам однополярной западноцентричной атлантистской операционной системы, может и не бросаться в глаза.

Они – часть цивилизации Моря не только по личному выбору, но и в силу обстоятельств. Эта парадигма возобладала в 1990-е, и её влияние сохраняется в российском обществе до сих пор. На нее настроены большинство экономических структур, образовательных и культурных институтов, сам современный российский стиль жизни.

Современная Россия – «русская» лишь в весьма относительном смысле. Ее сухопутная евразийская идентичность лишь слабо проступает сквозь навязанные, чуждые по сути, оккупационные формы и нормы жизни. Мы находимся под властью Запада в гораздо более глубоком смысле, нежели прямое техническое внешнее управление, как это было в 1990-е годы открыто.

Запад – внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не Русский Мир, это то, что еще только может стать Русским Миром. Да, для этого есть все исторические основания, и более того, сама история требует от нас возвращения к своей глубинной идентичности – Русского Возрождения, Русской Весны.

Но у этого процесса духовного возвращения на Родину, к русской сути, к нашим истокам, к русской судьбе, есть фундаментальный враг. Им является шестая колонна. Она настолько укоренена в правящей элите, что блокирует любые оздоровительные инициативы Президента.

Шестая колонна – в политике, экономике, культуре, образовании, нравах, ценностях, информационном поле – продолжает душить русское возрождение. Она сдерживает нас в политике и в социальных преобразованиях, в идеях и искусстве.

Шестая колонна постоянно, по сто раз на день, предает Путина, гасит пробуждение, саботирует столь назревшие и жизненно необходимые патриотические реформы, снова превращает национальную идею в симулятор. И если с пятой колонной государство в войну вступило, то шестая колонна все еще пользуется иммунитетом и свободой рук.

Но именно в ней сегодня главное препятствие – и на Украине, и в Европе, и в деле евразийской интеграции, и во внутренней политике. Она незаметна, хитра, подла, уверена в себе, глубоко укоренена в структурах власти, консолидирована и следует тщательно проработанному на Западе плану.

Особую опасность в построении новой России и нового общества представляют псевдопатриоты. Псевдопатриот – это в первую очередь социальный паразит, присваивающий себе чужие заслуги, чужой труд и даже чужие подвиги. Часто мелькают перед нами «герои» обвешанные сувенирными и юбилейными наградами, медалями и орденами «выколоченными» у власти или купленными у чиновников. Патриотизм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. Так гласит буржуазная Википедия и, наверное, не все в этом определении лукаво, хотя русскому человеку гораздо ближе определение Н.Г. Чернышевского: « Патриот - это человек, служащий Родине, а Родина - это прежде всего народ».

Немного отвлекусь от псевдопатриотов и приведу само определение понятия «Русский человек».

Само слово прилагательное «русский» не может отождествлять сути имени существительного, отсюда исходит, что «русский» не есть понятие нации или национальности, русский есть территориальная принадлежность Народа к России, Русской Империи, имеющего общие моральные, нравственные и культурные ценности, объединенного единой историей и единым национальным языком и неважно какое у нее государственное устройство. За границами Русской Империи, Русского мира для НИХ Мы – все русские! Так было в царской России, так было во времена СССР, так есть и сейчас.

На сегодняшний день понятия «патриот» и «патриотизм» слышны практически отовсюду, не пользуется ими, пожалуй, только ленивый. «Патриоты» с экранов телевизоров едва ли не круглосуточно «противостоят» Госдепу США (что, как правило, не мешает им хранить деньги на заграничных счетах и отправлять детей за границу на ПМЖ), гневно «борются» с оскорблениями памяти Великой Отечественной войны (что опять же, не мешает им цинично затягивать процессы выдачи жилья ветеранам), проводят «поднимающие патриотизм» Универсиады, Олимпиады (имеющие один «небольшой» недостаток – миллиарды долларов на их проведение) и многое другое.

Задайте себе вопрос – ну какими «патриотами» могут являться люди, имеющие миллионные (а то и миллиардные) счета в заграничных банках, недвижимость в разных странах мира, разъезжающие по разбитым дорогам нашей разграбленной страны в кортежах из «мерседесов» и «бентли», чьи дети живут и учатся в Америке, Англии, Германии и Швеции, ладно бы учились и возвращались на Родину образованными инженерами, врачами, людьми полезных профессий. Какие же это «патриоты», загнавшие простой народ в положение безсловесных рабов, призванных платить за все и помалкивать? Они напоминают мне «оккупантов», но никак не патриотов, спекулирующих на теме святого для народа. Исходя из этого, можно сделать вывод, что на сегодняшний момент наблюдается тенденция «присваивания» патриотизма типками при власти, использование ими патриотической символики, музыки, громких высказываний о «недопустимости дискредитации Победы» и тому подобного.

Именно поэтому, каждому гражданину России необходимо четко осознать, что делается это в популистских целях для закрепления установок «мы здесь власть», «мы выражаем интересы страны», «не препятствуйте нам и не критикуйте нас».

Лжепатриоты России гораздо опаснее и вреднее всех Госдепов, ЦРУ и Моссадов вместе взятых. Они поистине оккупировали все властные коридоры, присосались к властным кормушкам и грантам, еженощно осваивают бюджеты с насквозь прогнившими чинушами разного уровня строящих свою работу «для галочки». Истинный патриотизм в моем понимании заключается не в восхвалении любых решений правительства и не в крикливости о своей «любви к Родине», а в делах, направленных на улучшения состояния страны, в замечании помимо достоинств России её недостатков и проблем, требующих срочного решения (прежде всего – прекращения разрушения страны «элитой»), в защите интересов прежде всего народа, но не кучки олигархов, прикрывающихся флагами и кричащими о своем якобы патриотизме.

Характерными признаками псевдопатриота «высокого уровня» является его положение в современной властной структуре, приближенность к «верхам», к людям власти, людям с деньгами, т.е. имеющими власть денег. Как правило, это «общественники» не имеющие ни образования, ни профессии, с номинальным дипломом о полученной «вышке» в кармане, нередко с номинальной научной степенью и украденными научными и иными трудами. В их тусовке стало модно иметь «свои труды», монографии, книги, как правило либо слизанные под копирку, но не редко и просто украденные. Рассекая на «крутой тачке» с ролексом на руке, он денно и нощно «печется» о благе Родины, воруя вместе с подельником-чиновником из государственного бюджета средства направленные аккурат на развитие общества и страны, выступает на митингах и собраниях, обязательно под сопровождение СМИ и восторженных прихлебателей. У лжепатриотов даже терминология сложилась за годы фальшивой жизни, профессиональный слэнг и обычное планирование им не подвластно, они могут «замутить мероприятие» и пиарить себя и себе подобных на «высокопатриотичных» тусовках. Народ для лжепатриота это сборище тупоголовых, которые должны сгоняться на его мероприятия и восторженно приветствовать своего «героя». Народ никогда не станет близок псевдопатриоту, это быдло и скот, которым можно и нужно манипулировать и никогда не рисковать своим «высоким» общественным положением ради каких-то там нищебродов.

В отношении Народа России они никогда не употребляют слово граждане, потому как на уровне подсознания они понимают, что Гражданин это источник власти в России, а вот размытое «население» удобно для манипуляций и извлечения личного благополучия.

Именно они, псевдопатриоты, заготовлены 5-й и 6-й колоннами для продвижения во власть в новой России.

Вопрос: Чем занимается «Народный совет», кто в него входит, каковы его цели и задачи?

Как Вы оцениваете роль парламентских политических партий в период самоизоляции?

Ответ: Общественное объединение «Народный совет» создано в соответствии с законодательством Российской Федерации 31 августа 2018 года. Главной целью в своей деятельности ОО «Народный совет» считает привлечение участников общественного объединения «Народный совет» в реализацию преобразований инициированных Президентом России В.В. Путиным. В настоящее время ОО «Народный совет» находится в стадии формирования межрегиональной структуры и имеет своих представителей во всех субъектах Уральского федерального округа. Имеются представители в Республике Крым, Чеченской республике, Пермском крае, Оренбургской области. Хорошо развито сотрудничество с ветеранскими и общественными организациями данных субъектов, руководством ряда субъектов и муниципалитетов.

В своей структуре «Народный совет» имеет научно-исследовательский центр «Глобальных коммуникаций», специалисты которого разрабатывают, принимают участие в разработке федеральных, окружных и региональных программ различной направленности. Межрегиональный исполнительный комитет ОО «Народный совет» осуществляет прием граждан и представителей общественных организаций, осуществляет взаимодействие с органами власти и силовыми структурами по решению вопросов связанных с нарушениями законных прав граждан и организаций, согласования совместной деятельности по реализации целей и задач ОО «Народный совет» обусловленных его созданием.

В структуре ОО «Народный совет» имеется редакция электронного вестника ветеранских и общественных организаций УрФО «Жизнь Отечеству», на страницах которого отражается работа «Народного совета» (http://usprus.ru).

В период кризиса эпидемии коронавируса специалисты Народного совета посредством телефонной и интернет связи ведут консультации граждан, руководителей предприятий и организаций, принимают в электронном виде заявления, обращения и другие документы, требующие незамедлительного исполнения и решения. Большая разъяснительная работа ведется редакцией электронного вестника ветеранских и общественных организаций «Жизнь Отечеству», на страницах которого отображаются новостные события, публикуются статьи по ситуации распространения и борьбы с коронавирусом, другие актуальные события в стране и Мире. НИЦ Глобальных коммуникаций продолжает работу по составлению программ в рамках реализации Национальных проектов. Актив общественного объединения работает по подготовке мероприятий по празднованию 75-летия Победы. Надо понимать, что так называемая эпидемия коронавируса вскоре так же внезапно закончится как и началась, а задачи, поставленные Президентом никто не отменял.

Межрегиональным исполнительным комитетом Народного совета заключены соглашения с юридическими компаниями по предоставлению гражданам и руководителям предприятий безплатных юридических консультаций и юридического сопровождения исков к юридическим лицам и органам власти, допустивших в отношении них превышение своих должностных полномочий, повлекшее материальный либо иной ущерб в период действия ряда законодательных актов по предотвращению эпидемии коронавируса в субъектах РФ.

Экзамен коронавирусом это хороший экзамен для государства, органов его управления, конкретных должностных лиц, политических и общественных организаций, граждан, предпринимательского сообщества, особенно крупного частного капитала и так называемой элиты общества.

В целом государство оказалось готовым к столь не стандартной и сложной политико-экономической и медико-санитарной ситуации. Не готовыми оказались политические партии, как правящая Единая Россия, так и остальные парламентские. Избиратели видят неспособность взять ответственность на себя у правящей партии, все идет только от указаний Президента, не слышно и не видно их партийных активистов, депутатов, которые почему-то называют себя народными.

Россия вплотную подошла к выбору о смене общественного строя, капитализм, привнесенный либералами путем мошенничества и прямого обмана граждан страны, показал свою полную неспособность в противопоставлении пусть и надуманной, но эпидемии. Вопрос о национализации системообразующих предприятий уже поднят и он не будет забыт по окончанию вирусного кризиса, более того Народный совет прорабатывает ряд предложений о первоочередности деприватизации ряда предприятий Урала. Особенно это касается государствообразующих предприятий, собственники которых остались в стороне от помощи государству и обществу.

Надо понять слова Президента «Таким каким был, этот Мир уже никогда не будет». Если кто-то надеется, что вот сейчас все пройдет и будет как прежде, он не просто заблуждается, он совершает роковую ошибку в планировании дальнейшей своей судьбы. Мир изменился и изменилось отношение общества к так называемой элите, видит она или нет, это уже как бы ее проблемы. Общество разделилось на тех кто «за Путина» и тех кто против него, есть и третья часть, пытающихся отсидеться и переждать, их в первую очередь и ударит сама жизнь, потому что первые две части уже определились: Кто не с нами – тот против нас! И вопрос этот уже не риторический, потому что вчера еще было рано, а сегодня может быть поздно.

Специалисты Народного совета, НИЦ Глобальных коммуникаций оказывают помощь и проводят консультации гражданам и предпринимателям осознающих требования Президента о социальной ответственности предпринимательства перед страной и народом. Для них разрабатываются и сопровождаются пакеты программ и проектов, в том числе в рамках реализации Национальных проектов.

За потоком информации по эпидемии коронавируса без рекламы и помпы процесс деприватизации начался в некоторых субъектах страны, надо полагать власти опробывают сам механизм деприватизации для его широкого применения. Участие в деприватизации определенных правительством предприятий и предоставление правительству РФ обоснованного перечня предприятий, рекомендуемых к деприватизации - это тоже одна из задач Народного совета.

«Право народа - требовать и добиваться, чтобы власть на всех уровнях от главы государства до главы поселка чувствовала и знала, что люди хотят» В.В. Путин.

Именно право народа, как источника власти в стране, требовать от должностных лиц и властных структур отчета о своих действиях в период коронавирусного кризиса, мы будем в полной мере использовать это право для восстановления попранных законных прав граждан и предпринимателей.

Общественное объединение «Народный совет» открыто к сотрудничеству со всеми, кому дорога Россия, её будущее, политика, проводимая Президентом Российской Федерации Путиным В.В., всем желающим занять достойное место в рядах строителей Новой России.

Вопрос: Как Вы оцениваете действия мэра Москвы Собянина, губернаторов и руководителей ряда республик?

Ответ: Как я уже говорил ранее, коронавирусная эпидемия - это серьезный экзамен в первую очередь для должностных лиц государства и регионов. Мэр Москвы Собянин 15 марта был назначен руководителем рабочей группы Госсовета по противодействию распространению коронавируса. Человеку оказали высокое доверие на федеральном уровне. Что же мы увидели с первых же часов работы? Если сказать кратко – полную профессиональную некомпетентность. Самоуправство, грубое нарушение законов и Конституции страны и самое главное – вызывающе циничное игнорирование интересов граждан. Крайнюю озабоченность вызвало стремление Собянина под шумок коронавирусной эпидемии протащить обязательное введение для жителей столицы QR-кодов и старте нового приложения для кодов, уже ставшего скандальным. Лицемерно ссылаясь на положительный опыт Китая, Собянин умалчивает о том, что Китай имеет свой интернет, все серверы находятся на своей территории, программы и оборудование созданы в Китае. Куда Собянин и его команда собираются отправлять информацию о каждом москвиче, в числе которых имеются носители государственной тайны? Много вопросов к столичному мэру, пример с которого берут руководители и других регионов России. Учитывая предоставленные ему высокие полномочия, сам пост главы администрации столицы России, поведение этого чиновника вызывает сомнения о целесообразности нахождения на столь высоких постах. Специалисты «Народного совета» готовят пакет документов в Конституционный суд РФ, Генеральную прокуратуру и ФСБ по правовой оценке действий Собянина С.С. и предупреждению негативных последствий в результате его деятельности.

Вирусный губернаторопад - когда в один день три руководителя регионов «ушли» по собственному желанию, должен отрезвить особо рьяных в нововведениях, противоречащих и закону и здравому смыслу.

В столице Урала, в Екатеринбурге мановением руки какого-то чего-то там исполняющего чьи-то обязанности оказались закрытыми детские садики до выхода постановления губернатора о введении режима повышенной готовности. Уважаемый глава администрации Екатеринбурга Высокинский А.Г., в промышленном «миллионике» со множеством предприятий непрерывного цикла производства, куда девать детей, родители которых на производстве? И почему это распоряжение принято не Вами, а исполняющим обязанности главы департамента образования, к которому и так имеется целый ряд вопросов? Мы так докатимся до распоряжений исполняющей обязанности уборщицы администрации столицы Урала. Формальная «отмазка» в виде открытия дежурных групп в детсадах - это всего лишь «отмазка», которая не решает проблему. Где так называемые народные депутаты Екатеринбурга поднаторевшие в битвах за интересы определенных лиц и самоустранившиеся от интересов народа, именем которого они прикрываются?

Очень хорошо сказал по этому поводу Михаил Делягин: «Главные проблемы – паника и невменяемость властей на местах». Я бы добавил формализм, некомпетентность и полное равнодушие к проблемам граждан».

Вопрос: Что Вы думаете о роли российских олигархов, бизнеса в борьбе с эпидемией?

Ответ: В Италии, как мы знаем, всё печально. Но итальянские богатые не стали прятать денежки, а приняли вызов: модельер Армани выделил 1 млн евро больницам в Милане и Риме, глава бренда Moncler Ремо Руффини строит больницу, вложив 10 млн евро, и такую же сумму выделил на покупку медицинского оборудования «друг Сильвио». Модная парочка Дольче и Габбана пожертвовали деньги на разработку вакцины.

В США разработку вакцины финансируют Уоррен Баффет и Билл Гейтс.

Джефф Безос (торговая площадка Amazon) готов нанять 100 тыс. новых сотрудников из числа тех, кто ранее работал в общепите и потерял эту работу из-за эпидемии, и повышает почасовую оплату сотрудникам. Создатель Facebook Марк Цукерберг жертвует 720 тыс. масок, которые были закуплены в 2018 году во время калифорнийских пожаров, и обещает не останавливаться на этом. Китайцы, как люди, понимающие масштаб проблемы, пожалуй, опережают остальных, выйдя на международный уровень: Джек Ма (тот самый Алиэкспресс) закупил 50 тыс. экспресс-тестов на коронавирус и отправил на Филиппины, 1 млн. тестов на вирус — на Украину, еще один миллион тестов - в Африку с партией в 6 млн. масок и защитными костюмами для африканских врачей. Но кроме Джека Ма в Китае масса богатейших компаний, чьи пожертвования на закупку оборудования и средств защиты, а так же помощь согражданам исчислялись в сотнях миллионов юаней. К примеру, такой гигант, как «Байт Данс» выделил 391 миллионов юаней. Эти деньги предназначались на оплату труда врачей, борющихся с болезнью, и помощь больным, примерно по 100 тыс. юаней на человека. «Страховая премия» для семей врачей, погибших при исполнении долга - 1 млн. юаней. Я повторю - это НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, это частная инициатива. Компания «Тенсюнь» на борьбу с коронавирусом (лекарства, оборудование, защитные средства) внесла более 1,5 миллиарда юаней. Также жертвуют деньги на борьбу с вирусом французские и немецкие олигархи.

А наши как?

У нас пока отличился Абрамович - предоставил в распоряжение медиков свою гостиницу Milenium, врачи смогут жить там бесплатно две месяца, отдыхая после работы. Правда, гостиница находится там же, где и футбольный клуб нашего благотворителя - в Челси, Великобритания.

Ну и Ростелеком с Яндексом отличились - организовали платформы для дистанционного обучения, а онлайн-кинотеатры предоставили согражданам бесплатный доступ к фильмам.

И пока всё. За исключением нашего земляка предпринимателя с Урала, закупившего тонны масок, перчаток и других защитных средств, чтобы бесплатно передать их региону для борьбы с коронавирусом. Владелец «Русской медной компании», миллиардер Игорь Алексеевич Алтушкин потратил на благое дело 1 млн долларов. Закупка помощи для Урала велась по всему Китаю, удалось приобрести 10 млн. медицинских масок, 10 тыс. защитных лицевых щитов, 4 тыс. защитных комплектов из медицинских очков, перчаток и халатов. Общая масса груза уже достигла 19 тонн, и жертвователи продолжают его комплектовать. Всю собранную помощь планируется безвозмездно передать Свердловской и Челябинской областям, больницам и другим некоммерческим организациям.

Не берем в счет мизерные пожертвования некоторых так называемых олигархов, которые сравнимы с их еженедельной тратой на свои удовольствия. Мы все должны сделать выводы, кто стоит у руля системообразующих предприятий, в большинстве своем мошенническим путем приватизированных в так называемых ими «святых 90-х». Именно сейчас пора поднимать вопросы о деприватизации и прогрессивной шкале налогообложения.

Вопрос: Ваш прогноз по курсу доллара на конец второго квартала 2020 года?

Ответ: Я не экономист, но судя по возобновлению переговоров ОПЕК+, уже с участием США, в ближайшие 2 месяца цена нефти вернется к 40 - 45 долларам за баррель, что отвечает интересам России, наш бюджет сформирован именно по такой цене, рубль стабилизируется и с учетом уже имеющегося опыта, укрепится на уровне 70 руб. В настоящее время мы наблюдаем уникальное явление в истории современной России – в банках происходит массовой обмен долларов на рубли. Вот уж действительно – этот мир уже никогда не будет прежним.

Вопрос: Начальник Управления архивами Свердловской области А.А. Капустин утверждает, что многие из репрессированных жителей региона получили сроки наказания заслуженно. Сейчас в управлении госархивами составляют поименный список репрессированных людей на Среднем Урале. Историк и гражданский активист Алексей Мосин предложил опубликовать соответствующее опровержение от лица коллег из бюро Межрегионального общественного совета по развитию Музейно-мемориального комплекса памяти жертв политических репрессий в Екатеринбурге. А в отношении самого Александра Капустина выступить с ходатайством на мартовском заседании комиссии Свердловской области по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий об его увольнении. Отметив, что данное утверждение делает Александра Капустина в его словах «человеком нерукопожатным». Что Вы думаете по этому поводу?

Ответ: Хорошо, что период общей коронавирусной истерии люди не забывают о том, что жизнь обязательно продолжится и их волнует не только будущее своё и страны, но и её история.

По сути вопроса: Никто и никого не имеет права называть преступником без решения суда, а не какого-то там съезда, какой-то там партии, пусть на тот период даже правящей! Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности обвиняемого ... толкуются в пользу обвиняемого. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.

Либералы фактически находятся у власти с приходом Горбачева, кто и что им мешало провести следствие и суд, желательно открытый, по тем обвинениям, которые они предъявляют Сталину? Репрессии это геноцид собственного народа, преступление против человечества, особо тяжкое преступление и сроков давности иметь не может. Более того, насколько мне известно, внук Сталина и его группа поддержки уже несколько десятков лет добиваются именно возбуждения уголовного дела против Сталина! И именно либералы никогда не допустят такого следствия и уж тем более суда.

В отношении рукопожатного активиста Алексея Мосина - выражу ему благодарность за поднятие темы и обозначение группы зовущей себя рукопожатной. Если данным гражданам, землякам вдруг предъявят обвинения, например в педофилии, наркоторговле, да мало ли ещё в чём - они непременно заголосят о презумпции невиновности, об обязательном следствии и обязательном решении суда, более того обвинят в клевете. Так кто вам дал право клеветать на человека, пусть даже и мертвого? Благодарность за подсказку о необходимости создания органа по дереабиталицаии реабелитированных подонков и негодяев как Кабаков и привлечении к ответственности тех, кто таких реабилитировал.

От имени всех участников Межрегионального общественного объединения «Народный совет», НИЦ «Глобальных коммуникаций», исполняющего обязанности председателя межрегиональной общественной организации «Уральская Ассоциация Героев» Героя России Мыльникова С.А. выражаю полную поддержку начальнику Управления архивами Свердловской области А.А. Капустину в его научном труде по установлению истины и справедливости в столь важном для народа и страны вопросе, так называемых «Сталинских репрессий».

Активиста Мосина и его коллег из рукопожатного общества убедительно прошу, если судьба нас где-то сведет, не подавать мне своих нечистых рук.

Вопрос: Смениться ли в России общественный строй?

Ответ: Так называемая «мировая эпидемия коронавируса» показал неспособность глобального капитализма противостоять ей организованно и результативно, как это сделал «тоталитарный» коммунистический Китай. И раз так, то у нас капитализм, исчерпавший себя уже и на Западе, исчерпан дважды. А с учетом дореволюционного опыта столетней давности — трижды. За примерами ходить далеко не нужно.

Белгородские бизнесмены написали в президентскую администрацию донос на своего губернатора Евгения Савченко за просьбу помочь, и не такими уж большими деньгами, с приобретением медицинского оборудования. А некий «креативно-продвинутый» дизайнер выразил негативное отношение к предложению Президента Путина сохранить работникам зарплату на период вынужденного простоя, описав свои эмоции от выступления главы государства вообще с помощью матерного сленга и выложив это в свободный доступ. В целом же социальные сети буквально пестрят примерами откровенного саботажа работодателями президентских поручений. Мэр Москвы Сергей Собянин, выступая в эфире Первого канала, высказался против социальных выплат из региональных бюджетов гражданам, оставшимся без работы в результате «самоизоляционных» мер, принятых для борьбы с коронавирусной инфекцией.

«Бюджеты треснут», — резюмировал градоначальник, предложив бизнесу, контролирующему производственную сферу, «проявить социальную ответственность», как видим не проявили. И поскольку никаких оснований «подозревать» российский олигархический бизнес в приверженности национальным интересам сам он за три десятилетия так и не предоставил, постольку предложение профсоюзов о деприватизации системообразующих предприятий, вернее всего согласованное «в верхах», является актуальным, важным и имеет хорошую перспективу реализации именно в кризисных условиях.

Как это например, было успешно проделано в Донбассе, когда бандеровский Киев, заручившись согласием олигархов-собственников, объявил тотальную экономическую блокаду народным республикам Донецка и Луганска. Уже тогда было понятно, что донбасская национализация — пилотный проект с большим будущим, перспективы которого пределами Донбасса отнюдь не ограничиваются.

Призрак социализма, который бродит по Европе еще с мирового финансового кризиса 2008−2009 годов, когда международная олигархия, неудачно сыграв ва-банк, получила в ответ на свой «лом» — симметричный «ломовой» ответ Москвы и Пекина, вновь очень пристально присматривается к России.

И последний вопрос: Свое интервью Вы озаглавили как Россия без Путина, почему так? Судя по ответам Вы явный приверженец Президента Путина?

Ответ: Все началось с Обращения В.В. Путина 2 апреля 2020 года. С его решения о предоставлении губернаторам права самостоятельно определять масштаб противоэпидемических мер — в зависимости от реальной ситуации в регионах. Вроде бы совершенно естественное и логичное решение — но повергло оно всех в шок и трепет. Путин ушёл от ответственности! Путин перекладывает всё на губернаторов! Губернаторы не справятся и отменят карантин! Губернаторы переусердствуют и введут комендантский час! Мы оказались в другой стране! Кстати, с последним утверждением соглашусь.

В России сложилась «перевёрнутая пирамида власти»: когда не первое лицо опирается на чиновников, от высших руководителей до муниципалов, а наоборот — они делегируют первому лицу всю ответственность и все вместе опираются и давят на него, единственного, кто отвечает перед народом. Так вот, похоже, у нас в стране переворот. Переворот пирамиды власти с головы на ноги.

25 апреля 2019 года был утверждён перечень показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации. В этом перечне 15 показателей, касающихся самых разных сторон жизни регионов, но первый и главный таков: уровень доверия к власти (президенту РФ, высшим должностным лицам субъектов РФ).

Это — не новость. Делать всё для отчётности (как шутят некоторые, «всё для фронта, всё для галочки») вошло для нашей перевёрнутой пирамиды в привычку. Причём известно, в какую игру некоторые ВДЛ (принятое «в кругах власти» сокращение) играли с рейтингами доверия в условиях, когда их рейтинги стремились к нулю, а рейтинг Президента сиял в вышине.

Всё просто: все проекты федерального уровня (нацпроекты, федеральные проекты поддержки территорий, в конце концов, партпроекты «Единой России»), которые воспринимались гражданами положительно, пиарщики губернаторов подавали исключительно как губернаторские достижения. Так «рейтинги ВДЛ» цеплялись за рейтинг Путина и хотя бы немного повышали «показатели эффективности» губернаторов. Собственно, вся система ответственности губернаторов, вся система их продвижения и поддержки сводилась к тому, как выстроить их отчётность и подать наверх в наилучшем виде. «Сентябрьская политическая система 2004 года» (когда была отменена система прямых выборов губернаторов), созданная для укрепления и консолидации власти в условиях угрозы целостности и безопасности страны, деградировала за счёт «толпящихся у трона» интриганов и властолюбцев, претендентов в члены «Политбюро 2.0», лоббистов, продвигающих в губернаторы свою «клиентеллу» и остро заинтересованных в нужных результатах — не работы, а всё той же отчётности!

Но всё изменилось. Социальные и экономические проблемы, монополия ультралибералов на социально-экономическую политику предыдущего правительства, грубая «подстава» Президента с пенсионной реформой — в сочетании со сложившейся практикой примазываться ко всему хорошему, приходящему из центра, — всё это привело к колоссальной политической неустойчивости. Теперь многие региональные руководители попросту переложили ответственность за происходящее на Президента и стали, в условиях кризиса общественного доверия к федеральной власти, пытаться «топить» её и таким образом подлизываться к местным протестным настроениям.

И теперь — в условиях таких сокрушительных угроз для целостности и безопасности страны — назрела острая потребность в создании «апрельской политической системы 2020 года». Системы, в которой эгоистические и корыстные интересы «элитариата» отправляются в режим строгой (и не «само-») изоляции от рычагов власти. Системы, в которой чиновники отвечают прежде всего перед народом — и в которой «отчёты по показателям эффективности» главе государства отправлять имеет право только народ — через головы элит. Возможно, именно об этом сказал Президент России в своем Обращении.

На этой неделе, перегруженной тематикой карантина, произошло весьма интересное, но достаточно знаковое событие, на которое многие не обратили внимания, а те, кто обратил, как представляется, не совсем верно его истолковали.

Речь идет о поступательной деятельности Путина по дальнейшему снижению монополии Президента на принятие решения в стране. Нет, разумеется, в контексте конституционного процесса такой монополии, естественно нет и никогда не было. Система сдержек и противовесов, разделение властей, полномочия иных структур власти все это безусловно есть. Но де-факто в «эпоху Путина» слово Президента всегда было базовым мерилом для деятельности всех властей, всего аппарата управления, всех лиц, включенных в механизм политического управления. Но судя по всему, в настоящее время проводится попытка весьма интересного эксперимента — тестирования России на жизнь после «эпохи Путина».

На самом деле не особо и важно, когда «эпоха Путина» завершится. Будет это 2024 год, или, например 2030, по сути не так важно. В конце концов человеческая жизнь вообще может оборваться в одночасье, и никто от этого не застрахован. Мне разумеется ответят, что между пятью годами и одиннадцатью может разместиться масса событий терний, невзгод, которые преодолеет опытный рулевой. И это разумеется так. Только вот корабль, зависимый от «опытного рулевого» имеет многие шансы нарваться на мель, если рулевой окажется не настолько опытным как хотелось бы. А такая опора на одного человека всегда чревата трудностями.

На основную часть вопроса отвечу аналитической статьей М.Тирских:

Сейчас мы вступили в стадию конституционных преобразований. Они приняты Госдумой, утверждены Советом Федерации, подписаны Президентом и вот-вот должны были быть одобрены всенародным голосованием, но были перенесены из-за текущей пандемии. Ничего страшного, тем более, что каждый день жизнь бросает все новые и новые вызовы, испытания, тревоги. А сейчас, судя по всему, мы перешли в очень интересный, но одновременно с тем и значимый период современной истории. Период, когда кризисные явления, сопрягаются с функциональной доводкой будущей системы управления. И руководить этим периодом будет лично Путин.

Главным обвинением Путину (шизофреническое с точки зрения политики, но не с позиций национального лидерства) было на самом деле одно – почему Путин не создал систему, которая могла бы обойтись без Путина и почему не предложил «альтернативу», которая могли бы его превзойти. Почему шизофреническое? Потому что политика, это искусство получения и удержания власти, а значит политик, достигший высшей точки карьеры, должен стремиться к тому, чтобы обезопасить своё место от чужих поползновений. Политик – да, а Национальный Лидер – нет. Потому, что у него есть ответственность за страну и народ, за будущее, стремление сохранить уже сделанное и преумножить, пусть даже не с собой во главе.

И именно это, то что странным образом ждали от Путина, Путин сейчас и делает. Обеспечив военно-стратегическую безопасность, сделав задел на экономическое развитие, перезапустив систему органов государства, создает альтернативу себе. Россию, которая через некоторое время будет без Путина. И в этом направлении началось ещё одно действие, ещё один этап.

Выбор преемника, или тестирование системы?

Сейчас очень часто в СМИ, телеграмм каналах, аккаунтах социальных сетей экспертов, проявляется мнение о том, что отдельные элитарные группы, не важно, как они называются «семья», «ПГУшники», «партия служения и демобилизации» и другие «нет им числа», ведут нескончаемую игру за первенство, за то, чтобы получить власть в России после Путина.

Собственно, мы привыкли к тому, что уход лидера, должен приводить к появлению нового лидера. При этом новый лидер должен быть «преемником» прежнего лидера. Такая «лидероцентрическая» парадигма, по большому счету традиционна для России и это является одной из самых больших негативных черт Российской реальности. Дело в том, что при такой парадигме Россия всегда будет зависеть от «удачного», или «неудачного» выбора лидера. И если выбор окажется удачным, то страна будет жить и развиваться, а если нет, то чахнуть и разваливаться.

На это можно возразить, что все страны в той или иной мере зависимы от выбора основного должностного лица в стране! Но это не про Россию. В России все более своеобразно. Ну период монархии понятен. Русский абсолютизм, собственно и не предполагал ничего иного кроме «режима царизма» и «сверх роли» Государя Императора. Это было очевидно. Но и произошедшие изменения оказались малозначительными. По большому счету советская республика, учрежденная в 1917, должна была стать не страной одного лидера, а страной правящей политической силы. Но нет. Вождизм. Сначала Ленин, потом Сталин (ну это хотя бы персоналии, роль которых в истории весьма велика, их делами, разумеется), но, извините, даже Черненко и тот был фигурой по сути единственной. Новая Россия, завернувшись в простыни западной представительной демократии и та оказалась государства одного человека – Ельцина (ну и, разумеется тех, кто манипулировал из-за кулис). Тем более это относится и к Путину. Был, правда, период сомнительного двоевластия, в период президентства Медведева и премьерства Путина. Но это уже казус момента времени.

Так вот, сейчас многие пытаются комментировать текущий момент через призму битвы за преемничество между Собяниным, Мишустиным, Кириенко, кем-то еще … Преемники, Преемники. И это при том, что вроде как вопрос с «обнулением сроков» для Путина уже практически решён. Хотя есть мнение, что это обнуление сроков нужно Путину не для того, чтобы баллотироваться вновь, а для того, чтобы мечтающие о кресле не начали выпрыгивать из штанов задолго до момента определения хозяина этого кресла.

В любом случае последние события выпадают из сценария – Путин на ещё один срок, или Путин ищет себе преемника. Слишком иные сигналы подают последние решения Президента, да и конституционная реформа как бы говорит, что не все так просто с будущей российской властью, не заканчивается транзит только и исключительно на выборе преемника.

Новые координаты.

В нынешний тяжелый период, в котором эпидемиологический кризис наслаивается на экономический кризис, Президент, исполняя роль лидера страны (вспомним два телеобращения к народу) при этом создает невиданный доселе в российской истории концепт – дать возможность при наличии активного и дееспособного Президента руководителям самостоятельно принимать решения (и нести за них ответственность).

Для начала были созданы штаб по борьбе с эпидемией под руководством Мишустина и структура при Госсовете по решению вопросов преодоления последствий эпидемии под руководством Собянина. Это многие оценили, как подбор будущего преемника. Но это совершенно не так. Это тренировка системы на работу по решению вопросов управления государством в сложный период без оглядки на Президента и его окрики, с одной стороны, и при этом думая по государственному, а не местечково.

Главу Правительства заставляет думать не только как главу системы высших исполнительных органов, но и как лидера, задумывающегося обо всех направлениях политики государства. Мэра Москвы, заставляя рассматривать процессы не только с московской колокольни, которая хотя и высокая, но все же отличная от общероссийской.

Сейчас ещё один шаг. Путин дал российским губернаторам возможность самим определять параметры ограничительных мер, которые следует вводить в регионе, в пределах возможного. Причём самостоятельно и с целостной оценкой происходящего в регионе. Предыдущая неделя при этом показала просто «чудесный» перфоманс, когда регионы один за другим вводили несуществующий режим «самоизоляции» (ну нет такого в российском законодательстве) только потому, что в мэрии Москвы его выдумали, а Мишустин сказал, что да, меры принимать надо и всем стоит прислушаться к опыту Москвы.

Сейчас Президент прямо дал губернаторам наказ в том, чтобы они думали самостоятельно, думали с учетом реальных потребностей региона и ситуации, разворачивающейся там. Более того, весьма вероятно, что и борьба с экономическим кризисом тоже пойдет под лозунгом учета специфики регионов. Некоторые комментаторы при этом начали вспоминать о «берите суверенитета, сколько хотите» (увы, 90-е годы до сих пор отдаются у нас фантомными болями). Но это мнение должно быть остужено двумя фактами. Полпредам строго наказано – следить и бдеть за ситуацией в регионах и одновременно в добровольную отставку отправлено сразу три главы региона. Это чтобы все понимали, что между «берите суверенитет» и «принятием решения с учетом специфики региона» лежит пропасть. Пропасть, величиной в отставку.

Но что этим добивается Президент? Да только одного. Он приучает губернаторов (которым в будущем еще в Госсовете принимать решения о направлениях политики в России) мыслить самостоятельно, принимать решения по трудным и опасным вопросам, а не прятаться за спины и не смотреть с надеждой на знаки из Кремля. То есть проводится тренировка реальной власти в пользу государства и общества, даже без Путина.

При этом, Путин разумеется никуда не делся. Он постоянно присутствует и готов вмешаться, если где-то, не дай Бог кто-то получил порцию головокружения от привалившей власти, или наоборот боится самостоятельно и шаг ступить. Таким политикам в будущей России места уже не будет.

Будущее.

Самый сложный вопрос заключается в том, куда же всё идет, в контексте принимаемых и наблюдаемых решений? А идет всё, как видится, к новой парадигме российской власти. И вот о них нужно поговорить особо.

Собственно, конституционные реформы ни к чему не приведут сами по себе. Ну какой смысл перераспределять те или иные полномочия, перетасовывать сферы деятельности, прописывать новые противовесы в организации государственного аппарата на всех уровнях, если этот самый аппарат будет по любому знаку из Кремля сразу и послушно брать под козырек с криком «разрешите приступить к выполнению». Нет, это не значит, что должен разбалансировать механизм вертикали власти. Наоборот, он должен стать более монолитным, но не персонифицированным. Определять его должны не личные амбиции того или иного политика, а унифицированные правила.

А ведь это самое трудное. Заставить людей начать думать по государственному и принимать на себя ответственность за принимаемые решения. Фактически прямо сейчас Путин вырабатывает условный рефлекс у пребывающих во власти не к послушному ожиданию окрика из Кремля, а к самостоятельной работе, но на благо всей страны. И на то, чтобы выработать этот рефлекс у Путина есть пять лет. Если всё пройдет удачно и российские политики покажут способность мыслить и действовать самостоятельно, но во благо России, Путин может уходить, оставаясь при этом национальным лидером. Если же нет, если такой рефлекс не выработается, то придется Путину еще срок тянуть лямку баржи российской политики.

Почему речь идет именно о рефлексе? Дело в том, что перед государством не стоит задача воспитать одного, десять, или сто политиков, способных мыслить и принимать решения не в интересах отдельных олигархов, или себя любимых, а в целом населения и государства. А это очень и очень трудно, так как распространяется не только на тех, кто уже прошел отбор власти, а иногда и специальное обучение, и профильную подготовку, но и на любого, кто когда-либо приблизится к высшим должностям федерального или регионального уровня.

Если этого не произойдет ни в перспективе 5 лет, ни в 11 летнем периоде, то увы, Россия не сойдет с накатанных столетиями рельсов автократии. Так что Путин в очередной раз взялся за задачу даже не повышенной сложности, а титаническую. Но опять же, кто как не он? Это единственная возможность сделать Россию крепкой не на основе счастливого выбора главы государства (если повезет), а на основе работающей системы, которая не допустит угроз выживания страны и обеспечит поступательное развитие при любом руководителе в должности главы государства.

Благодарю за внимание и закончу свое обширное интервью словами Исраэля Шамира: Не бойтесь болезни - бойтесь этого организованного безумия!

Ни на секунду не забывайте: Вирус уйдет, наступит Ответственность.

При подготовке интервью использованы материалы работ политиков, публицистов, политологов и экспертного сообщества, опубликованные в СМИ. Выражаем глубокую благодарность авторам публикаций за предоставленный материал. 

06.04.20