Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев опубликовал в журнале «Россия в глобальной политике» программную статью о мире и Отечестве в постпандемических реалиях.
Нужно заметить, что Дмитрий Анатольевич позволяет себе рассуждать по широкому кругу вопросов внешней и внутренней политики, часть из которых не входит в компетенции зампредседателя Совбеза. Кроме того, Медведев аккуратно критикует Собянина за цифровой концлагерь, рассуждает о новом этапе структурных реформ без Мишустина, предлагает дополнительные меры поддержки населения и сторонится токсичной темы поправок в Конституцию, которая не вписывается в его либеральный пассаж.
Статья Медведева появляется почти одновременно со статьëй Патрушева (о статье Патрушева чуть позже, она заслуживает более детального рассмотрения).
Мы помним, что Медведев был очень близким человеком для неоконов. Именно за кандидатуру Медведева приезжал к Путину хлопотать Киссинджер, поставить именно Медведева, в качестве приемника, уговаривали Путина Абрамович и Чубайс, именно в пользу Медведева Байден призывал Путина не ходить на выборы в 2012-м, ну а про дружбу Медведева и Обамы ходят легенды.
И вот, после долгого молчания, Дмитрий Анатольевич выражает пронеоконовскую позицию развития "России в глобальной политике".
Вот только несколько характерных тезисов:
Во-первых, что сразу бросается в глаза, это анти-Трамповская риторика(ещë бы, он же провозгласил "крестовый" поход против друга Обамы-ред):
-Трампу не надо обвинять Китай (по сути неоконовские биолаборатории-ред) в искусственном происхождении COVIDа;
- неоконовскую, финансируемую Соросом и Гейтсом ВОЗ, которую Трамп подверг обструкции и отказался финансировать, Медведев в связке с ООН, поминает дважды и призывает к сотрудничеству с ней;
- анти-Трампистские, организованные неоконами и на их деньги бунты и погромы чëрных расистов и соровских антифа, Медведев называет социальными протестами, оправдывая их;
- ну и наконец он не верит в победу Трампа (друг Байден милее-ред).
Во-вторых, оправдывает неоконовские биолаборатории, размещëнные во многих странах мира, в том числе по периметру России, и призывает их не ликвидировать, а контролировать, видимо теми же неоконовскими ВОЗами с ООНами.
В-третьих, призывает не осуждать неоконовский проект-Китай за то, что с его территории пришëл COVID и не участвовать в коалиции с Трампом против неоконов в Поднебесной.
В-четвертых, вслед за неоконовской IBM, альма-матер Билла Гейтса, Медведев призвал ослабить цифровой ошейник, за который сам ещë недавно ратовал вместе с неоконами.
А почему? Да потому, что режим цифрового концлагеря сейчас взяли на вооружение авторитарные режимы, которые хотят контролировать всех, в том числе неоконовских революционеров-бунтовщиков. Поэтому в условиях неоконовского контроля глобализации, в котором при Обаме участвовал Медведев, его УЭКи были хороши, а нынешние цифровые ошейники плохи.
Ну и в-пятых, Медведев выступил против антинеоконовского проекта Большой Европы "От Лиссабона до Владивостока" под руководством старых европейских родов, европейских банкирских домов и таких идеологов, как Жак Аттали. О чём мы часто пишем.
Так что Дмитрий Медведев послал неоконам поклон. Подтвердил что "Я ваш".
Разумно, с точки зрения политики. А вдруг победит Байден?! У нас тогда и преемник хороший готов.
Чего добивается политический труп Медведев?
А такой ли он труп?
Для ясности картины надо твердо определиться с самим либеральным движением в мире и нашей стране. Неоднократно в своих выступлениях мы разъясняли, что к классическому либерализму XIX века с его идеалами торжества свободы и права личности современный либерализм в общности имеет только одно, само название либерализм.
По сути и содержанию современный неолиберализм является не чем иным, как неофашизмом!
Ультралиберальные методы "борьбы" с коронавирусом мэра Москвы Собянина яркое подтверждение тому, что при всей полноте власти российские либералы не ограничатся введением только цифрового концлагеря и реальные лагеря с вышками, колючей проволокой и крематориями для "самосозжения" за ними не заржавеют.
Народ хотя и с большим запозданием, но включил чувство самосохранения и тихий гул народного недовольства, готового перейти в конкретные противодействия профашистским методам "защиты" здоровья граждан сильно напугал партийных бонз из гиперлиберальной партии Единая Россия. Медведев не критиковал и уж тем более не журил эСэССа (меткое народное прозвище получил Собянин) за его методы расчеловечивания москвичей, в своей программной статье он как бы поругивая Собянина снимает ответственность со всего российского либерального движения.
"Критически важно провести чёткое разграничение между благами, которые даёт цифровизация, и угрозой появления «цифрового Большого Брата», ограничения фундаментальных прав и свобод человека. Экономическая эффективность, которую несёт цифровизация, не может быть куплена ценой «цифрового тоталитаризма»" Д.А. Медведев.
"Попытка ответа на «консервативный запрос» — пожалуй, главная сенсация медведевской статьи. Это и про мишустинский ЕФИР, и про собянинские цифровые пропуска, и про грефовское дистанционное обучение. Иными словами, про всё то, что рискует трансформировать раздражение «глубинного народа» в нечто более опасное, чем массовое тиражирование Михалковских роликов... Понятно, что рядовые «реднеки» едва ли поверят такой метаморфозе некогда главного кремлёвского/белодомовского «прогрессиста». И уж тем более не следует ожидать, что очередная Медведевская статья обусловит резкий взлёт популярности «Единой России», где экс-премьер по-прежнему председательствует.
Поэтому не стоит смеяться над "программной" статьей экс президента России. Над неудачником художником Алоизом Шикльгрубером тоже в свое время смеялись. Но Даже будучи уже Адольфом Гитлером он не решился расстрелять из танков, в открытую - на весь мир, свой парламент, а лишь подло устроил поджег. Чем все это закончилось все знают. Наши алоизы не остановились перед таким человеческими предрассудками как совесть и мораль (утверждение Геббельса) и легко в 1993 году не только расстреляли из танков парламент страны под громкое улюлюкание своих сподвижников, но и устроили реальный концлагерь за Домом Верховного Совета на стадионе с реальными расстрелами женщин и детей включительно (Генрокуратура РФ все таки признала 1500 погибших, хотя их значительно больше, об этом мы тоже писали). Чем все это закончилось тоже все знают, кто не знает напоминаю - ничем. Все сошло с рук.
Современный либерализм не что иное как хорошо закамуфлированный троцкизм. В своих планах по будущему территорий разгромленного Советского Союза Гитлер отводил роль Правителя России именно Троцкому, как идейному соратнику цели и задачи которого отвечали планам руководителям Нового Мирового порядка.
Активное противодействие либералов принятию поправок в Конституцию и игнорирование их в своей "программной" речи Медведевым это и есть уже открытая война российских троцкистов с попытками Президента Путина отстранить их от власти и в конечном итоге насовсем убрать из политической повестки страны.
В ряде регионов и муниципалитетов России руководители отказались проводить какие либо мероприятия к празднованию 24 июня именно Парада Победителей, лукаво прикрывшись так называемой пандемией. Обозначив себя как духовных, а зачастую и генетических наследников своего вождя Льва Бронштейна-Троцкого. Действительно праздновать свое поражение им не с руки. Но это не только и не столько противостояние Президенту Путину, сколько проверка настроений своих "глубинных народов". Если мы промолчим и сглотнем, дальше пойдет по накатанной, как в Екатеринбурге - столице Урала, который год уже не украшается город к главному Празднику страны и ничего, все сходит с рук. Они так утверждают и закрепляют свою власть, расчеловечивая население, приучая, что так есть и так будет.
Именно в эти тревожные дни нам, всем тем, кому дорога Россия, кто планирует свое будущее и будущее своего потомства в ней, край как необходима сплоченность и взаимопонимание.
Центральная власть в лице Президента отчетливо понимает, что для России сейчас более актуально решить вопрос со своими либералами, чем с любыми внешними угрозами. Сохранять в своём тылу профашистскую либеральную группировку становится уже не экзотикой, а суицидным мазохизмом.
Петров Е.М.
Председатель межрегионального исполнительного комитета Общественного объединения «Народный совет», кандидат политических наук
18.06.20
В статье использованы материалы В. Слатинова "Комментарии к Программной статье Медведева и его воплощение либеральной альтернативы Путину",ТГ-канала Русский Демиург, ТГ-канала paradox_friends.