wrapper

Вторник, 13 июля 2021 00:00 Прочитано 82 раз

РУКАМИ ДЕТЕЙ: КУДРИН ГОТОВИЛ ЦВЕТНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ?

На прошлой неделе телеканал Царьград рассказывал об аффилированности главы Счётной палаты Алексея Кудрина со структурами Джорджа Сороса. Казалось, история очевидна, но сомнения всё же имелись. Ну никак в голове не укладывался тот факт, что один из высших государственных деятелей связан с организатором цветных революций по всему миру.

Мы надеялись, что "набедокурили" помощники и соратники Кудрина, замаравшие себя и своего шефа сотрудничеством с глобалистами. Тем не менее, в распоряжении телеканала Царьград оказались документы, которые подтверждают тот факт, что Кудрин всё знал и сознательно протаскивал в нашу страну структуры Сороса. Более того, нынешний глава Счётной палаты в открытую поддерживал антиправительственные выступления 2011–2012 гг., симпатизируя их участникам.

Но для начала обозначим несколько фактов о Бард-колледже* (признан в России нежелательной организацией) и Санкт-Петербургском государственном университете.

Передовая структура Сороса

Бард-колледж является организацией, финансируемой Джорджем Соросом. Данную информацию учебное заведение и не скрывает. Только в 2020 году Бард-колледж получил от Сороса 100 млн долларов на "укрепление критического мышления во всём мире". Разумеется, всем очевидно, какое "критическое мышление" прививают соросята молодёжи: деструктивные леволиберальные взгляды, направленные на разрушение традиционных устоев государства и общества.

Более того, среди руководства Бард-колледжа числится целая семейка Соросов: сын Александр (член попечительского совета, преподаватель политологии), бывшая жена Сьюзен (руководитель нью-йоркского подразделения Бард-колледжа), бывшая жена второго сына Роберта – Мелисса (член управляющего совета Центра кураторских исследований).

Президентом же Бард-колледжа является Леон Ботстейн, который также занимает должности руководителя так называемых Открытых университетов Сороса и члена Совета фонда "Открытое общество" (признаны в России нежелательными организациями).

В 2011 году в СПбГУ появляется факультет свободных искусств и наук, который возглавляет Алексей Кудрин. На официальном сайте факультета размещена следующая информация:

Факультет свободных искусств и наук – первый в России факультет, основанный на принципах либерального образования. Он появился как результат реализации общей идеи Бард-колледжа (США) и Санкт-Петербургского государственного университета, возникшей в 1996 году.

Российское направление рассматривается структурами Сороса в качестве приоритетного. За него отвечает Джонатан Беккер, являвшийся до недавнего времени членом учёного совета факультета свободных искусств и наук.

Отметим, что Беккер отличался самыми резкими высказываниями в адрес властей России. Так, в его статье от 2014 года "Россия и новые авторитаристы" (demokratizatsiya.pub) содержалось прямое обвинение в адрес руководства страны ("Россия бесславно вошла в десятку стран, где журналистов убивают, а убийцы на свободе"), а также симпатии в отношении коррупционера Навального. При этом "надежды" на либерализацию России (то есть на вовлечение нашей страны в леволиберальное глобалистское пространство) Беккер возлагает на оппозиционную молодёжь ("очаги свободы, существующие в настоящее время, в отличие от советского периода, могут оказаться важным в какой-то момент в будущем"). Напомним, Беккер действовал в прямой связке с Алексеем Кудриным, высшим государственным чиновником, возглавляющим факультет свободных искусств и наук СПбГУ.

По словам источника телеканала Царьград, близкого к руководству вуза, с 2012 по 2020 год Бард-колледж перечислил на счета СПбГУ сумму, равную примерно 150 млн рублей. На эти деньги, помимо всего прочего, глобалисты проводили так называемые гендерные и квир-исследования, что по сути дела является пропагандой ЛГБТ.

Подготовка цветной революции

Однако главных целей у структур Сороса было две. Первая – взращивание оппозиционной молодёжи. Так, участниками несанкционированной акции в поддержку коррупционера Навального стал 191 представитель факультета, возглавляемого Кудриным. В том числе семь преподавателей.

Но особое внимание телеканала Царьград привлекла статья доцента факультета свободных искусств и наук СПбГУ Жанны Черновой, размещённой на британском информационном ресурсе opendemocracy.net (спонсируется фондами Сороса, Рокфеллера, Форда). Так, в своём материале Чернова сетует на то, что "родители" не поддерживают своих "детей" и не выходят на митинги против власти: "Почему же родители, которые так хотят, чтобы их детей «не использовали», восстают против Навального – но не восстают против власти?". Ещё раз заметим, что это пишет преподаватель государственного университета, непосредственным начальником которой является Алексей Кудрин.

Вторая цель – взращивание кадров для их дальнейшего проникновения в органы государственной власти России. По сути дела, факультет свободных искусств и наук готовил агентов влияния Запада, которые должны были занять руководящие должности в государственных структурах. Особенно поражает тот факт, что американцы подобное и не скрывали. Так, в 2019 году бывший генеральный консул США в Санкт-Петербурге Томас Лири в интервью радиостанции "Голос Америки" (признана иностранным агентом) заявил следующее: "Студенты факультета займут посты лидеров в наших странах".

И вот тут возникает вопрос: а не с помощью ли Кудрина предполагалось внедрение взращённых глобалистов в органы государственной власти? Каким образом обычные выпускники весьма неоднозначного факультета могли попасть во властные кабинеты? У них явно должен быть покровитель.

Впрочем, удивление вышеперечисленная информация вряд ли могла вызвать. Деструктивная деятельность Запада хорошо известна, бороться с ней получается не всегда, иногда – с запозданием. Наверное, мы бы даже не обратили особого внимание на историю, складывающуюся вокруг Бард-колледжа и СПбГУ, если её главным героем не стал бы Алексей Кудрин. Человек, который, по логике, должен стоять на самых что ни на есть государственнических позициях, борясь с проникновением глобалистских и леволиберальных структур в Россию, а не способствуя этому.

Но всё это была лишь вводная часть, показывающая нетипичную для отечественной образовательной системы оппозиционность сотрудников и учащихся.

Под чутким присмотром Кудрина

В распоряжении Царьграда оказались два документа, подтверждающих, что Кудрин не просто знал, а открыто потворствовал укреплению структур Сороса в России. Так, на заседании Совета попечителей образовательной программы СПбГУ "Искусства и гуманитарные науки", состоявшегося 6 октября 2012 года (протокол заседания есть в распоряжении телеканала Царьград), Кудрин сообщил о достигнутых с Джорджем Соросом договорённостях по вопросу финансирования спонсорства программ СПбГУ.

На эти цели соросовский Фонд "Открытое общество" выделил пять миллионов долларов. Согласно заявлению вице-президента Бард-колледжа Сьюзен Гиллеспи половина от этой суммы шла непосредственно факультету, который возглавляет Кудрин, другая часть – оставалась в Бард-колледже для покрытия расходов, связанных с обеспечением программы СПбГУ "Искусства и гуманитарные науки". 

СТРАНИЦЫ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ СПБГУ "ИСКУССТВА И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ", СОСТОЯВШЕГОСЯ 6 ОКТЯБРЯ 2012 ГОДА

Таким образом, мы видим, что деятельность Алексея Кудрина, являющегося почетным доктором Бард-колледжа, напрямую спонсировалась Джорджем Соросом. Они даже не пытались это скрыть и, более того, гордились подобным сотрудничеством.

Изучение материалов ещё одного заседания, состоявшегося 22 июня 2013 года (стенограмма имеется в распоряжении телеканала Царьград), снова подтвердило наши опасения: Кудрин целенаправленно способствовал проникновению структур Сороса в русское образование. Так, нынешний глава Счётной палаты заявил следующее:

Я изучил работу попечительских советов ряда университетов Запада, потому что пытался понять, как им удается поднимать такие деньги, кто туда входит, как они влияют на управление университета. Выявляется следующее: ректор и коллектив университета приглашают попечителей, которые включаются в разработку стратегических вопросов работы университета. Они понимают, что если их не заинтересует, то не будет денег. Ректор сохраняет за собой формальные полномочия и просит попечительский совет высказаться по всем вопросам. Как бы говорит: "Я вам доверяю", потому что большинство попечителей являются известными и обеспеченными людьми. Обычно решение вырабатываются вместе, и ректор ему строго следует, потому что он хочет, чтобы члены попечительского совета больше и больше участвовали в работе университета. Для нашего случая не совсем [верно] говорить, что бюджетные деньги мы будем распределять одним образом, а внебюджетные – другим. Здесь мы будем слушать попечительский совет… Я разговаривал с рядом таких попечителей с Запада, миллиардеров, пытался их к нам затянуть. Они мне рассказывали, как они участвуют в комитетах, и когда чувствуют, что им это интересно, то дают дополнительные деньги. Но их интересует не та часть, которую они дали, а вся.

СТРАНИЦА СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ, СОСТОЯВШЕГОСЯ 22 ИЮНЯ 2013 ГОДА

Подобным миллиардером с Запада, наверняка, является Джордж Сорос, который уже несколько лет спонсировал СПбГУ, желая ещё больше усилить влияние на русское образование.

Впрочем, ректор СПбГУ Николай Кропачев, к его чести, пытался максимально пресекать деятельность глобалистских структур, готовящих в России кадры для оппозиционной деятельности. На том же заседании он отметил следующее:

Я первый раз с этим столкнулся, когда как ректор университета на подобном заседании услышал, что основной целью СПбГУ является подготовка правозащитников для некоммерческих общественных организаций. Я был потрясён, так как нашей задачей не является готовить правозащитников для некоммерческих общественных организаций. А когда увидел учебный план, то понял, что тот, кто претендует на чтение этого курса, юридического образования не имеет и ничего в юриспруденции не понимает (судя по всему, имеются в виду сотрудники факультета Кудрина. – Прим. авт.). Нам нужно обязательно усилить юридическую составляющую, потому что сейчас это скорее политиканство, а не образование в части юридической. Я недавно в очередной раз столкнулся с публичным выступлением этих так называемых юристов. Они носят белые ленточки, они критикуют российскую действительность, представляясь преподавателями университета. Никто их правом таким не наделяет. Каждый может критиковать всё, что угодно, представляясь гражданином России. Если человек представляется преподавателем, возглавляющим правовое направление в СПбГУ, то, в соответствии с трудовым договором, он должен был получать соответствующее согласие выступать от имени университета. Если это делается так, что дискредитирует юридическую школу СПбГУ, то это просто позор.

Однако ректора Кропачева моментально одёрнули декан факультета свободных искусств и наук Алексей Кудрин, а также президент Бард-колледжа Леон Ботстайн.

Л. Ботстайн: Я хочу уверить ректора, что, возможно, это проблема перевода, но исследования по правам человека – это в основном исследования социологического характера, а не юриспруденция. Марк Денер занимается историей допроса и пыток. Он не должен преподавать юриспруденцию. Это социология, история, политология. Есть определённый класс юристов, которые занимаются этими вопросам, но это другой случай.

А. Кудрин: …Проблема прав человека, конечно, не сводится только к юридической. Более того, так получилось, что после Ваших замечаний я погрузился в эту проблематику. Я сейчас смотрю программу ВШЭ по правам человека и других вузов, что у нас входит в понимание прав человека. Оказывается, это не так ясно в России. Здесь целый ряд аспектов, и они несколько из других исходят. Это право идёт за развитием понимания прав граждан и человека, как они должны реализовываться, обеспечиваться своё место в обществе и т.д. Я бы хотел, чтобы наша программа по правам человека была одной из передовых и соответствовала лучшим практикам… Абсолютно уверен, что нам эта проблематика нужна…

Моё второе замечание морально-нравственного значения. Наши преподаватели имеют право надевать белые ленточки, потому что это их убеждения. Они не перестают быть преподавателями университета. Это надо разделить… Мы не должны на это вообще обращать внимания. Это было бы с нашей стороны неверно, у нас нет в университете ограничений по свободе совести и политических предпочтений. Это очень важно. Мы не можем ограничивать политические взгляды наших профессоров. Самые непокорные преподаватели, которые больше всего носят ленточки, это преподаватели МГИМО и ВШЭ. Мы далеко от этого представления.

СТРАНИЦА СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ, СОСТОЯВШЕГОСЯ 22 ИЮНЯ 2013 ГОДА

После публикации выдержек из данной стенограммы, а именно – слов Алексея Кудрина, мы не считаем целесообразным давать дополнительные комментарии на этот счёт. Всё предельно очевидно и ясно. Системный либерал Кудрин делает всё для проникновения в Россию леволиберальной и глобалисткой повестки, не гнушаясь сотрудничеством с организаторами цветных революцией по всему миру, в том числе на Украине. 

 

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.