Блогер Вершигора написал мне в ответ на мою публикацию «Что лучше, быть верующим или быть ведающим?»:
Проблема заключается в том, что все размышления строятся на подкинутых кем-то догмах. Поэтому любая опора на догмат есть очень скользкий путь, который, возможно уводит в сторону. С точки зрения древних философов, познание Творца возможно только через его проявления в материальном. Т.е. через изучение, познание материи и законов материи. На сегодняшний день мы используем материю, но не понимаем законов её рождения. Мы можем смешивать и выделять простые компоненты из материи, но не можем произвести к примеру золото. А почему? Потому, как не понимаем процесс оплодоТворения, рождения и зрелости. Исходя из вышеизложенного, догматы есть пустое... И ещё, Антон, если ты так любишь опираться на догматы, обрати внимание на такой момент — в догматах отмечается, что некая сущность сотворила материальный мир и посчитала этот мир верхом совершенства. Тем самым создав границу между двумя или более мирами. Религии рассказывают о неком духовном мире — Рае, но почему-то всякая условная дьявольшина из этого духовного мира пытается проникнуть в этот материальный мир. Попахивает неким мягко говоря подлогом.
Подытоживая, скажу: нам дан материальный мир, мы должны постигать его и через это познание мы постигаем Творца.
И ещё у меня вопрос, где в догматах есть определение слова «святой»? Пояснения около религиозных деятелей прошу не приводить.
AntonBlagin: в отличие от Вас я совсем по другому смотрю на догматы всех трёх так называемых авраамических религий. Их складывали в книги исключительно с целью создать что-то похожее на «загон для скота». Только это «загон» для людей, которые должны «пастить» буквально на очерченной этими догматами «территории» (ментальном пространстве).
В пользу этого сравнения, что религия это «загон» (для скота ли, для человеков ли), говорят многочисленные исторические факты жесточайшей расправы власти, сделавшей религию своей опорой, со всеми теми, кто:
а) имеет свою точку зрения на веру,
б) кто придерживается старой веры,
в) кто пытается уличить церковь и власть в фальсификации раннехристианской веры и замены её на новую ...иудо-христианскую. История этой иудо-христианской религии — бесконечная череда жесточайших наказаний и казней инакомыслящих и инаковерующих.
При этом создатели догматов такой веры, разделяющей народы планеты по «стойлам» или «загонам», разумеется не могли не наполнить её (хотя бы местами) такими мыслями и изречениями ранних святых, которые были способны (как тогда, так и сейчас) посредством слова тронуть душу любого чистого, светлого человека. Именно благодаря наличию в религиозных догматах вкраплений таких светлых мыслей и изречений ранних святых поныне миллионы людей проявляют интерес к этим религиозным книгам.
При этом всегда надо помнить, что главное предназначение «святых книг», пропагандирующих иудо-христианство (это именно так должно называться!) создавать для народов, среди которых оно распространяется, духовную кабалу. А это значит, что при написании и сложении этих «святых книг» в ход всегда шла махровая иудейская фантазия. Особенно про то, что было «в начале», кто от кого произошёл, и про общение первых иудейских патриархов с неким богом. Это всё лютые жидовские сказки, в которых нет никакого намёка на добро, но есть многочисленные намёки на то, что евреи — богом избранный народ, и они должны унаследовать (прибрать к рукам) всю землю «обетованную». Чем собственно они и занимаются, покоряя континенты и народы...
В рамках вышесказанного легко понять, к примеру, что книга «Повесть временных лет» — «наиболее ранняя из сохранившихся в полном объёме русских летописей», на самом деле являет собой наиболее ранний образчик насаждения иудо-христианства среди народов, населявших Россию.
Это написано буквально на её первой странице:
«Так начнём повесть сию. По потопе трое сыновей Ноя разделили землю — Сим, Хам, Иафет.
И достался Симу восток: Персия, Бактрия, даже и до Индии в долготу, а в ширину до Ринокорура, то есть от востока и до юга, и Сирия, и Мидия до реки Евфрат, Вавилон, Кордуна, ассирияне, Месопотамия, Аравия Старейшая, Елимаис, Инди, Аравия Сильная, Колия, Коммагена, вся Финикия.
Хаму же достался юг: Египет, Эфиопия, соседящая с Индией, и другая Эфиопия, из которой вытекает река эфиопская Красная, текущая на восток, Фивы, Ливия, соседящая с Киринией, Мармария, Сирты, другая Ливия, Нумидия, Масурия, Мавритания, находящаяся напротив Гадира. В его владениях на востоке находятся также: Киликия, Памфилия, Писидия, Мисия, Ликаония, Фригия, Камалия, Ликия, Кария, Лидия, другая Мисия, Троада, Эолида, Вифиния, Старая Фригия и острова некии: Сардиния, Крит, Кипр и река Геона, иначе называемая Нил.
Иафету же достались северные страны и западные: Мидия, Албания, Армения Малая и Великая, Каппадокия, Пафлагония, Галатия, Колхида, Босфор, Меоты, Деревия, Сарматия, жители Тавриды, Скифия, Фракия, Македония, Далматия, Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес, Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос, Хиос, Лесбос, Китира, Закинф, Кефаллиния, Итака, Керкира, часть Азии, называемая Иония, и река Тигр, текущая между Мидией и Вавилоном; до Понтийского моря на север: Дунай, Днестр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая течёт на восток в часть Симову. В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку — до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу — до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, — они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым.
Сим же, Хам и Иафет разделили землю, бросив жребий, и порешили не вступать никому в долю брата, и жили каждый в своей части. И был единый народ...»
Если до кого-то не доходит, объясняю: современные исследования говорят, что русские — потомки древних ариев, живших на земле (что важно!) ещё до Потопа, в «Ведах» которых указана их прародина — Русский Север. Многие топонимы и гидронимы Русского Севера прописаны в индо-арийских «Ведах». Не менее важно и то, что русский язык — самый близкий к санскриту, языку, на котором были написаны «Веды». Казалось бы, уже этого достаточно, чтобы понять: мы имеем неоспоримые свидетельства, указывающие на Россию в её географических границах как на прародину древнейшей цивилизации.
Нам же с 10 века подсовывают жидовский вариант «Русской истории», повторяющей сюжет жидовского «Ветхого завета», и ещё поясняют, что «Повесть временных лет» — самая древняя русская летопись, дошедшая до нас. А почему? А потому, что ...все русские книги предыдущих лет тщательно выискивались и сжигались иудо-христианской властью!
В дополнение хочу ниже привести материал историка Г.Гагиной, раскрывшей ещё десяток лет назад тему: «История иудо-христианства есть бесконечная череда жесточайших казней инакомыслящих и инаковерующих».
Как в Российской империи охранялось «Православие»
Мы уже не раз рассказывали, что активно пропагандируемый сейчас в нашем российском обществе тезис о том, что Православие в царской России было якобы оплотом духовности и нравственности в стране, что только, мол, благодаря ему в нашем народе возникли все те хорошие и благородные качества, которыми русские удивляли весь мир, и что, оказывается, это именно оно много веков являлось «национальной идеей» России, скреплявшей народ нашей страны в единое целое, в связи с чем, в самодержавной России не было якобы никаких непримиримых конфликтов и противоречий, есть не более чем миф, не имеющий к реальной исторической действительности никакого отношения.
Факты наглядно доказывают верность выводов классиков марксизма, что в классовом обществе не бывает неклассовой идеологии и не классовых институтов.
Российская империя была именно таким обществом — государством феодальным, крепостническим, в котором существовали два основных класса: помещиков-крепостников (феодалов) и крепостных крестьян. И Православие и его орган управления — Русская православная церковь (РПЦ) всегда и во всем отражали волю господствующего в самодержавной России класса — помещиков и аристократов.
Причём, русский народ это хорошо понимал и относился к Православию и его служителям соответствующим образом — как к своим угнетателям и эксплуататорам, тем более, что они таковыми и были на деле, не хуже крепостников эксплуатируя, угнетая и обирая крестьян.
Российское же государство, которому сегодня поют осанну российский правящий класс буржуазии и его идеологи — буржуазные пропагандисты, изо всех сил поддерживало Русскую православную церковь, которая фактически являлась его институтом, подразделением, частью разветвленной и достаточно совершенно структуры угнетения. РПЦ и кормилось за счёт российского государства, и награждалось им «за верную службу Царю и Отечеству» огромными земельными наделами с тысячами живущих на них крестьян, которые теперь должны были гнуть спину уже не на помещиков или «Самодержца Всея Руси», а на служителей церкви.
Всякое сопротивление гнету, как церковному, так и помещичьему, подавлялось в царской России со страшной жестокостью. Причём тяжелее всего, как и сейчас, был гнет духовный, который связывал трудовой народ по рукам и ногам, запутывая его сознание. Религия — идеология, выгодная угнетателям, которую должны были исповедывать угнетенные массы, насаждалась и закреплялась в российском обществе всеми возможными способами. Тех, кто не желал уверовать добром, заставляли это делать силой. Атеистическое мировосприятие в РИ считалось преступлением, за которое неминуемо следовало жестокое наказание. Очень строго наказывались по законам Российской Империи даже незначительные проступки, касающиеся православной веры или соблюдения ее обрядов. Та самая пресловутая «духовность» прививалась русскому народу штыками и тюрьмами. Причем наказаниям подвергались все низшие классы российского общества, кроме правящего, а не только крестьянство.
Вот несколько выдержек из законов[1] «благословенной» Российской империи, которые «помогали» простому люду постоянно «совершенствоваться» духовно.
«За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей в первый раз взимать рубль, во второй раз – 2 руб., в третий раз – 3 руб.; с крестьян – соответственно 5, 10 и 15 коп.»
В то время (XIX — начало XX века) это очень большие деньги. Например, пушкарь получал в месяц 16 рублей, прислуга около 3-5 рублей. Российские крестьяне до начала 1900-х гг. денег вообще почти не видели, ибо сельское хозяйство России было по большей части натуральным, нетоварным, продукцию крестьянское хозяйство производило для собственного употребления, а не на продажу, не на рынок. Отнюдь не случайно Лев Толстой вспоминал случай, когда в целой деревне крестьяне не смогли собрать и 1 рубля денег. Вот и представите себе каково было попасть под такой громадный штраф за одну только неявку на исповедь. Кстати, злостным нарушителям за подобного рода преступления грозила каторга.
Вот так укреплялась в Российской империи нравственность и духовность. Что интересно, в ежовых рукавицах держала верховная власть самодержавной России не только трудовой народ, но и самих священнослужителей. Отлично зная, что не все из них круглые подлецы и сволочи, и чисто по человечески могут и пожалеть крестьян или ремесленников, оно жестко наказывало тех из них, кто не донес царским властям о такого рода преступлениях:
«За сокрытие «небытейщиков» священника наказывать на первый случай 5 руб., затем 10 и 15, а в четвертый раз – лишением сана и отсылкой в каторжные работы»
«Небытийщики» — это те, кого не было на исповеди, прогульщики, так сказать. Как вам нравится наказание каторжными работами священников за то, что пожалел неимущего, зная, что он за свой прогул просто неспособен уплатить положенный по законам РИ штраф?
Вот такая прививалась русскому обществу «нравственность» — донести, т.е. предать и продать своего ближнего. И ввёл эту обязанность никто иной, как «царь-прогрессор» Петр 1, понабравшийся подобных мерзостей в европейских странах. Именно с его указов пошла в самодержавной России позорная практика обязательного доносительства православными священниками информации, полученной на исповеди. Правда, священникам за этот позор государство российское неплохо платило.
По тем же законам видно, что для дворян и других привилегированных сословий РИ ничего подобного не предусматривалось, и то же исповедывание было совсем не обязательным. Что лишний раз доказывает давно известный и доказанный факт: религия – это инструмент контроля и управления угнетенными массами.
Теперь поговорим о другой форме, которая позволяла народу российскому «сохранять веру в Иисуса Христа» — об уголовных статьях, которые применялись к верующим ненадлежащим образом.
Есть один прелюбопытный документ — Уложение наказаний уголовных и исправительных от 1845 года, действовавшем со времен Петра I и до 1905 года включительно. После 1905 г. значительная часть статей его была отменена, но некоторые сохраняли свою актуальность даже при Временном правительстве, которое тоже считало церковь важным политическим инструментом и не собиралось с ней расставаться, понимая ее полезность новому господствующему классу буржуазии. И только Советская власть, отделившая церковь от государства, наконец, окончательно избавила русский народ от всех статей данного Уложения.
Смотрим раздел «О преступлениях против веры».
Статья 182. Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
Умели тогда защищать чувства верующих! Куда там Пусси Риот! Радуйтесь, граждане современной России, что вам пока не приходится «хрустеть французской булкой». Но имейте в виду, что такими темпами мы именно к этому и придем. Так что мотайте себе на ус, пока не поздно…
Интересно, а что грозило тем, кто делал подобное «не публично»?
А вот что:
Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.
Тоже неслабо, прямо скажем. Причём «непубличное богохульство» можно, как вы сами понимаете, расценивать, как душе будет угодно. Например, таким преступлением может быть шепот в клозете. А что? Подходит в полной мере: и непублично, и богохульство.
А вот что грозило рискнувшим критиковать христианство:
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.
Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.
По большому счету, пропаганда научного знания сама по себе есть критика религии, в том числе и вероучения, а значит, за распространение научных знаний вполне могли сослать в Сибирь.
Интересен также вопрос о свободе вероисповедания. Понятно, что не верить было запрещено. Но может быть можно было самому выбирать, в кого верить?
Как бы не так! Вот что грозило человеку, который вдруг надумал перейти из Православия в другую веру:
Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.
Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращения в веру.
Вот тебе и «веротерпимость» и «уважение чужих взглядов»! За все — одна Сибирь. А если сильно нарываетесь, то и клеймо на лоб поставят.
Но может быть хоть более-менее терпимо относились к разновидностям Христианства — к католицизму и лютеранству?
Как выясняется, не слишком. Правда, иностранцам разрешалось отправлять их культ, однако пропаганда его в России была запрещена.
Статья 197. Не Православная проповедь — заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение — заключение до 6 лет. В третий раз — ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями — заключаются в смирительном доме до года.
Заметьте, где именно впервые применяются психлечебницы в качестве наказания. Совсем не в СССР, как утверждают буржуазные пропагандисты, а как раз в царской России — «заключение в смирительном доме». А вот в советских законах ничего подобного не было, и быть не могло.
Не менее «весело» обстояло в царской России дело и с воспитанием детей. РПЦ строго бдила за тем, чтобы каждый рождённый в России человек попадал именно к ней:
Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.
Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.
Ну, «внушение», не так страшно. При условии, что вы не сектанты. Вот этим доставалось по полной, за всех сразу:
Статья 206. Раскольничество — ссылка.
Статья 207. Сектантство — ссылка.
Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола — каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Только чуть засомневался в истинности того варианта православия, что вешает поп в местной церкви, — дуй на каторгу.
Не менее строго и по отношению к святыням – их оскорбление приравнивалось по степени тяжести к сектантству:
Статья 223. Оскорбление святынь — каторжные работы до 15 лет или пожизненные, телесные наказания, клеймение.
Но была и другая формулировка, с не в пример более легким наказанием:
Статья 226. Неуважение к святыне — заключение в смирительном доме до 3 лет или тюремное заключение до года.
Разобраться же где «оскорбление», а где «неуважение», могли, понятное дело, только сами священнослужители РПЦ (в зависимости от того, насколько им «позолотят ручку»).
Кстати, наказывалось ли как-то грубость или неуважение паствы к самим священнослужителям?
А как же!
Статья 227. Оскорбление священнослужителя — заключение в смирительном доме до года или тюремное заключение до 6 месяцев.
Статья 228. Неумышленное неуважение к святыне и оскорбление священнослужителя — арест до 3 месяцев.
Статья 229. Оскорбление Православного священнослужителя иноверцем — заключение в тюрьме до года, повторно — до 2 лет.
Н-да, не слабо! Видимо, распространители духовного опиума в Российской империи ценились на вес золота, раз их так оберегали.
Что мы видим из всего изложенного выше?
Что относились в Российской Империи к трудовому народу как к скоту. Собственно, высшее сословие — все эти помещики, и аристократы, так и воспринимали народ российский — как рабочую скотину, которая только и существует для того, чтобы работать, обеспечивая их безбедное существование.
У трудящихся масс царской России не было никаких прав и никакой возможности изменить свою жизнь — получить образование или повысить свой культурный или материальный уровень. Их удел — родившись рабом, таковым оставаться на всю жизнь. И в первых рядах их духовных притеснителей шли священники РПЦ, верные хранители престола и привилегий господствующего класса помещиков и аристократов.
Г.Гагина
Использованные источники:
1. http://civil.consultant.ru/code/
2. http://kritix.ru/religion-and-atheism/221-pravoslavie-i-zakony-rossijskoj-imperii
Надо только уточнить: Русское Православие, которое существовало на Руси с 1 века (русские получили крещение от апостола Андрея Первозванного), после реформы Никона 1650-х годов было объявлено вне закона. А то реформированное христианство, в котором нуждалась пришедшая к власти династия Романовых, стало называться «Православная Кафолическая Грекороссийская церковь». Своё нынешнее название «Русская Православная Церковь» она получила только во время Великой Отечественной войны, в 1943 году, при активном участии Сталина.
Подведём итог: так ли я не прав, когда говорю, что задачей догматов всех трёх так называемых авраамических религий, было создать нечто похожее на «загон для скота». Только это «загон» для людей, которые должны «пастить» буквально на очерченной этими догматами «территории» (ментальном пространстве).
Кстати, евреев тоже научили веровать в своего Иегову исключительно под страхом смерти! Цитирую Библию: «...отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия [наказывается] смертью» (Послание Евреям, гл. 10: 28).
Более широко этот «Моисеев закон» раскрыт вот в этой статье иудейского уголовного кодекса под названием «Тора»:
«Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдём и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои", богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдалённых от тебя, от одного края земли до другого, - то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде [всех] должна быть на нём, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской...» (Второзаконие, гл 13: 6-10).
Всё это полезно сегодня знать каждому, ведь то, что происходит сейчас на наших глазах, есть финал (окончание) многовекового «библейского проекта».
Приложение: «Все войны Запада против России — это войны библейских иудеев против ариев и их потомков!»
19 октября 2024 г. Мурманск. Антон Павлович Благин, народный писатель, член Союза писателей России
Пишу, что должно писать русскому человеку, а там будь что будет...
В информационном океане лжи людям нужен хотя бы один глоток правды, пусть даже и горькой как полынь...