"... сорвать «Прямую линию» Президента, а если не сорвать, так помешать и вызвать массовое недовольство, – чем не цель организаторов?".
Первая реакция СМИ на перебои со связью Президента и населения во время «прямой линии» понятна – это выражение крайней досады. Где там Греф со своим "искусственным интеллектом"? Примечание редакции: Населением именуют бывших граждан оккупированной страны, пораженных в своих гражданских правах.
Ну да ладно о связи, ремарка о самой организации мероприятия Первого лица страны. Вот ТГ-канал Русский Демиург пишет:
"В последнее время очень неприятно наблюдать некоторую развязность ведущих, работающих в эфире вместе с Путиным. Там, видимо, считается правилом хорошего тона всячески демонстрировать отсутствие страха перед сильными мира сего, эдакую журналистскую смелость и самодостаточность. Они так понимают слово «достоинство».
На деле получается стыдно за интервьюеров. Они ведут себя некультурно, путая наглость с самоуважением. Привычка глядеть на любого интервьюируемого свысока – это первая профессиональная болезнь, которой заражаются репортёры, ещё до того, как станут профессионалами. Коробит, когда одни представители СМИ ведут себя хамовато с президентом, а другие по этому поводу радуются, дескать, знай наших. Журналистский корпус у нас теперь такой же, как и вся элита, они смотрятся друг в друга, как в зеркало." Да ребята, это не профессиональная болезнь репортёров", а полное отсутствие элементарного воспитания, по простому - "гопничество", а илитка у нас аккурат сборище богатых гопников понятия не имеющая об этикете, правилах поведения и пр. Смотреть кривляние дамочек было действительно не возможно. Интересно Юлий Гусман смотрел? С его политесом, этикетом и обходительностью... Наверно обматерился.
Главным вопросом Прямой линии встал вопрос о принудительной вакцинации граждан и репрессивных мерах внедряемых некоторыми руководителями.
Путин формально ответил, что да - нельзя применять принудиловку, всё остальное скорее сантименты.
Так о чём не сказал Путин?
Как то Медведев "оговорился", что без прививки болезнь распространить невозможно, примем как пояснили - оговорился.
Предлагаем небольшую статью к размышлению, без комментариев.
Путин «ошибся», Голикова «исправила» ситуацию. Но % зapaзившихся от вakцинации больше, чем % зaбoлевших естественным путём
Только началась прямая линия и тут же случился казус.
Путин озвучил:
Я сначала подумал, что ослышался, но через пару минут оратор повторил тоже самое «почти 10%». Все засуетились, похоже. Как 10%? Если вakцинированных более 20 миллионов, получается, что зaболело около 2 миллионов человек! А это почти столько же, сколько выявлено зapaдёнеых с момента начала вakцинации!
«Спасла» всех г-жа Голикова»:
Только вот получается, что зapaзилось от вakцинации всё-таки очень много. И процент заболеваний среди вakцинированных выше за всё время вakцинации, чем среди нeпpивитого населения.
РАСЧЕТЫ
Давайте посчитаем! С 1 января 2021 года, так как в декабре было очень мало прививок и их можно вычесть, и так как официальная позиция, что прививka защищает 6 мес.
Из общего количества ваkцинированных:
фото из интернета
Получается, что всего вakцинированных с 1 января 2021 года примерно 21 миллион.
21 млн * 2,5% = 525.000
Всего зapaженных с 1 января 2021 года примерно 2,328 тыс человек.
Получается, что зapaженных естественным, непрививoчным путём:
2.328-0.525=1.803 млн
Каков тогда процент зapaженных от всего невakцинированного населения?
Общее население у нас почти 146 млн, по данным Минфина:
Нeвakцинированных:
146 млн - 21 млн = 125 млн
Какова доля зapaженных среди не вакцинированных:
1.803млн/125млн=
из личного архива
Или 1,44%!!!!
Почти в 2 раза меньше, чем среди вakцинированных!
Так в чём тогда цель вakцинации? Заразить, как можно больше людей?
Товарищи, не пора ли начать говорить правду?
Или сейчас будет сказано, что и г-жа Голикова «ошиблась» или надо признавать, что вakцинация наносит вред.
Напишите в комментариях, что вы считаете по этому поводу?
https://zen.yandex.ru/media/ma...
Оставим статью без комментариев, каждый оценит по своему.
Уважаемый Русский Демиург пишет: "... технические аспекты вполне реалистичная причина перебоев. И скачок нагрузки на сеть, и даже хакерские атаки. Ведь сорвать «Прямую линию» Президента, а если не сорвать, так помешать и вызвать массовое недовольство, – чем не цель организаторов? Вокруг власти таких интересантов пруд пруди, даже до ЦРУ не ходи. Трансфер обязывает.(https://t.me/rus_demiurge/1250...).
Организаторы не смогли сорвать Прямой линии и Президент смог довести до народа своё мнение по наиважнейшим вопросам, теперь слово за самим Президентом к организаторам Прямой линии...
Мы расцениваем всё ЭТО как идеологическую диверсию против В.В. Путина лично и России в целом.
Путин выходит на передачу власти, и это чётко обозначено пассажем о не принадлежности к ельцинской группе, высказываниями по Украине и провокации англичан и американцев в Чёрном море. Задача №1 – формирование Государственной Думы. Раскачать ситуацию перед выборами власть не позволит. Попытки «независимых» СМИ центрироваться на протестной повестке повиснут в воздухе.
01.07.21
