wrapper

Пятница, 15 апреля 2022 00:00 Прочитано 136 раз

Крейсер «Москва» затонул. Увы

Когда произошло ЧП, ракетный крейсер "Москва" (флагман Черноморского флота, головной корабль проекта 1164 "Атлант"; до 1996 назывался "Слава") находился примерно в 111 километрах к югу от Одессы.

С ночи в Сети распространялась масса вредоносной лжи. Мол, все погибли и т. д.

Утром 14 апреля официально подтверждены пожар и взрывы на корабле. Министерство обороны РФ сообщало, что "Москва» буксируется на базу: "В результате пожара на ракетном крейсере «Москва» сдетонировал боезапас. Корабль получил серьёзные повреждения. Экипаж полностью эвакуирован".

"Пожар случился на ракетном крейсере «Москва», причины возгорания устанавливаются. Очаг локализован. Взрывы боеприпасов прекращены. Основное ракетное вооружение не повреждено. Экипаж удалось эвакуировать. Крейсер сохраняет плавучесть" - говорилось в сюжете телеканала "Россия 1".

К вечеру поступали сведения о том, что крейсер добрался до Севастополя своим ходом. Данную информацию, что любопытно, подтвердил официальный представитель Пентагона Джон Кирби. Он также заявил, что точные причины пожара всё еще неизвестны.

В 22-52 вышел новый пресс-релиз Минобороны. "При буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул".

"Источник говорит, что к истории с гибелью крейсера Москва подключилось военное следствие и ФСБ РФ. Сейчас идёт опрос начальника штаба Черноморского флота", - сообщает ТГ-канал ВЧК-ОГПУ.

Ведущий программы "Время покажет" на Первом канале Руслан Осташко: "Нужна объективная информация, которую всё равно не скрыть — почти весь экипаж (пятьсот человек) спаслись и являются живыми свидетелями случившегося. Они уже в Севастополе, весь город только об этом и говорит. К сожалению, есть погибшие (один источник говорит о двух, другой о трёх), более двадцати пропавших без вести. Из-за ночного шторма тушение корабля и спасение команды было значительно осложнено". Его коллега по программе "Время покажет" Артём Шейнин: "У меня нет никаких сомнений, что в любом случае случившееся с «Москвой» — не «заслуга» ВСУ. Дать целеуказание могли только те, кто обладает соответствующими системами целенаведения. Это ещё один пункт в уточнение и подтверждение того, кто является противником России в том, что мы продолжаем по инерции называть «специальной военной операцией на Украине». Против нас ведётся уже практически объявленная война и Украина лишь территория, где эта война происходит в данный момент. Надеюсь, именно из этого уже исходят и другие наши специалисты и те, кто принимает решения на основе этих оценок и понимания. Битва за Донбасс очень важна, но уже очевидно, что это лишь одно сражение куда более масштабного процесса".

Редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков: "Произошедшее с крейсером «Москва» (проект 1164, спущен на воду в 1979, принят на вооружение в 1982) можно охарактеризовать как спланированная акция. Планировщики — не на Украине. Целеуказания ПКР обеспечили комплексы воздушно-космической группировки НАТО. ПКР шёл по «цифровому маршруту» (с отключённой ГСН), на высоте ниже 10 метров. На «Москве» стоят комплексы ПВО ближнего действия «Оса-МА» с зенитными ракетами 9М33. Комплекс «Оса-МА» на крейсере «Москва» модернизацию не проходил. Станция обнаружения цели (СОЦ) «Оса-МА» не может работать долго ( в круглосуточном режиме) — этой «уязвимостью» и воспользовался враг. Замена ЗРК «Оса-МА» на ЗРК «Тор-МФ» повлияла бы на защиту корабля, т.к. «Тор-МФ» способен обнаруживать и сбивать ПКР с профилем полёта ниже 10 метров, при шторме до 3 баллов. К тому же его СОЦ может работать круглосуточно, в течение многих дней. Если делать выводы по случаю с крейсером «Москва», то он должен быть однозначен — замена устаревающих ЗРК ПВО, таких как ЗРК «Оса», ЗРК «Кинжал» — на новые ЗРК, такие как «Тор-МФ»".

ТГ-канал Atomic Cherry: "За последние недели я неоднократно писал о том, что Черноморский флот станет приоритетной целью нового этапа кампании. Это было объяснимо с военной точки зрения: факт активных действий ЧФ западнее Крыма — это постоянная угроза морского десанта, более эффективная огневая поддержка сухопутных сил за счёт снижения подлётного времени дозвуковых крылатых ракет, а также фактор угрозы для морских коммуникаций подле Одессы, что губительно как для украинской экономики, так и для западной (если, скажем, говорить об отгрузке через порт неона, необходимого мировой микроэлектронной промышленности). Ещё объяснимее это с точки зрения медийного символизма — гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений; этот факт отлично подтверждается сегодняшним шоковым состоянием российской медиасферы. Атака «Москвы» не была случайностью или импровизацией — крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистким причинам. С одной стороны, это флагман ЧФ РФ, с другой — глубоко устаревший, истрёпанный долгой службой и хроническим недофинансированием корабль. Удар по «Москве» был отлично спланирован и продуман: его наносили в штормовых условиях, дабы максимально осложнить операции по борьбе за живучесть корабля и эвакуации экипажа; более того, он находился в удалении от других судов ЧФ. По данным транспондеров, на подмогу крейсеру смогли подойти лишь 5 катеров неизвестного типа. Операция проводилась в полном взаимодействии ВМСУ с силами Альянса: так, по данным мониторинга воздушного пространства за 12 апреля, в районе Чёрного моря активно работал британский самолёт-разведчик RC-135, а также в разное время были зафиксированы полёты БПЛА RQ-4 Global Hawk. В этот день разведка Альянса подтвердила факт присутствия «Москвы», сверила сигнатуры, получила исчерпывающие данные о местонахождении других кораблей ЧФ РФ. 13 апреля (в день атаки) произошла некая военная магия — данные о полётах RC-135 и RQ-4 просто-напросто недоступны. Причина того — воздушные разведчики совершали вылеты с выключенными транспондерами, и гражданские средства мониторинга воздушного пространства их засечь не могли, что само по себе является более чем ярким разведпризнаком. Ракетный удар по крейсеру был нанесён с использованием БРК «Нептун» — современным ракетным комплексом, выполненным с использованием военной микроэлектроники производства Западной Европы (и, что закономерно, он имел возможность получать внешнее целеуказание с самолётов-разведчиков НАТО). Различные конспирологические версии о применении норвежских ПКР «Пингвин» — полная глупость. Данная ракета предназначена только для авиационных и морских носителей и, что вдвойне важно, у неё крайне ограниченная дальность применения (34 км в мод. Mk2). Выше я упомянул плохое техническое состояние «Москвы» — и это не случайность. Ранее крейсер несколько лет не мог пройти ремонт и техобслуживание, а Минобороны отказалось от его модернизации. На практике это означает, что «Москва» была кораблём с ОЧЕНЬ устаревшей аппаратурой и вооружением — способность РКР отражать ракетные удары вызывает обоснованные вопросы. Судя по ряду данных, в атаке на крейсер также принимали участие БПЛА «Байрактар», выступившие в качестве средства проведения отвлекающего манёвра".

ТГ-канал "Шпион, которому никто не пишет": "В общем рисунке произошедшего вызывает интерес два момента:
1. Принимали ли участие разведывательные самолёты НАТО в непрерывной подсветке цели, или только дали точные координаты. Первый вариант говорит уже о прямом участии ВВС Великобритании в военной операции против ракетного крейсера «Москва».
2. Использовались ли турецкие БПЛА «Байрактар» в атаке на корабль. Это также может резко понизить градус взаимоотношений Турции с Россией
".

Писатель Дмитрий Конаныхин: "С точки зрения планирования действий на море, это большой вопрос — кто догадался подтащить большой старинный корабль на удар «в упор» и не вскрыл/не учёл развёртывание современного берегового ракетного комплекса на минимальном расстоянии. С исторической точки зрения, был такой линкор «Петропавловск», 31 марта (13 апреля) 1904, взорвавшийся на минном поле, поставленном японцами. На его борту погиб адмирал Степан Осипович Макаров и художник Василий Васильевич Верещагин. Гибель «Петропавловска» на мине привела к изобретению русскими нового вида оружия — подводного минного заградителя. С информационной точки зрения — через три дня будут другие новости и всё те же одинаковые телевизионные шоу с посторонними и непричастными крикунами. С военно-технической точки зрения — эпохи больших парусников, больших дирижаблей, больших тихоходных бомбардировщиков всегда заканчиваются. С инженерной точки зрения это показатель правильности появления «москитного» калиброносного флота — МРК с «Калибрами» и, в перспективе, с гиперами на борту... Враг будет разбит. Победа будет за нами".

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов: "Ракетный крейсер «Москва» (тогда ещё «Слава») 2 декабря 1989 года участвовал в обеспечении безопасности рабочей встречи генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва с президентом США Дж. Бушем-старшим, которая проходила на острове Мальта. Переговоры вели на борту советского круизного лайнера «Максим Горький», пришвартованного в порту Ла Валлетты. Обозреватели того времени называли мальтийский саммит самой важной встречей на высшем уровне после Ялтинской конференции, на которой Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали планы послевоенного устройства мира. Но обозреватели оказались неправы. То была не «Ялта-2», в лучшем случае второй «Брест». Начало капитуляции. Точка невозврата, от которой дальнейшее переустройство мира пошло сугубо по американским правилам. И это, в принципе, было понятно ещё до окончания саммита. Ведь именно на Мальте были достигнуты ключевые договорённости по невмешательству СССР в дела восточноевропейских стран, от Москвы было получено принципиальное согласие на объединение Германии и уступки СССР в отношении прибалтийских республик. В обмен на что? На приятные слова похвалы от Буша в поддержку «гласности, ускорения, перестройки». Вот главные цитаты лидеров на финальной пресс-конференции. М. С. Горбачёв: «Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба — всё это теперь должно кануть в вечность. Я заверил президента Соединённых Штатов, что никогда не начну войну против США». Дж. Буш: «Мы можем воплотить в жизнь идею прочного мира и достичь надёжного сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом. Именно здесь, на Мальте, я и председатель Горбачёв заложили основу для такого будущего». 33 года бушевская «закладка» продолжает срабатывать. 13 апреля 2022 года в результате столкновения с будущим, которое оказалось настоящим, а не с тем, которое осталось воспоминанием о никогда не случившемся будущем, и пострадал ракетный крейсер «Москва»".

Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественникам Константин Затулин (первый и последний председатель Комиссии Государственной Думы по Черноморскому флоту в 1995 году): "В девяностые годы Юрий Лужков и москвичи, в том числе и я, вернули этот корабль флоту, отменив на верфях в Николаеве уже объявленный ему после развала Союза смертный приговор. Так крейсер «Слава» стал «Москвой». В прошлые годы я знал многих командиров и офицеров крейсера «Москва», не раз бывал на его борту. Я не знаком с последним командиром крейсера Антоном Куприным, и не знаю, жив он или погиб. На данный момент всё, что мне известно, что экипаж спасали в трудных штормовых условиях. Мы, конечно, узнаем, кто ушёл вместе с кораблем, и не оставим близких без нашей поддержки. Всем вечная память. На войне как на войне. Уже приходилось говорить об этом с начала специальной военной операции. Мы не можем зарекаться ни от жертв, ни от потерь, как бы нам не хотелось. Мы должны вытерпеть и победить. Но я понимаю, что нам придется ещё многое увидеть и услышать. То, что я не хочу больше слышать или видеть. Когда высокий чин из Министерства обороны рассказывает о свёртывании военных операций на каких-то внутриукраинских направлениях, «исходя из доброй воли и желания продолжать мирные переговоры». Когда Зеленский, которого нельзя беспокоить, с друзьями из-за рубежа разгуливает под видеокамеры по Киеву, а вояки из его окружения, раздают интервью, сидя в своих кабинетах в Министерстве обороны Украины, адрес которого в Киеве известен каждому ребёнку. Вот этого я больше не хочу ни видеть, ни слышать... Надо называть вещи своими именами и отвечать, даже демонстративно, на вызовы противника. А атака на флагман Черноморского флота — это вызов".

Политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров: "Очередной (да, это становится обычным делом) обстрел украинскими вертолётами населённого пункта Климово в Брянской области в 10 километрах от российско-украинской границы. Страшные итоги: 7 пострадавших, двое из них тяжело — пожилой женщине оторвало ногу, у ребёнка осколок прошил черепную коробку, ранена беременная женщина, два дома сгорело полностью, 100 домов повреждены. «Если случаи нанесения ударов украинскими войсками по объектам на территории РФ продолжатся, то Вооружёнными силами Российской Федерации будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась», — громогласно заявило российское Министерство обороны устами своего представителя Конашенкова. Обстрел посёлка в Брянской области, а до того обстрел погранпункта случились вскоре после этого заявления. Извините, но такой вызывающий шаг выглядит не просто провокацией, а откровенной насмешкой над российскими военными. Кстати, как и происшествие с ракетным крейсером «Москва». Мы не знаем, что случилось на самом деле в Чёрном море. Но зато знаем другое. Днём раньше Зеленский рекламировал почтовую марку (обратите внимание: они там под ударами российских войск находят время на изготовление марок и их продвижение!) с изображением российского крейсера, которому с берега украинский военный показывал характерный знак. Марка на фото из инстаграма Зеленского была погашена штемпелем Винницы с надписью про «русский военный корабль» известного содержания. Совпадение? С трудом верится в такие совпадения. По-моему, российскому Минобороны пришло время выполнять обещание. Или дожидаемся, когда на Украину придут новые вертолёты, отправленные из США? Или ждём, когда Киев выклянчит у Запада самолёты и ракеты большой дальности, чтобы взрывы зазвучали не только в приграничных областях? Честное слово, трудно понять, чего ждём. Может, объясните?"

Военкор, ополченец Владлен Татарский (Максим Фомин): "Крейсер «Москва», ещё когда назывался «Слава», был кумиром моего детства. Я увидел его в Севастополе, как он входил в порт. Мы с родителями были на каком-то шоу с дельфинами, но какие дельфины, если я вижу ракетный крейсер... Из общения с моряками знаю, что давно прошла была инфа о том, что НАТОвцы дали задание показательно потопить один из крупных кораблей ЧФ. Война без потерь не бывает, тем более такая масштабная. Будем воевать дальше, будем побеждать".

Военкор Дмитрий Стешин: "Может быть, после истории с «Москвой» в Москве перестанут переправлять слово «война» на идиотическую «специальную операцию»? Мне кажется, половина бед в нашей стране из-за лицемерного манЯврирования и страха называть вещи своими именами. Начальству-то нормально, им что «променад с пуделем», что «спецоперация», исполнители в недоумении — умирают-то они".

Ведущий радио "Комсомольская правда" Сергей Мардан: "Нашим начальникам пора уже перестать изображать из себя сильного старшего брата, который боится ненароком пришибить младшего брата-инвалида, а бить изо всей силы и насмерть. Гибридная война явно не получается. И придётся принять как неизбежность войну — настоящую. И выиграть её".

 

https://zavtra.ru/events/krejser_moskva_zatonul_uvi

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.