wrapper

Пятница, 05 января 2024 00:00 Прочитано 829 раз

ИДЕОЛОГИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ

Мы часто обращаемся к проблеме миграции, к тем более чем странным играм, которые ведутся исполнительной властью РФ вокруг этой темы.

Замещение коренного населения мигрантами – это общемировой процесс. Во многих странах Европы происходят похожие события. Так Германия давно уже просто нашпигована турками, Франция – арабами и т.д. Многие тем не менее задаются вопросом: кто является идеологом и модератором сегодняшней миграционной политики в самой России?

Во второй половине 2000-х годов группой политтехнологов – сотрудников С.В. Кириенко (фамилия по отцу Израитель), тогда полномочного представителя Президента в Приволжском федеральном округе, был подготовлен документ – т.н. проект «Государство. Антропоток». Главные авторы текста – члены группы т.н. методологов Сергей Градировский, Петр Щедровицкий, а также Борис Межуев (русских среди них нет). Помимо них, в проекте отметились культуролог В. Глазычев, журналист М. Шевченко, «эксперт» С. Переслегин. Текст самого доклада был опубликован на сайте «Русский архипелаг». Квинтэссенция его представлена в нескольких интервью С. Градировского.

(В полной версии доклад выложен по ссылке: https://web.archive.org/web/20180211130149/http://antropotok.archipelag.ru/dok/dok02.htm#_Toc38958467)

Ислам, согласно идеологии доклада, – пассионарная, мощно и динамично развивающаяся сила, которая будет играть очень значительную роль в XXI веке. Вместе с тем Россия, российская цивилизация в настоящее время находится в состоянии явного упадка. Особенно деградирует Центральный регион – колыбель этой цивилизации.

Для того чтобы справиться с небывалым в нашей истории кризисом и усиливающимся на его фоне «антропотоком» (то есть пришествием качественно иного этноконфессионального элемента, приводящим к «изменению количественных и качественных параметров социума»), необходимо «оседлать процесс», ведущий к «трансформации социокультурного ядра» и «смене набора базовых идентичностей» Русского Народа, возглавить его. Главное внимание здесь уделяется элите, «вхождению в элитный слой страны новых пассионарных, но инокультурных членов».

Основа концепции – принципиально различное понимание «идентичности» (в том числе и прежде всего этноконфессиональной) для большинства населения и для «элиты». Если для большинства населения, во-первых, действует учение Хантингтона о «войне цивилизаций», а во-вторых, как пишет Градировский, пытаясь «развить» и переосмыслить Хантингтона, «религиозная идентичность не ассимилируется, она либо секуляризируется, либо прозелитируется» (то есть человек переходит из одной религии или конфессии в другую либо становится атеистом), то для «элиты» (точнее, для людей, возомнивших себя таковой) никаких религиозных или конфессиональных перегородок вообще не существует.

На этом уровне «идентичности, о которых говорил Хантингтон, не смешиваются, но преодолеваются... Поднявшись на вершину (в своём «духовном росте»), вы... окажетесь над «перегородками». Но на вершину прежде надо подняться. И в массовом порядке это невозможно». (Цитаты взяты из интервью Градировского «Антропоток – дело государственное».)

Таким образом, вполне очевидно, что для «поднявшихся на вершину» представителей так называемой «элиты» (к каковым Градировский и К° относят прежде всего самих себя), для преодолевших «религиозные предрассудки» «война цивилизаций», по Хантингтону, становится предметом постмодернистской игры, политтехнологических манипуляций, производимых с целью достижения заранее заданного политического результата. (Этноконфессиональный конфликт, во многом искусственно вызываемый и переносимый внутрь России, и, в результате этого, расчистка этноконфессионального пространства нашей страны и вообще Евразии для последующего заселения его «политкорректными» и лишёнными исторической памяти «общечеловеками».)

Согласно Градировскому, этому прилежному ученику Стивена Манна, «когда сталкиваются сильные идентичности, высвобождается огромное количество социальной энергии, на которой и реализуется следующая волна проектов». Подобные же идеи можно «вычитать» и из работ Петра Щедровицкого и Ефима Островского. Именно в этом – конечная цель Градировского и К° и того заказчика, который стоит за спиной российских политтехнологов. Нельзя не заметить, что претендующий на «элитность» Градировский, сам явным образом лишённый каких-либо признаков религиозного сознания, в данном интервью проявил себя как недалёкий человек, фактически выдавая тайные планы своих хозяев.

Основная практическая идея доклада «Государство. Антропоток», подвергнутая критике рядом исследователей, заключается в ускоренном переселении в Россию около 70 млн мигрантов из Китая, Средней Азии и Северного Кавказа). Вполне понятно, что ни о каком сохранении исторической российской идентичности, основанной в первую очередь на Православии и государствообразующей роли Русского Народа, здесь говорить не приходится, да «методологи» и не скрывают этого. Не раз говоря о формировании некой новой «рамочной» идентичности для России, авторы доклада нигде прямо не проясняют, что конкретно они понимают под этим.

Ясно, что религиозной эта идентичность быть не может. Но ниоткуда также не следует, что постановка вопроса «методологами» заключается в формировании светской идентичности, свойственной национально-буржуазному государству, ибо для этого необходимо понять хотя бы, каким образом возможна ускоренная секуляризация пассионарного исламского элемента, переселяемого из Средней Азии, а об этом в докладе естественным образом не говорится ни слова.

Возможно, что шитые белыми нитками спекулятивные построения Градировского и К° являются всего лишь плохо скроенным прикрытием для ключевой идеи проекта, то есть для стравливания ислама и Китая на территории России с целью «зачистки» территории. Либо просто «сдерживания» Китая с территории России. (Цель, стопроцентно встроенная в американскую игру и вполне укладывающаяся в теорию «управляемого хаоса», в которой конфликтология играет, по сути, ключевую роль.)

Интересно сопоставить всё это с прямыми попытками обострения межэтнических конфликтов в самой России, которые имели и имеют место как тогда, в 2000-е годы, так и сейчас. Если это не глобалистика, причём в самом худшем исполнении, где «управляемый конфликт» является основным инструментом, то что тогда глобалистика?

Вскоре после публикации доклада была сделана попытка ускоренного внедрения данной идеологии в российские госструктуры. Имеем в виду, в частности, «Программу этнокультурного развития регионов РФ», которую «методологи» продвигали через своего ставленника А. Журавского, внедрённого ими в Минрегионразвития.

На программу массового переселения мигрантов (которую не следует путать с обычной квотой на временных иностранных рабочих, имеющейся у ряда промышленных предприятий, а также с нелегальным ввозом мигрантов) из бюджета были выделены огромные средства. Однако на последующих этапах «проект» с треском провалился. План «методологов» оказался настолько нереализуемым, что произошёл случай, абсолютно небывалый для современной России: большая часть выделенных средств была возвращена обратно в бюджет!

Сейчас мы видим, как проект упорно продавливается на новом этапе мировой «большой игры». С.В. Кириенко (тесно связанный с Западом хотя бы через секту сайентологов) из Приволжского округа в 2016 году пересел в Администрацию президента РФ.

Политтехнологи своё дело уже сделали: идеологию и технологию миграционной политики разработали. Теперь за дело взялись практики, и совершенно искусственные миграционные потоки, в которых ключевое место явным образом занимают мигранты, подготовленные к конфликтам, в том числе вооружённым, а не к работе на мирных стройках, планомерно текут в нужном направлении. Так что вопрос о субъекте игры внутри России вовсе не такой уж таинственный, если владеть фактурой...

«Мы не зря с вами потратили силы и время на эту работу. Главной целью было сделать конкурс президентских грантов более доступным для НКО, в первую очередь – из регионов. У нас нет такого ограничения – "иностранный агент" или не "иностранный агент" – оценивается, на что они запрашивают деньги», Кириенко-Израитель.

Базу для проводимой в настоящее время либеральной политики заложили в 1998 году при помощи дефолта, когда была разрушена российская экономика, а Русский Народ положили под нож.

В 1998 году Россия фактически признала себя банкротом, авторами этого действа были Израитель (Кириенко) и Эльцын (Ельцин), подписи на решении о дефолте, а соответственно и ответственность лежит на них.

В результате дефолта разорились практически все российские предприятия, банки закрывались десятками. По расчётам Московского коммерческого банка, потери российской экономики от дефолта 1998 года составили 96 млрд долларов, из которых 45 млрд пришлись на банки, 33 млрд – на частный сектор, а 19 млрд – на граждан.

Беднейшим россиянам пришлось голодать. Статистика отразила скачок смертности от инфарктов и инсультов.

Могильщики российской экономики стали и могильщиками Русского Народа, пустоту от которого необходимо заместить чужеземными дикарями, по-научному называемыми мигрантами.

Российский проект «мигранты» является составляющим проекта «Вавилон», разработанным иностранными разведками МИ-6 и ЦРУ по разрушению России изнутри.

Ещё немного информации с просторов интернета об идеологе миграционной политики Израителя (Кириенко):

Кириенко (Израитель) Сергей Владиленович, р. 1962, член КПСС (1980-1991), секретарь Нижегородского обкома ВЛКСМ, руководитель банка «Гарантия», министр топлива и энергетики (1997), председатель правительства РФ (1998), член секты сайентологии, консультант Трёхсторонней комиссии и Всемирного экономического форума.

В этой связи стоит упомянуть книгу Олега Платонова «Россия под властью масонов». Рекомендуем ознакомиться.

Авто рассматривает членов масонских лож (в России – более 500!) как агентов влияния США, в частности ЦРУ. «Это «теневики» от политики, «серые кардиналы». Они не правят, а направляют, подсказывают нужное для «хозяина» и вредное для страны решение того или иного вопроса» – при финансовой поддержке Д.Сороса.

В конце книги – «Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000)».

Почитайте – упадёте! Среди известных имён находим Кириенко (Израитель) Сергей Владиленович.

«Эффект разорвавшейся бомбы произвело в апреле 1998 года сообщение немецкой газеты «Берлинер цайтунг» о том, что Сергей Кириенко, назначенный президентом Ельциным на должность премьера России, в 1994 году прошёл курс обучения в американской тоталитарной секте «Сайентология». Эта информация вызвала настоящий шок в ФРГ и других европейских странах. Дело в том, что в Германии «Сайентология» официально признана не только тоталитарной сектой, но и структурой, угрожающей основам демократии и государственности. Немецкие власти в законодательном порядке запретили её деятельность.

Сайентология наряду с неонацистскими и леворадикальными группировками по сей день входит в перечень организаций, находящихся под наблюдением германского ведомства по охране конституции.

«В 1995 году я узнал, что Кириенко, возглавивший банк «Гарантия», прошёл недельный курс в сайентологическом Хаббард-колледже, расположенном по адресу: Нижний Новгород, Памирская улица, дом 11, – рассказал Волков (преподаватель психологии местного университета, знаком с Кириенко с 80-х годов). – Он обучался по специальности «Администрирование». Став президентом банка «Гарантия», Кириенко в приказном порядке направлял в Хаббард-колледж и своих подчинённых. Не знаю, сколько их было, но думаю, что не меньше 10-15 человек».

По словам Волкова, он неоднократно пытался просветить Кириенко в отношении тех опасностей, которые таит в себе сайентология. Будущий российский премьер и полпред Приволжского федерального округа, напротив, отстаивал сайентологию. «Мне импонируют простота и ясность, присутствующие в этом учении, кроме того, руководящие работники банка, пройдя курс обучения по сайентологии, начинают лучше понимать друг друга, разговаривая как бы на одном языке», – ответил тогда Кириенко.

Здесь уместным будет напомнить, что в основе учения секты сайентологов, созданной американцем Роном Хаббардом, лежит жёсткая многоуровневая иерархия, основанная на тоталитаризме; члены секты обязаны сообщать её руководству всю информацию, которой они владеют по долгу службы. Слушателей семинаров обучаются так называемому аудитингу – комплексу психологических приёмов, включающему в себя элементы исповеди и допроса с пристрастием.

До недавнего времени учебные «Центры дианетики» действовали в 50 российских городах; через них прошли десятки тысяч людей – научных работников, милиционеров, инженеров ВПК, государственных служащих. Российской элитой занимался так называемый Сайентологический институт экономики (World Institute of Scientology Enterprises – WISE). В него, по данным «Берлинер цайтунг», на правах коллективных членов входили свыше 50 российских банков, крупных промышленных и телекоммуникационных предприятий. Через этот институт секта успешно внедрялась в российские властные элиты, включая военную. Как выясняется сегодня, Сергей Кириенко – был наиболее удачным проектом секты в этой связи.

«Удачный проект» – Сергей Кириенко

«Факт принадлежности Сергея Кириенко – человека, занимающего пост второго человека в Российском государстве, к секте, которую в Германии и ряде других стран Европы квалифицируют как «тоталитарно-фашистскую», вызвал серьёзную тревогу в немецком политическом и экономическом истеблишменте, – писала весной «Берлинер цайтунг». – Сайентология не скрывает, что стремится к установлению мирового господства, поэтому назначение Кириенко на пост премьера России может стать серьёзной угрозой для глобальной безопасности.

Во многих газетах были описаны и ужасные эксперименты сайентологов над российскими детьми (см. статью в «Независимой газете»). Выяснилось, что секта подготовила не менее 10 врачей для в самых престижных российских лечебниц. Эти врачи-сайентологи начали внедрять свои программы в детском санатории «Васильевское», который использовался для детей-чернобыльцев с соматическими заболеваниями. По распоряжению главного врача группа детей в возрасте 13-14 лет была снята со всех процедур и передана чете Гейман и новоиспеченному сайентологу, кандидату медицинских наук Воронцову, ставшему генеральным директором медицинской программы по Хаббарду в России. Всего в эксперименте по «выведению радиации» участвовало 27 детей-чернобыльцев, с которыми проводился «очистительный марафон» по полной программе. Не остановили сектантов ни результаты повторного анализа, свидетельствующие о том, что после «марафона» радионуклиды из организма детей выведены не были. Не заставили задуматься и жалобы маленьких пациентов на головокружения, учащенное сердцебиение и ощущения «смещённого пространства», ни даже то, что у семерых детей после «марафона» началось осложнение в виде тяжелого фурункулеза. Мнение более чем половины медперсонала санатория, однозначно говорившего об опасности таких экспериментов, также не было принято во внимание. 15 мая 1995 года сайентологи провели в санатории помпезную презентацию «успешного проведения программы детоксикации по Рону Хаббарду», на которой присутствовали высокие чиновники из Минздрава, а также руководители других санаториев. Хвалебные речи лились рекой. Но главное сказал сам Дэйвид Гейман: «Я не могу опомниться от счастья, я просто вне себя от радости! То, что нам удалось осуществить в «Васильевском», – это ведь впервые в мире! Нигде больше нам не предоставляли детей»...

Есть все основания утверждать, что сайентологи располагают подробнейшим досье на Кириенко и будут шантажировать его, выбивая государственные секреты в обмен на неразглашение каких-нибудь пикантных фактов из его биографии».

А «пикантные факты» биографии существуют. Можно почитать на Компромат.Ru

Одна прослушка чего стоит!

С такими-то амбициями, да ещё при поддержке саентологов, масонов и методологов!

«Четырёхмесячное премьерство Кириенко ассоциируется только с кризисом 1998 г., приведшим к массовому обнищанию населения, и закрепившимся за ним прозвищем «Киндер-сюрприз». Кириенко вместе с Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом стал известен как «молодой реформатор», пытавшийся реализовать в России масштабные экономические реформы либерального толка».

И ещё: «У Кириенко великолепная, пожалуй, одна из лучших в стране PR-команда. Щедровицкий, Градировский, да и Гельман недалеко. Подобрать, а вернее – создать вокруг себя такой костяк Сергею Кириенко помогли умелая кадровая политика и его принцип вкладывать в людей – много».

В двух словах: «Методология» представляет собой клуб закрытого типа, который занимается проведением так называемых организационно-деятельностных игр. Суть их в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти. При этом отрабатываются определённые навыки, которые якобы помогут участникам в достижении их целей».

«Члены новой Восточной ложи должны были проникать во все властные структуры. Вступать в партию. Становиться незаменимыми полезными секретарями при «губернаторе», советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто они и какова их высокая миссия. Всё это – задолго до акунинского Азазеля», – взхлёб пишет один из участников методологических «шабашей» или игр в статье «Игротехника от Щедровицкого до Ходорковского».

«Знаки и символы правят Миром, а не Слово и Закон», Конфуций.


https://t.me/tsarkrest/11914

https://t.me/tsarkrest/11915

https://aprosh.livejournal.com/131781.html

https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=65&t=792135&sid=d9d3a69452ce041782afd74d74ab20f5

https://rama909.livejournal.com/3207714.html

http://kompromat.flb.ru/material.phtml?id=2921 

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.