wrapper

Пятница, 05 сентября 2025 00:00 Прочитано 439 раз

А.П. Благин. Мы живём в перевёрнутом Мире – Эфир убрали из науки по религиозно-политическим соображениям

— Виктор Алексеевич, здравствуйте! Вы говорите, что «Большого взрыва не было!» Тогда как всё это появилось?

— Теория Большого взрыва в моём представлении, представлении физика, это самое большое заблуждение человечества, которое базируется на постулате четырёх-единства бытия, что якобы всё, из чего состоит Мiроздание, это пространство, время, материя и энергия.

Вот я категорически с этим не согласен, но это отдельная тема.

А как же всё это произошло? Да это не происходило никак! Дело в том, что мы неправильно воспринимаем Мiроздание как таковое. И там ничего никогда не возникало.

Мiроздание — это эфир, это сплошной эфир.

То есть нет никого вакуума (абсолютно пустого пространства) и нет никакого пространства. Нет никакого ящика, куда кто-то чего-то помещает!

Мiроздание — это сплошной эфир.

Размерности эфира — это 10 в минус 50 степени метра, это среда, которую мы не ощущаем, как рыбка в океане не ощущает воду.

Когда вы спросите её: «что такое вода?», она вряд ли вам ответит, даже удивится: «какая вода?! Нет никакой воды!» Она видит крокодила, она видит другую рыбку, а никакой воды в её понимании нет. Также в понимании современного человечества нет представления об эфире, о реальном океане эфира, в котором мы пребываем.

А из этого эфира и состоит всё сущее...

Источник: https://vkvideo.ru/video-47929...

Предвижу, что сейчас на меня накинутся самые разные знатоки физики, возможно даже кандидаты и доктора наук, и начнут доказывать моим читателям, что эфир был выброшен из науки на том основании, что ещё в начале ХХ века были поставлены эксперименты по поиску «эфирного ветра», дующего относительно земной поверхности, и они не увенчались успехом. И после этих экспериментов Альберт Эйнштейн и ряд некоторых других иудейских учёных решили отказаться от идеи эфира и совершить революцию в науке о природе...

Я уже писал и повторюсь ещё раз, что условия проведения экспериментов по поиску «эфирного ветра» были мошенническими, и результат, соответственно, был ожидаемо отрицательным.

Как итог: эфир как основу, фундамент Мiроздания иудеи-революционеры в 1905 году из науки выбросили, заменив его на «абсолютно пустое пространство» — так называемый «физический вакуум».

При этом на их мошеннические действия до сих пор указывает формула расчёта скорости распространения радиоволн и света в том самом «физическом вакууме»:

Здесь v — скорость распространения радиоволн и света в вакууме, эпсилон нулевое и мю нулевое — это соответственно диэлектрическая и магнитная проницаемость физического вакуума.

Из моего диалога со старейшим радиолюбителем СССР и России В.Т. Поляковым, с которым я недавно встречался в Москве.

«...Вот я читаю электродинамику, и когда я дохожу до того места, что эпсилон нулевое и мю нулевое — это электрическая и магнитная константа, а встречаются они только в виде эпсилон нулевое и мю нулевое, где эпсилон — это относительная диэлектрическая проницаемость, так и хочется сказать: эпсилон нулевое — диэлектрическая проницаемость чего??? А ничего — пустоты!

Так это как же по Эйнштейну получается, что электромагнитная волна распространяется в пустоте, но пустота имеет параметры материи?

 

Ввиду вот такого преступного мошенничества в науке о природе, совершённого в начале ХХ века и длящегося до сих пор, а физика, замечу, это точная наука, в задачу которой входит изучение законов природы, материи, её структуры, движении и правилах трансформации, для человечества полностью закрыто знание, например, о структуре магнитного и электрического полей, и много ещё о чём.

Сегодня, похоже, доступ к этим знаниям имеют только избранные.

Так уже было однажды в человеческой истории и было это в Древнем Египте, откуда, согласно Библии, иудеи бежали как из дома рабства... Но это они так говорят! Я же лично узнал из той же Библии (читайте её внимательно, и вы найдёте подтверждение моих слов), что иудеев принудительно выселили из Древнего Египта на его задворки как прокажённое племя. И их первое поселение фактически было лепрозорием, а Моисей был не столько пророком, сколько лекарем, лечившим «избранный народ» от опаснейших «кожных болезней».

Так вот, про Древний Египет и его знания о природе. Я раньше полагал, что почитание египтянами Солнца — как Бога Ра, это их наивысшее философское понимание природы. А не так давно понял, что сильно заблуждался в силу отсутствия у меня знаний по Египту...

Древнеегипетское изображение

Скажу откровенно, мне открыла глаза на знания Древнего Египта — специалист в области изучения сакрального Египта, член международного клуба ученых Павлова Светлана Николаевна. 

А кто ей открыл глаза, она рассказала в своей книге «Универсальный принцип мироздания»:

«...В начале лета 2012 года по ссылке в интернете на одной из случайных картинок, напоминающих однополостный гиперболоид, я вышла на русскоязычный сайт Дэвида Уилкока «Божественный Космос» (www.divinecosmos.e-puzzle.ru). И как только открыла первую из его книг, увидела, что в ней содержится основа, которой мне так не хватало, чтобы ответить на те самые вопросы «почему? что? кто? как?». А потом на том же сайте появился русский перевод четырёх книг Дона Элкинса, Карлы Ракерт и Джима Маккарти «Материал Ра. Закон ОДНОГО» (все эти книги, как и книги Д. Уилкока, в переводе Любови Подлипской).

Скажу больше: никогда мне не встречалось в литературе ничего, что так совершенно совпадало бы с моим собственным мировоззрением – и философски, и физически, и астрономически, и космологически, и эзотерически.

Проштудировав внимательнейшим образом четыре книги «Материал Ра. Закон ОДНОГО» и все шесть книг Дэвида Уилкока, и приняв для себя ЭФИР как Всемирную Субстанциональную Сущность, я поняла, что теперь в моих представлениях о физической природе Мироздания многое встало на своё место. И в таком свете я должна изложить свои собственные размышления, касающиеся некоторых астрономических и космологических явлений, которые, с моей точки зрения, официальной наукой трактуются неправильно. Вот это и есть главное в книге, к чтению которой Вы приступили...»

...

Философия Герметизма

«Поднимая такую большую, важную и, прямо скажем, достаточно сложную тему, просто считаю себя обязанной обратиться к самым главным, с моей точки зрения, Знаниям Древнего Египта и познакомить с ними уважаемого Читателя. Поскольку данная тема даже в широко известной эзотерической литературе освещалась редко и недостаточно, большинству читателей она может быть мало знакома. А всё дальнейшее изложение материала книги потребует от меня постоянного обращения к главным Принципам устройства Мироздания, которые были прекрасно известны Древним. Более того, в системах посвящения это было самое сокровенное Знание, которое только устно («из уст в ухо») сообщалось неофиту (посвящаемому) на последнем этапе.

Эти семь Принципов дошли до нас в так называемой философии Герметизма – Учении, на котором основывались все научные и технологические (да, даже технологические!) Знания и достижения Древних цивилизаций. И не только Египта. 

Источник у всех был один.

Вся проблема сохранения информации об этом Учении до нашего времени состояла, главным образом, в том, что оно никогда не записывалось, а если и записывалось, как, например, в алхимических трактатах, то зашифровывалось так сложно, что ключи к этим шифровкам во многих случаях не найдены до сих пор. Но через тайные общества, продолжавшие традиции после ухода с исторической сцены Древнего Египта, Знания сохранялись, изустно передавались из поколенья в поколенье и не фиксировались письменно.

Публикации появились только в начале ХХ века. 

Так дошла до нас важнейшая информация в виде философии Герметизма. Что же это за философия такая, и что вообще надо понимать под философией Древних?

Почему всё связано с именем Гермеса? У нас широко распространены термины «герметичный, герметизированный», что означает «закрытый» и не просто «закрытый», а закрытый плотно, наглухо.

К философии Древних это относится постольку, поскольку она, как фундамент науки, была самой сокровенной тайной, тщательно охраняемой от непосвященных. Для читателей, мало знакомых с затронутой тематикой, мне хочется внести некоторую ясность, которая в большинстве случаев остаётся за бортом интересов и понимания. А зря...»

...

«Очень важно понимать, что ни одно явление, объект, субъект или система не могут быть описаны каким-либо одним Принципом. Во всём и всегда они присутствуют вместе, а степень приоритетности того или иного Принципа в каждом конкретном случае определяется только ракурсом рассмотрения. Ни один из них не встречается в абсолютно чистом виде. Это – абстракция. И ещё.

Обращаю внимание Читателя, что Принцип важнее Закона

Эти семь Принципов в философии являются тем, что математики в своей науке называют «необходимое и достаточное».

Семь Принципов Герметизма и есть именно то, что необходимо и достаточно для философского описания Мироздания. 

И если бы философия, как имеет место быть в настоящее время, не плелась в арьергарде науки (как фундаментальной её части, так и прикладной), а была тем фундаментом, на котором наука строилась, то мы имели бы совершенно другую науку (и другое мировоззрение).

Я ограничусь перечислением Принципов и краткими комментариями к ним там, где это будет необходимо. Тех, кто интересуется данными вопросами более глубоко, отсылаю к перечисленным выше книгам по этой тематике. Кроме того, эта тема освещена и в моей книге «Эзотерические зарисовки. Книга 1».

1 Принцип – Принцип ментальности: «Всё находится в Разуме ВСЕГО. Вселенная ментальна».

Для понимания этот Принцип из всех семи является наиболее трудным, поэтому я уделю ему особое внимание. Пока в научное сознание не врастёт своими корнями первый Принцип Герметизма, из которого исходили мудрецы древних цивилизаций, гласящий, что «Вселенная ментальна и существует в Разуме ВСЕГО», подразумевая под этим «ВСЁ» Бога-Творца, Абсолюта, наука будет тыкаться в свои проблемы, как слепой котёнок.

«ВСЁ есть всё, и всё есть ВСЁ». Под словом «всё» со строчной буквы в данном случае мы понимаем всё то, что существует, весь Тварный Мир, само Мироздание во всей его бесконечности, вечности и сложности, а под термином «ВСЁ», написанным прописными буквами, который использовали древние египтяне, следует понимать СОЗДАТЕЛЯ, ТВОРЦА, ОТЦА-АБСОЛЮТА.

ВСЁ одновременно содержится во всём: все части, а лучше сказать, состояния Мироздания взаимопроницаемы, взаимопересекаемы и содержатся сразу и везде. Наглядный упрощённый пример в пределах доступных школьных знаний: мы живём в мире гравитации, радиоволн, света, рентгеновских и гамма-лучей, корпускулярных потоков и так далее и тому подобное. Всё это находится в нашем мире и существует во взаимопроникновении, не мешая друг другу, так как каждое из них имеет свою «нишу», свою «полочку», свой уровень состояния. Взаимодействует только то, что имеет одну природу. «ВСЁ есть всё, и всё есть ВСЁ». Именно поэтому весь Мир – одна голограмма.

Мироздание существовало и будет существовать всегда. Да, в нём всё время происходят разные процессы: что-то рождается, что-то достигает вершины в развитии, что-то угасает и уходит в небытие. Но это локальные и бесконечно сложные для нашего понимания процессы. И всё, что входит в понятие Мироздания, представляет собой единое целое – АБСОЛЮТА, по-египетски – ВСЁ.

Вот что ещё нужно помнить всегда и при любых обстоятельствах: истина – понятие относительное и соответствует определенной ступени.

Абсолютная Истина – прерогатива только АБСОЛЮТА , т.е. того, кого мы и называем «ВСЁ». А ВСЁ – бес-ко-неч-но!

Поэтому-то и принят во всех великих философских и религиозных доктринах постулат о непознаваемости АБСОЛЮТА, БОГА-ТВОРЦА.

(Комментарий А.Б.: аналогично можно сказать, что МИРОВОЙ ЭФИР как место пребывания АБСОЛЮТА (который в нас, а мы в нём) также следует рассматривать как непознаваемую сущность. И никакими механистическими моделями сущность эфира не объяснить).

Для нас истина ограничена нашими человеческими рамками. Наш человеческий снобизм привёл к тому, что мы стали считать свою цивилизацию чем-то исключительным, а свои знания – обширными и абсолютно верными. На самом же деле мы ещё даже не «первоклашки», в лучшем случае – «приготовишки», если вообще не «ползунки».

Мироздание представляет собой единое целое, включающее в себя всё

То, что мы воспринимаем, не просто сосуществует с тем, что мы пока не воспринимаем и посему называем непроявленным, но и представляет единую структуру.

Официальная физика всё это не только не учитывает, но упорно не желает признавать. Существующее понятие «проявленный» и «непроявленный» миры тоже условно, относительно. Всё воспринимается в зависимости от уровня чувствительности и знания. К какому миру отнесли бы радиоволны или гамма-лучи, скажем, в XVII или XVIII-веках? Животные (кошки, собаки, например) видят ауру и некоторые проявления Тонкого мира. Для них это всё «проявленное», а для большинства человечества – нет.

Даже тогда, когда наука вынуждена согласиться с существованием того, что она ещё совсем недавно агрессивно отрицала, она пытается втиснуть новое в прокрустово ложе материализма, вводя плохо понятные физически представления. Признать бы науке, что наша часть Мира, в которой мы пребываем и которую называем материальной, является всего-навсего самым нижним уровнем бесконечного Мироздания, что всё имеет одну природу, только в зависимости от этого самого уровня проявляется различно, что нет деления материальный – нематериальный, что Мир Е-Д-И-Н... Тогда всё встанет на свои законные места. 

(Комментарий А.Б.: ещё в начале своего творческого пути я пришёл к этому же пониманию чисто интуитивно, и в ряде своих статей я писал: «Материя и Дух, которые противопоставлены друг другу в современной философии, на самом деле неотделимы друг от друга, как неотделимы друг от друга воздух и ветер». Если так рассуждать, легко понять, что Эфир и Дух Святой  термины одного плана).  

2 Принцип – Принцип соответствия или аналогии: «Как внизу – так и наверху. Как наверху – так и внизу».

Этот Принцип особых пояснений не требует. Существует гармония, соответствие тех или иных закономерностей, проявлений между различными планами или уровнями. Одни и те же законы, принципы и характеристики применимы к различным системам и состояниям. Всюду в Мироздании задействован Принцип аналогии, соответствия или подобия. Природа рациональна и экономна. Идея простая и великая: всё построено по одним и тем же законам, только уровни (масштабы) разные. Мы видим повторяющиеся в различных вариациях и на различных уровнях (масштабах) структурные элементы, которые называем фракталами, шаблонами, паттернами.

Далее, рассматривая те или иные примеры, мы будем не раз обращаться ко 2-му Принципу Герметизма.

3 Принцип – Принцип Вибрации: «Ничто не покоится – всё движется, всё вибрирует».

Под «вибрацией» понимается не только колебательный процесс, как в представлении наших современных механиков и физиков, а движение вообще, любое движение – абсолютная категория, без которой невозможно существование чего бы то ни было.

4 Принцип – Принцип Полярности: «Всё двойственно, всё имеет полюсы».

Думаю, особых пояснений этот и последующие Принципы не требуют.

5 Принцип – Принцип Ритма: «Всё течет, всё втекает и вытекает, всё имеет свои приливы, всё поднимается и падает – маятникообразное колебание проявляется во всём. Мере колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются».

6 Принцип – Принцип Причины и Следствия: «Каждая причина имеет своё следствие, каждое следствие имеет свою причину. Всё совершается в соответствии с законом. Существует много планов причинности, но ничто не ускользает от Закона».

7 Принцип – Принцип Пола (активного и пассивного начала): «Пол во всём имеет свой Мужской (активный) и Женский (пассивный) принцип. Пол проявляется во всех плоскостях».

...

«А сейчас, опираясь на указанные выше источники, перечислю для Вас понятия, на которых будут основаны все мои дальнейшие рассуждения, и дам им краткие пояснения. Мы рассмотрим материал в такой последовательности: Закон ОДНОГО, Октавный принцип, Плотности, Цвет, Звук, основы Сакральной Геометрии, а в отдельных главах, в связи с их особой важностью, разделы – ЭФИР как АБСОЛЮТНАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИОНАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ и АКТ ТВОРЕНИЯ.

Так же, как и в предыдущей главе, чтобы упростить понимание материала, я в основном планирую по возможности кратко и понятно излагать перечисленные выше понятия, опираясь на «Материалы Ра» и книги Д. Уилкока».

...

«До нашей цивилизации информация о ЕДИНОЙ ВСЕОБЩЕЙ ДУХОВНОЙ СУБСТАНЦИИ МИРОЗДАНИЯ (ЭФИРЕ) и о способах получения энергии из неё дошла от працивилизаций времён Атлантиды, а, может быть, и более ранних. Причём, знания передавались только духовно-интеллектуальной элите тех и последующих цивилизаций. Возможно, они сохранены и до настоящего времени, но до сих пор сохраняются в глубокой тайне. 

Путей раскрытия информации много, и сейчас мы стоим на пороге возвращения к тому важнейшему пласту знаний Человечества, который касается ЭФИРА. Знания начинают возвращаться.

Упоминания об особой субстанции, которую в дальнейшем назовут эфиром, можно встретить в самой древнейшей литературе, у первых известных нам цивилизаций (терминология и символика, разумеется, будут отличаться). Наиболее древние из них – «Махабхарата», «Рамаяна», «Веды». 

Подобные понятия имеются и у шумеров, и у древних египтян. К сожалению, до нас дошли только малые крохи тех глубоких знаний, ибо судить мы можем либо по описанной в книгах прикладной стороне, т.е. об использовании их в технологических или иных областях жизни древних, либо раздумывать по поводу их смысла, углубляясь в терминологические дебри космологической мифологии и символики. Лишь от индусов нам досталось достаточно подробное описание воздушных судов (виманы различного типа), использовавших силы, физический принцип которых современная наука до сих пор не может понять и описать. Но если индусы хотя бы сохранили для нас в книгах некоторые технологии, устройства и конструкции, то и шумеры, и египтяне, кроме некоторых изображений, по сути дела, не оставили нам ничего. 

Знания – НАУКА и ТЕХНОЛОГИИ в самом высоком смысле этих слов – не записывались. Поэтому мы вынуждены пытаться самостоятельно добираться до понимания уровня этих знаний, сопоставляя мифологию, символику изображений, многочисленные древние артефакты, которые до сих пор приводят нас в изумление и недоумение: КТО, КОГДА, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ и, самое непонятное, КАК? 

Ни на один из этих вопросов мы достоверно ответить не можем. Историки уверяют нас, что пирамиды Гизы при невероятной сложности устройства, ювелирной ориентировке и оптической точности геометрии, не говоря уже о мегалитических размерах, были построены египтянами как усыпальницы фараонов в то время, когда они (египтяне) ещё не знали колеса!!! 

Отсюда вывод: а можно ли вообще доверять такой исторической науке, если она не желает слушать аргументов здравого смысла ни от инженеров по поводу технологий, ни от физиков, астрономов и математиков, утверждающих, что уровень знаний в древние времена был не ниже нашего, а в некоторых областях – несопоставимо выше? 

И Гиза – только один пример, но весьма показательный.

Не будем затрагивать скользкого вопроса, как и откуда древние исторические цивилизации получили свои знания. Не будем отдельно рассматривать космологические аспекты разных религий (их даже в одном Египте было много). Посмотрим на общее в них – самое начало Акта Творения, т.е. на исходное состояние. А начало сводится к тому, что если абстрагироваться от словесной атрибутики, всё представляло собой первичную субстанцию, которая чаще всего в целях упрощённого представления называется «водами». Вспомните библейское: «…и Дух носился над водами». У египтян всё тоже начиналось с первичного Океана, который назывался НУН, и из которого всё произошло. Он представлялся как первобытные воды, первичное бесформенное море Хаоса, существовавшее до сотворения Мира. Нун в египетской мифологии воплощение водной стихии, которая существовала на заре времён и заключала в себе жизненную силу. Шумеры объясняли происхождение Вселенной аналогичным образом: вначале был первозданный океан. О его происхождении или рождении ничего не говорится. Вполне вероятно, что в представлении шумеров, как и египтян, он существовал вечно. А дальше всё формировалось уже из него. Именно от шумеров в Библию попали «воды», над которыми носился Дух.

Так вот: почему воды? Причём тут вода? А притом, что у первичной субстанции не было единого названия, а ЭФИР, как потом стали эту субстанцию называть, иногда учёными рассматривался как особая жидкость. 

Итак, эфир – это первичная и особая субстанция, описываемая в древних мифологиях, в которых рассказывается об устройстве нашего мира...» 

Источник: Книга Павловой С.Н. «Универсальный принцип мироздания (Книга 1). Метаастрономические солнечные системы».

В продолжение темы я хочу поделиться одним своим воспоминанием. В 1990-х годах, когда дело активно шло к развалу СССР, в одной из распространяемых тогда политических брошюр я прочёл такую информацию: «В СССР наука сионизирована, каждый учёный в меру своего понимания трудится на благо страны, а в меру непонимания – на благо иудейской мафии». Для меня это было откровением. О подобном я тогда не задумывался. Лишь спустя годы понял, что это правда, и я стал находить этому подтверждения... Одно из них я обнаружил на Конте у блогера, рискнувшего написать про эфир. Что удивительно, после этой публикации 2016 года он пропал. Но статья его осталась.

И в ней есть такая информация:

«...Опять заговор! – скажет скептик – И кому мог помешать этот ваш эфир? Просто он устарел и был отброшен наукой, как и философский камень в своё время. 

Я, признаться, и сам так раньше думал. Что теория эфира просто оказалась несостоятельной и была заменена на более современные научные представления. Всё произошло само собой и постепенно, никто ничего не запрещал, а если сейчас над «эфирщиками» смеются «настоящие физики» – это нормально. 

Алхимия, к примеру, преподавалась в университетах средневековой Европы одновременно с химией (новой тогда ещё наукой) на протяжении практически ста лет. Никто ведь не будет оскорблять старых и заслуженных профессоров запретами на то, во что они верили всю свою жизнь, о чём писали свои научные работы, получали почёт, звания и должности. "Заслуженные" имели и учеников с подобным же мировоззрением. Поэтому отменить "старую науку" одномоментно было просто невозможно. Но время всё расставило по своим местам, и более новая и менее запутанная теория постепенно вытесняла устаревшую. А химики, естественно, подсмеивались над алхимиками (своими коллегами по университету) и их мировоззрением на исходе века, когда та (алхимия) тихо и медленно умирала как наука.

Иногда попадалась на глаза информация, что противники концепции эфира боролись с оппонентами (сторонниками эфира) не гнушаясь разных, иногда весьма спорных, методов, но я списывал это всё на выдумки и «отмазки» ретроградов и лжеучёных.

Но есть люди, мнение которых уважаешь, и если они доносят до тебя какую-то информацию, то поневоле отбрасываешь прочь своё шаблонное мышление и начинаешь изучать вопрос более внимательно, не отмахиваясь от неудобных фактов. (К примеру, на сайте с архивом публикаций уважаемого мной Журналиста Ю.И. Мухина есть небольшая заметка под названием «ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕЧНЫЙ ЗАПРЕТ НА КРИТИКУ ОТНОСИТЕЛЬНО НАУЧНОЙ ТЕОРИИ ЭЙНШТЕЙНА»).

И, как я постепенно выяснил, теория эфира вовсе не угасла сама по себе, а напротив, последователи теории относительности (их ещё называют релятивистами) получали в первой половине XX века мощную государственную и "меценатскую" поддержку, а напротив, сторонники теорий эфира испытывали серьёзное давление и даже репрессии.

Предварить цепочку исторических фактов, которую я приведу ниже, хочется цитатой из стихотворения М.Ю. Лермонтова: «...Таитесь вы под сению закона, пред вами суд и правда — всё молчи!..»

К примеру, ещё в 1922 году на своей 100-летней годовщине немецкое научное общество "Gesellschaft Duetscher Naturforscherund Arzte" приняло решение исключить критику теории относительности в официальной академической среде. В результате, в Германии введён запрет на критику релятивизма (теории относительности) в академической прессе и в процессе образования. Запрет этот с тех пор и без перерыва действует и поныне!

И та же позиция была подтверждена нацистским (!) правительством Германии уже после начала Второй Мировой (1940-й год, Мюнхен, постановление о признании теории относительности в качестве фундамента для развития физической науки), несмотря на национальность (Jude) "отца релятивизма" Альберта Эйнштейна. 

И самое смешное, что уже после падения нацизма в 1945-м, критика теории относительности приравнивалась к отрицанию холокоста и антисемитизму лично Эйнштейном"Особая форма антисемитизма" – говорил он. 

Каково, а? Хуцпа, да и только...

А что же в СССР? Возможно руководство нашей страны больше всех и сделало для торжества теории относительности в научной среде. Для этого Эйнштейну понадобилось вступить в 1919 году в компартию Германии (через полгода он уже оттуда вышел, но об этом умалчивалось) чтобы получить поддержку официальной науки в Советской России и позднее в СССР.

И вот с 1922 года Эйнштейн становится членкором Российской Академии Наук, а с 1926 почётным иностранным членом АН СССР. И даже такой крупный учёный СССР как А.К. Тимирязев после доклада на 5-м съезде физиков об опытах американского физика Д.К. Миллера (они опровергали теории Эйнштейна) был подвергнут остракизму со стороны сторонников теории относительности (а именно именитыми советскими учёными-релятивистами А.Ф. Иоффе, И.Е. Таммом, Я.И. Френкелем, Г.С. Ландсбергом, Л.И. Мандельштаммом). (Комментарий А.Б.: замечу, что все перечисленные здесь учёные были одной национальности с А.Эйнштейном). 

В 1930-м году Главнауки закрыло Физическое общество (осталась лишь Ассоциация физиков, руководимая А.Ф. Иоффе). 

В 1934 году выходит специальное постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники теории относительности были отнесены либо к "правым уклонистам", либо к "меньшевиствующим идеалистам"

С 1938-го АН СССР не финансировала никаких научных работ, которые хотя бы в чём-то противоречили релятивизму (теории относительности). И, как кульминация, “в 1964 году Президиум АН СССР издаёт закрытое постановление, запрещающее всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию А. Эйнштейна”.

Некто А. Бронштейн (интересно, родственник или однофамилец товарища Троцкого?) в книге "Беседы о космосе и гипотезах" сообщает: "...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика". Вот так учёных, несогласных с теорией относительности, подвергали принудительной психиатрической экспертизе и назначали "лечение", после которого о научной карьере можно было забыть (но и то хорошо, в средневековье еретиков просто-напросто сжигали).

Когда в 1991 году "тоталитаризм" закончился, то начался такой плюрализм мнений, что здание современной физики начало пошатывать от ударов (со стороны "оборзевших эфирщиков") в фундамент релятивизма. Но времена уже не те, и вот для официоза науки остался лишь один метод – выискивать и лишать финансирования и званий, портить карьеру и высмеивать несогласных с Эйнштейном учёных.

Так в уже 1998 году была создана «Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований» — научно-координационная организация при Президиуме Российской академии наук. А в 2013 в эту откровенно инквизиторскую структуру вошли весьма странные люди, далёкие от науки, к примеру, журналисты, иллюзионисты и даже граждане США (в структуру-то Российской Академии Наук). 

Видимо, «научные» методы борьбы были исчерпаны. Раз «богословы не справились с еретиками», то зовём профессиональных артистов разговорного жанра. Кстати, даже наш известный воздвигатель корон Г.Хазанов отметился — позащищал светлое имя Эйнштейна от всяких там, нехороших...

В других странах всё происходило и происходит по похожей схеме. Эйнштейн гениален, потому что учение его верно, а учение его верно, потому что Эйнштейн гениален...

Посему выходит, что некая влиятельная группа перенаправила развитие науки и техники по другому пути развития... 

Источник: https://cont.ws/@shef2016/2264...

Мне осталось ко всему выше сказанному добавить, что эфир убрали из науки по той же самой причине, по которой русский календарь однажды вдруг взяли и сократили на 5508 лет. Он был непозволительно длиннее иудейского и бросал тень на их историю. Сделал эту подлянку, как известно, император российский Пётр I, попутно заменивший лета на года. Вместо новолетия народ стал праздновать с подачи Петра I новоGodие.

Когда же в конце 19 века начала активно развиваться радиоэлектроника, появились радиопередатчики и радиоприёмники и люди массово стали изучать теорию радиосвязи, из которой следовало, что радиоволны распространяются в эфире, некая влиятельная группа посчитала, что это опасно! 

Приложение: «Возвращаемся к истине спустя почти век!»

Они подумали: может дойти до того, что, если вдруг произойдёт разгерметизация древних знаний о БОГЕ-АБСОЛЮТЕ и она наложится на современные знания, тогда многие поймут, что сохранившееся в Евангелиях учение Христа о Боге, который есть Дух (Ин. 4: 24), оно истинно, потому что оно опирается на те древнейшие знания, которые передавались из уст в уста из глубокой древности, и которые также отражены в письменном виде в индо-арийских «Ведах». А иудейское учение об иудейском племенном боге Яхве (Элохим Иегове), любителе запаха жжёного на огне мяса (Левит, 1: 13), — оно чудовищно ложное! Ибо это всего лишь плоды воображения лукавого ума.

И если вдруг человечество прозреет и всё осознает, может случиться то предначертанное, что было предсказано Христом-Спасителем и записано в поныне распространяемом христианском Евангелии:

37 Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;

38 поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы  сыны лукавого;

39 враг, посеявший их, есть Диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы.

40 Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего:

41 пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,

42 и ввергнут их в ПЕЧЬ ОГНЕННУЮ; там будет плач и скрежет зубов;

43 тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!

(Евангелие от Матфея, гл. 13).

***

Статья написана по заданию Научного совета НИЦ "Глобальных коммуникаций". 


4 сентября 2025 г. Мурманск. Антон Павлович Благин, народный писатель, член Союза писателей России.

Пишу, что должно писать русскому человеку, а там будь что будет...

В информационном океане лжи людям нужен хотя бы один глоток правды, пусть даже и горькой как полынь... 

https://cont.ws/@antonblagin/3113950 

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.