Много и часто говорят про Гибридную войну, которую заклятый наш «партнёр» - весь коллективный Запад ведёт против нас.
А что это за зверь такой, война Гибридная, и как она лично касается каждого и какой результат она оказывает показывает ниже приведённый анализ общественных настроений на май 2026 года.
Шоковая терапия ультралиберального правительства Мишустина и их пособников уже довела народ до массового психоза.
Гибридную войну ведут против России и Русского Мира при помощи тех, кто находится именно ВНУТРИ страны, а не снаружи, иначе невоенные действия не создают нужного эффекта и не достигают нужного результата.
Отягчающим обстоятельством является тот факт, что эти самые участники Гибридной войны являются государственными служащими.
Ответственный за внутреннюю политику в Российской Федерацией, и в том числе за ВСЁ ЭТО, является заместитель главы Администрации Президента Кириенко-Израитель, организатор дефолта и много чего ещё автор и реализатор. Пропагандист фашизма Геббельс люто завидует своим последователям в РФ, ведь он не имел своего координационного штаба в СССР, какой имеют его талантливые ученики в РФ – Ельцин-центр или «центр гитлеризма» (по Проханову).
«Как Британия грабит Россию, и кто ей способствует» https://usprus.ru/category/item/6232-kak-britaniya-grabit-rossiyu-i-kto-ej-sposobstvuet
Итак, читайте два анализа общественного мнения:
Срез общественного мнения.
Анализ общественных настроений
Часть первая. Социологический анализ
Промпт: На основе прикрепленного файла с комментариями проведи анализ общественных настроений, тенденций, рисков — как профессиональный социолог, психолог масс, политтехнолог.
I. Пять портретов общества
Общество в дискуссии расколото не на «патриотов vs либералов», а на 5 групп, каждая из которых говорит о разном типе переживаний.
Ключевой вывод социолога: Ядро лояльности (~35%) сохраняется, но рядом с ним возникла огромная группа «уставших патриотов» (~30%). Это самая колеблющаяся и важная часть. Если они перетекут в лагерь «озлобленных», это создаст критическую массу недовольства.
II. Психология масс: Ключевые механизмы и эмоции
Массовое сознание работает по принципу «информационного метаболизма». Вот что происходит:
1. Экзистенциальная усталость.
Люди устали не от войны, а от хронической неопределенности («когда это кончится?»). 5 лет — критический срок для психики. Это снижает порог критичности и усиливает внушаемость.
2. Сдвиг по шкале «Свой — Чужой».
Раньше: «Свои» = россияне, «Чужие» = НАТО, Украина.
Сейчас: «Свои» = фронт, волонтеры; «Чужие» = чиновники-миллиардеры, дети элит за границей, коррупционеры.
Произошел перенос образа врага внутрь страны. Это крайне опасный сигнал.
3. Механизм проекции.
Люди бессильны изменить глобальную политику, поэтому они находят локального врага. Комментарии про «убийство коров», «разлив мазута», «блокировку интернета» — это проекция огромного стресса на конкретные, понятные сюжеты. Не «плохая геополитика», а «сволочи зажимают VPN».
4. «Эффект Феникса» (защитный механизм).
Многие комментаторы ритуально повторяют: «Меня не раскачать». Это магическая формула, попытка убедить себя в собственной устойчивости. На деле, чем чаще человек говорит «я не ведусь», тем сильнее он вовлечен.
Психологический портрет уязвимого: Женщина (90% комментаторов — женские ники), 30-45 лет, с детьми, муж на СВО или работа в бюджетке. Ее триггеры: безопасность детей, справедливость («она же такая простая»), деньги (налоги, цены).
III. Политтехнологический анализ: Риски и сценарии
Задача внешнего врага — не захватить Россию танками, а сломать социальную ткань. И комментарии показывают, что первые трещины пошли.
ТОП-5 ТОЧЕК РАСКАЧКИ (по убыванию эффективности):
1. Коррупция элит (98% эффективности).
Любой рассказ о миллиардах у чиновника или детях в Лондоне подрывает легитимность государства сильнее провалов на фронте. Это работает безотказно.
2. Блокировки и ограничения (90%).
«Нам отключают интернет, когда враг бомбит» — логика, понятная каждому. Государство из защитника превращается в главного ограничителя.
3. Социальная несправедливость (85%).
«Подняли налоги, цены выросли, а миллионеры разбогатели». Классический майданный драйвер.
4. Отсутствие обратной связи (80%).
«Почему власти молчат?», «Почему мы узнаем из инсты?». Вакуум информации заполняется слухами и паникой.
5. Экологические/бытовые катастрофы (70%).
Мазут в море, убийство скота. Это бьет по чувству «дома», который государство не способно защитить даже от самого себя.
Прогнозные сценарии:
- Сценарий А — «Стабилизация через действие» (вероятность 30%).
Власть начинает публичные чистки коррупционеров, упрощает налоговую нагрузку на малый бизнес и дает внятные объяснения по блокировкам. Группа «уставших патриотов» возвращается в лояльность.
- Сценарий Б — «Тлеющее недовольство» (вероятность 60%).
Ничего не меняется. Комментарии становятся более резкими, но до улиц не доходит. Страна живет в режиме «глухого затишья» с высоким уровнем тревоги. Власть теряет доверие, но сохраняет контроль.
- Сценарий В — «Эскалация» (вероятность 10%).
Сильное ухудшение на фронте + новый непопулярный закон + локальная катастрофа. Группы 2+3 сливаются, возникает локальный протестный эпизод (обычно в регионах). Но для общенационального взрыва сейчас нет лидера и организации.
Итоговый вердикт (Резюме для заказчика):
1. Общество не готово к бунту, но оно глубоко фрустрировано.
Главный вывод: усталость и чувство несправедливости стали важнее геополитики. «Враг» теперь не за ленточкой, а в высоких кабинетах.
2. Самая большая ошибка власти сейчас — считать всех критиков «раскачивателями» и ужесточать блокировки. Это только превратит уставших патриотов (30%) в озлобленных реалистов (20%).
3. Точка бифуркации: Сможет ли система провести «хирургическую операцию» по удалению самых однозначных коррупционных сюжетов и дать обратную связь населению по острым вопросам (налоги, интернет)? Если да — шторм утихнет. Если нет — амплитуда колебаний будет расти.
Мастер-месседж для работы с этой аудиторией (для провластных сил):
«Мы вас слышим. Да, есть проблемы. Да, некоторые чиновники — мрази. Но сейчас не время раскачивать лодку, мы их вычистим сами. А наши парни на фронте не deserve того, чтобы мы тут устроили бунт из-за одного нерадивого губернатора». (Апелляция к чувству вины и долгу совмещается с признанием критики).
Часть вторая. Психологический анализ
Промпт: С точки зрения психологии как бы ты описал эти настроения и каковы перспективы?
I. Феноменологическая картина (что мы видим)
1. Состояние: «Хроническая фрустрация с элементами паранойи»
Люди находятся не в депрессии (где апатия и слабость), а именно во фрустрации — огромное желание что-то сделать натыкается на непреодолимую стену.
Триада симптомов (по комментариям):
— Агрессия (на чиновников, на власть, на «раскачивателей», на «овец»)
— Регрессия (возврат к черно-белому мышлению: «или мы — или они», «или патриот — или предатель»)
— Рационализация («я не ведусь на провокации, я просто вижу реальность»)
2. Клиническая метафора: «Пациент с хронической болью, которому сказали терпеть»
Ключевое: Это не психиатрия, это нормальная реакция на ненормальные обстоятельства, длящиеся годами. Любой человек окажется в таком состоянии при длительном стрессе.
II. Защитные механизмы масс (как люди справляются)
Массовое сознание выработало три основных способа защиты от непереносимой реальности:
1. Расщепление (Splitting)
Мир делится на абсолютное добро и абсолютное зло. Промежуточные оттенки исчезают.
— Для консолидаторов: «Мы (патриоты) — добро, они (либералы/раскачиватели) — зло. Все проблемы от врагов».
— Для уставших: «Народ — добро, чиновники — зло. Президент хороший, но его окружение — предатели».
Это снижает когнитивный диссонанс, но делает мышление ригидным.
2. Проекция (самая массовая)
Человек не выносит свою тревогу, злость или бессилие — и приписывает их внешнему врагу.
— Комментарий: «Это они специально нас раскачивают!»
— Реальность: «Я сам уже на грани срыва, но признать это страшно, легче сказать, что меня кто-то зомбирует».
Проекция работает как предохранительный клапан, но одновременно создает паранойю.
3. Магическое мышление
Ритуальные фразы, которые должны защитить.
— «Я не ведусь» (произносится 50-й раз, с пеной у рта)
— «Мы выстоим» (в ситуации, где нет никаких гарантий)
— «Главное — держаться вместе» (магическая формула сплочения против хаоса)
Это аналог детского «чур-чур, не ко мне». Работает как плацебо, но при крахе плацебо перестает помогать.
III. Фазы динамики настроений (где мы сейчас и куда идём)
Можно выделить четыре психологические фазы, через которые проходит общество в затяжном кризисе:
Ключевой момент: Мы находимся на пике фазы хронизации. Это самая опасная с точки зрения непредсказуемых срывов — психика людей работает на пределе, и любой триггер может вызвать неадекватно сильную реакцию.
IV. Перспективы: три психологических сценария
С точки зрения массовой психологии, развитие событий пойдёт по одному из трёх путей:
Сценарий 1. Посттравматический рост (оптимистичный, 20-30%)
Что происходит: Общество находит новый смысл, перестраивает идентичность, принимает реальность без отрицания.
Признаки: снижение агрессии, появление юмора, способность к сложным (не черно-белым) суждениям, рост волонтерства как осознанного выбора, а не патриотического долга.
Психологическая формула: «Это было тяжело, но мы стали сильнее/другими/ближе друг к другу».
Сценарий 2. Ригидная стабилизация (нейтральный, 50-60%)
Что происходит: Общество застывает в текущих защитах. Расщепление, проекция, магическое мышление становятся нормой. Люди живут, но внутри — постоянная тревога.
Признаки: падение рождаемости (женщины не хотят рожать в неопределенность), рост психосоматики, алкоголизма, домашнего насилия. Внешне — порядок, внутри — тлеющий вулкан.
Психологическая формула: «Меня не раскачать, но жизнь — боль».
Сценарий 3. Психологический срыв (пессимистичный, 15-20%)
Что происходит: Накопленное напряжение находит выход. Не обязательно в виде протестов — скорее, в виде массовой аномии: «все равно все пропало», «зачем что-то делать», «пусть горит синим пламенем».
Признаки: резкий рост суицидов, эмиграции (даже у тех, кто не хотел), отказ от любых социальных обязательств, распад семей, дерегуляция поведения.
Психологическая формула: «Убейте меня, но не будите — я хочу спать ещё 100 лет».
V. Главный риск с точки зрения психолога
Не взрыв, а тихое угасание.
Власть и аналитики часто боятся «майдана» — выхода людей на улицы. Но психологический опыт показывает: в ситуации хронической фрустрации без лидера и без надежды люди не бунтуют. Они тихо умирают внутри.
— Перестают планировать будущее
— Прекращают рожать детей
— Забивают на здоровье
— Уходят в виртуальную реальность или зависимость
Это и есть главная перспектива при текущем тренде: не революция, а демографическая и социальная энтропия. Страна будет существовать, но ее «психологический капитал» (доверие, надежда, желание создавать новое) будет таять.
Итог: как бы я резюмировал для психолога
Диагноз: Хроническое посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) на коллективном уровне с элементами конверсионной истерии (перевод тревоги в агрессию на внешнего врага).
Прогноз: Без внешнего шока или внутреннего лидера — стагнация с медленной деградацией психологического здоровья нации. К 2030 году мы можем получить поколение людей, которые «забыли, как радоваться» и не помнят, что такое доверие.
Лечение: (если бы меня спросили как специалиста) — не закручивание гаек, а психологическая разрядка: признание боли, разрешение на сложные чувства («можно быть патриотом и устать»), восстановление предсказуемости в малом (семья, работа, быт) и — парадоксально — честность. Ложь в условиях истощённой психики убивает последнее доверие.
Источник: https://telegra.ph/Analiz-obshchestvennyh-nastroenij-05-06
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
Тема: Срез общественного мнения сегмента Instagram* на основе комментариев к Reels Марии Чадиной
Источник данных: срез комментариев (выгрузка Excel)
Дата анализа: май 2026 г.
Цель: выявить основные темы, настроения, ключевые цитаты и тенденции в дискуссии о «раскачке» общества, действиях властей, СВО, экономике и информационной политике.
- Основные темы и тенденции
Анализ комментариев позволяет выделить 5 ключевых тематических блоков:
1.1. «Раскачка»: кто виноват и существует ли она вообще
Поляризация мнений:
— Часть пользователей согласна с Марией — идёт целенаправленная информационная атака извне и изнутри.
— Другая часть утверждает, что «раскачивает» само государство своими решениями (блокировки, налоги, коррупция, бездействие).
Тенденция: нарастает усталость от лозунгов «не раскачивайте» — люди требуют диалога и признания реальных проблем.
1.2. Экономические проблемы и налоги
Жалобы на:
— рост стоимости ОСАГО (пример: 73 тыс. руб.),
— повышение налогов,
— недоступность жилья,
— закрытие малого бизнеса из-за блокировок и проверок.
Тенденция: экономическая боль воспринимается как реальная причина недовольства, а не как результат «раскачки».
1.3. Война, СВО, мобилизация и потери
Часто упоминаются:
— гибнущие на фронте (личные истории, кладбища, ротации),
— несправедливость: чиновники и их дети за границей, а воюют обычные,
— отсутствие понятных сроков окончания СВО.
Тенденция: патриотизм сохраняется, но доверие к элитам подорвано.
1.4. Действия властей: коррупция, запреты, блокировки Интернета
Массовое недовольство:
— блокировками VPN, соцсетей,
— законом о регистрации (Макс. Госрегистрации),
— коррупционными скандалами (Краснодарский край, Сибирь, миллиарды у чиновников).
Тенденция: власть воспринимается как главный «раскачиватель» из-за непоследовательных и жёстких мер.
1.5. Усталость, безысходность и призывы к единству
— Много комментариев о моральном истощении («крышечка слетает», «устали», «не могу больше смотреть новости»).
— Одновременно звучат призывы держаться, верить в страну, поддерживать армию.
Тенденция: раскол между «надо терпеть» и «терпеть больше нет сил».
- Ключевые цитаты по темам
Тема «Раскачка»
— «Мы не обязаны этому государству ничем, чтобы терпеть все, что происходит»
— «Никто и ничего не раскачивает, государство и чиновники делают всё сами... Люди просто устали от безысходности»
— «Раскачка идёт сверху, это же из Кремля качают, а верховный не замечает»
Тема «Экономика и налоги»
— «В Новосибирске страховка теперь стоит в 3 раза больше, чем в другом крупном регионе. Из-за мошенников-автоподставщиков. А платить должна я»*
— «Жизнь дико дорогая стала. Людей массово сокращают или заставляют работать ночами»
Тема «Война и несправедливость»
— «Нам говорят, что мы воюем с НАТО и что надо отдавать жизни, а сами идут и покупают в странах НАТО жильё своим детям»
— «Я не хочу, чтобы мой ребёнок положил свою жизнь на восстановление страны из-за указаний дедушек, которым осталось жить без года неделя»
Тема «Власть и коррупция»
— «Изъяли 151,5 млрд руб. у бывших чиновников за 3 месяца... И эти деньги пойдут на блокировку интернета, а не на инсулин для беременных»
— «Нашу великую страну уже давно продали... сибирская тайга просто исчезает»
Тема «Усталость и единство»
— «Мы очень устали, это факт. И даже с самым позитивным мышлением — сложно»
— «Россию нельзя победить, но за что мы воюем на территории другой страны?!»
— «В самое тяжёлое время надо объединиться. Не ведитесь на провокации»
- Общие выводы и рекомендации
Выводы
Поляризация аудитории
— Около 40-45% комментаторов согласны с Марией Чадиной о наличии внешней и внутренней раскачки.
— Примерно 50–55% считают, что главный «раскачиватель» — это само государство (запреты, блокировки, коррупция, налоги).
Кризис доверия к элитам
Даже среди патриотично настроенных пользователей растёт раздражение из-за:
— имущества чиновников за рубежом,
— детей элит на Западе,
— отсутствия наказания за воровство.
Экономика — главный триггер
— Налоги, инфляция, дороговизна страховок и ЖКХ, закрытие бизнеса вызывают эмоциональные реакции, которые легко переходят в политическое недовольство.
Информационная политика даёт обратный эффект
— Блокировки соцсетей и VPN воспринимаются не как защита, а как попытка скрыть проблемы.
— Люди хотят открытого диалога, а не запретов.
Усталость — системный риск
— Моральное истощение фиксируется даже у лояльных граждан.
— Если не будет видимых позитивных изменений (в экономике, в информировании, в борьбе с коррупцией), степень раскачки только возрастёт.
Рекомендации (с точки зрения управления общественным мнением)
— Переход от запретов к разъяснениям — объяснять логику блокировок и налоговых реформ через простые, честные коммуникации.
— Акцент на борьбу с коррупцией как публичную кампанию — показать реальные посадки, а не просто изъятие активов.
— Экономическая поддержка малого бизнеса и семей — это снизит градус агрессии в соцсетях.
— Возвращение к диалогу с блогерами — не только через критику «раскачки», но и через совместные разъяснительные форматы.
— Мониторинг эмоционального состояния аудитории — внедрение постоянного анализа комментариев для раннего выявления точек социального напряжения.
Составитель: Аналитическая группа (социология соцмедиа)
Дата: май 2026 г.
Источник: https://telegra.ph/Srez-obshchestvennogo-mneniya-05-06
Никакие санкции от бывших «хозяев Мира» не нанесли России такого ущерба, как вредительские действия правительства Мишустина, Набиулинского ЦБ, правящей партии во главе с Медведевым и их пособников, что в полной мере представляет угрозу национальной безопасности России.
Народ не лох и не дурак,
Он видит – кто России враг.
Что самый враг в тылу живёт...
* запрещено в РФ